Ma PROF à SCIENCES PO: "La vérité n'existe pas en sciences sociales"

Sah je suis en train de remettre tout mon cursus en question. Je pensais faire de la recherche avec pour objectif de trouver un petit peu de vérité dans ce que j'aurais produit mais nada "Ca n'existe pas et ça n'a jamais existé en science"
Je parle d'Aristote ou de la définition classique d'adéquatio entre la chose et l’intellect mais elle ne veut rien savoir. On finit le cours sur la conclusion que rien n'est vrai, rien n'est faux en sociologie tant que la méthode scientifique est respectée.
Tout est valide peu importe les postulats. D'ailleurs, on n'a absolument aucun moyen de faire dialoguer des systèmes sociologiques vu que personne n'a le même langage sur la réalité sociale et il est impossible de faire dialoguer un type qui considère l'acteur comme doté d'une intentionnalité et celui qui pense que la structure s'impose à lui et que son intentionnalité n'existe pas. Bien-sûr, nous n'avons aucun critère pour déterminer qui dit vrai ou non

Bordel, j'ai eu envie de pleurer dans l'amphi. 5ans de ma vie dans le vent à la poursuite d'un mirage.
Je pars en philo dès la semaine prochaine....
Je lui ai annoncé à la fin du cours que je quittais son séminaire car je ne voulais pas passer ma vie à la poursuite de la sophistique. Elle l'a mal pris sachant que j'étais l'étudiant qui avait le plus avancé sur son mémoire.

ayaa et je bide

Pour une fois que je fais un topoc sans insultes

Ca t'apprendra à faire des """sciences""" molles

Je comprends pas comment on peut choisir ce genre de cursus. Sérieusement, sans troller, pourquoi ?

Ça ne t'apporte rien professionnellement, tu finiras au mieux avec un salaire de 2k net, vie de merde

5 ans de sacrifice en vie étudiante pour en arriver à une conclusion pareille en plus ?! Sérieusement... Remettez vous en question les jeunes qui vont à la fac étudier des conneries

Faites des études qui vous mènera à un vrai métier et lisez de la philosophie et des ouvrages qui parlent de socio à la limite, mais faites pas l'inverse bordel

Super fils, tu es philosophe et sociologue, tu pourras mettre en rayon a Carrefour ou préparer les burgers à McDo

non mais réfléchis un peu, un bon sociologue peut faire de bonnes prédictions, tu t'en fous de sa conclusion.
il faut que tu aies plus confiance en ton objectivité, élément clé pour avancer

Y'a pas de vérité en philo non plus heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 12 septembre 2022 à 21:50:18 :
non mais réfléchis un peu, un bon sociologue peut faire de bonnes prédictions, tu t'en fous de sa conclusion.
il faut que tu aies plus confiance en ton objectivité, élément clé pour avancer

Confiance en quoi ? En la famoso méthodo ? Où l'on construit son objet de A à Z ? Que l'objet sociologique n'épuisera jamais le réel ? Je peux expliciter un pan du social mais celui-ci ne pourra même pas entrer en communication avec d'autres réalités car on ne partira pas des mêmes postulats...

Le 12 septembre 2022 à 21:50:29 :
Y'a pas de vérité en philo non plus heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Ok le nihiliste

L'auteur connait la vérité mais il continue de la chercher
étrange

Si on pouvait au moins accumuler nos connaissances sociologiques, on saurait que l'on va quelque part. Mais là c'est impossible. Durkheim ne peut pas communiquer avec Weber. Bourdieu ne peut pas communiquer avec Merton ou Boudon.

Btg ?
5 ans pour découvrir le postmodernisme, t'as mis ton temps khey.

Sur l'adéquation entre l'intellect et la chose, qui est souvent considérée comme une version JTB de la connaissance, tu peux déjà commencer à t'intéresser aux réponses néo-aristotéliciennes au Gettier problem.

BTG les sciences en 2k22 c'est de l'arnaque

Le 12 septembre 2022 à 21:53:14 :

Le 12 septembre 2022 à 21:50:18 :
non mais réfléchis un peu, un bon sociologue peut faire de bonnes prédictions, tu t'en fous de sa conclusion.
il faut que tu aies plus confiance en ton objectivité, élément clé pour avancer

Confiance en quoi ? En la famoso méthodo ? Où l'on construit son objet de A à Z ? Que l'objet sociologique n'épuisera jamais le réel ? Je peux expliciter un pan du social mais celui-ci ne pourra même pas entrer en communication avec d'autres réalités car on ne partira pas des mêmes postulats...

tu parles de systèmes (que je vois comme dialectiques mais pas forcément éprouvés) qui ne communiquent pas entre eux, mais il y'en a bien un qui, à un moment donné, va mieux fonctionner que les autres. C'est comme de l'économie, certains modèles marchent à certains moments. Un bon économiste sait ne pas trop insister et sent la nouvelle tendance

Le 12 septembre 2022 à 21:55:13 :
L'auteur connait la vérité mais il continue de la chercher
étrange

Justement. Je ne prétends l'avoir trouvé mais qu'elle existe. Que le réel social peut être explicité à travers la notion de vérité prise dans le sens adéquation intellect/chose. Le scientifique se met en chemin mais il ne devrait pas tourner à vide...

l’auteur j’ai l’impression que tu inverses beaucoup de chose dans ta tête

Le 12 septembre 2022 à 21:56:57 :

Le 12 septembre 2022 à 21:55:13 :
L'auteur connait la vérité mais il continue de la chercher
étrange

Justement. Je ne prétends l'avoir trouvé mais qu'elle existe. Que le réel social peut être explicité à travers la notion de vérité prise dans le sens adéquation intellect/chose. Le scientifique se met en chemin mais il ne devrait pas tourner à vide...

"Console-toi, tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais trouvé"

Tiens l'auteur, ça devrait te plaire :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377805-1.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377808-3.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377811-4.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377813-5.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377815-6.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377853-7.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377855-8.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377857-9.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377859-10.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377865-11.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635377867-12.png

Je pense que la socio est très importante et intéressante, mais elle doit être impérativement accompagnée par la biologie, la philosophie et la psycho... Sinon, on se retrouve avec une machine à concept creux et des chercheurs qui ont déjà en tête le résultat de leur recherche avant même de les commencer...