"Les émissions de CO2 d'origine humaine réchauffent l'atmosphère" :RIRE:
McCarthysm
2022-09-04 16:22:15
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/7/1662300471-co2-levels.png
L'extrême majorité du CO2 émis dans l'atmosphère est d'origine naturelle.
Aujourd'hui, le taux de CO2 dans l'atmosphère est d'environ 0,04% (412 ppm exactement, en mai 2021). Sur les 750 Gigatonnes que la nature dégage dans l'atmosphère, environ 20 à 60 Gigatonnes sont émis annuellement par les activités humaines, soit autour de 5%.
==> Seules 5% des émissions de CO2 sont d'origine humaine !
0,0004 (taux de CO2 dans l'atmosphère)*0.05 (émissions d'origine humaine) = 0.00002.
Donc vous pensez sincèrement qu'avec 0,002% de CO2 humain dans l'atmosphère, on réchauffe la planète ?
40% des émissions humaines sont de surcroît par ailleurs réabsorbés par les puits naturels, ce qui diminue encore plus le taux de CO2 humain dans l'atmosphère :
https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2017/feb/16/scientists-study-ocean-absorption-of-human-carbon-pollution
L'effet de couverture exercé par le CO2 suit une fonction logarithmique décroissante, ce qui signifie qu'une fois un seuil de CO2 atmosphérique dépassé, l'accumulation de CO2 dans l'atmosphère perd sa faculté de gaz à effet de serre: sa capacité à réchauffer l'atmosphère s'amoindrit donc.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/7/1662301244-climate080-1-heating-effect-of-co2-1.jpg
Une hausse de 0 à 100 ppm est largement plus significative qu'une hausse de 400 à 500 ppm en terme de réchauffement de l'atmosphère. Ce qui signifie que pour réchauffer l'atmosphère de 0,5°C à partir de maintenant, il faudrait doubler le taux de concentration atmosphérique (donc passer aux alentours de 800 ppm, ce dont nous n'avons pas les moyens puisque nos énergies fossiles ne suffisent pas).
McCarthysm
2022-09-04 16:24:53
L'étude des calottes glaciaires montre par ailleurs que la hausse de la concentration du CO2 dans l'atmosphère est non pas la cause, mais la conséquence de la hausse des températures terrestres.
En effet, lorsque les températures augmentent, les puits naturels (dont les océans) perdent leur capacité à retenir le CO2, du fait d'une diminution de la solvabilité du CO2. Ils vont donc relâcher le CO2 dans l'atmosphère.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/7/1662301490-carbon-dioxide-solubility-in-water-15.png
MonsieurJeanLuc
2022-09-04 16:28:11
C’est pas possible que le taux de co2 soit également réparti partout .
Il y a forcément des endroits plus concentrés que d’autres
Henry-VI
2022-09-04 16:28:43
Plus personne ne croit à la responsabilité de l'homme dans le réchauffement climatique passé 15 ans khey
Tu te fatigues pour rien avec ton topic
McCarthysm
2022-09-04 16:30:01
Le 04 septembre 2022 à 16:28:11 :
C’est pas possible que le taux de co2 soit également réparti partout .
Il y a forcément des endroits plus concentrés que d’autres
Les émissions de CO2 sont effectivement localisées. L'Asie orientale est une très grosse émettrice par rapport à l'Europe de l'Ouest notamment.
Bizonacci
2022-09-04 16:30:21
Le 04 septembre 2022 à 16:28:43 :
Plus personne ne croit à la responsabilité de l'homme dans le réchauffement climatique passé 15 ans khey
Tu te fatigues pour rien avec ton topic
J'aimerais bien que cela soit le cas mais bon.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643993604-2.png
Les golems ne sont pas prêts la sélection sera naturlisch sans OGM.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630497570-51ne3g7b.png
baahubali5
2022-09-04 16:32:04
1996
Va lire le GIEC branlotin et reviens
BasedBigOunce
2022-09-04 16:33:16
Un réchauffiste pour DÉBOUNKER le topax de l'opax ?
Meruemufupito
2022-09-04 16:34:19
Bien sur et c'est pour ça que au moyen âge on avait déjà des problème climatique lié au co2