Soyons clair sur la Lune et l'ISS

CowboyPipboy
2022-09-02 00:05:59

Oui nous sommes allés sur la Lune, oui l'ISS existe et est opérationnelle et oui par contre certaines fois les vidéos de l'ISS sont tournées en studio, par connerie et facilité pour faire de la comm. Voilà le secret est révélé mais globalement c'est ça

Eengiara
2022-09-02 00:06:56

Non nous ne sommes pas allés sur la Lune.

GameBoyNASA
2022-09-02 00:07:41

Le 02 septembre 2022 à 00:06:56 :
Non nous ne sommes pas allés sur la Lune.

T'as des preuves de ce que t'avance ? :(

CowboyPipboy
2022-09-02 00:08:03

Le 02 septembre 2022 à 00:06:56 :
Non nous ne sommes pas allés sur la Lune.

On est allés sur la Lune

lamCons0mateurO
2022-09-02 00:09:31

Le 02 septembre 2022 à 00:08:03 :

Le 02 septembre 2022 à 00:06:56 :
Non nous ne sommes pas allés sur la Lune.

On est allés sur la Lune

Preuve que l’Homme a déjà mis les pieds sur la Lune ? Pas des modules pas des sondes, je parle de l’homme organiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

Nonobstant ce que tu dis pour l’ISS est vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602251963-legitimus-salut.png

GameBoyNASA
2022-09-02 00:10:21

Le 02 septembre 2022 à 00:09:31 :

Le 02 septembre 2022 à 00:08:03 :

Le 02 septembre 2022 à 00:06:56 :
Non nous ne sommes pas allés sur la Lune.

On est allés sur la Lune

Preuve que l’Homme a déjà mis les pieds sur la Lune ? Pas des modules pas des sondes, je parle de l’homme organiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

Nonobstant ce que tu dis pour l’ISS est vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602251963-legitimus-salut.png

Chute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :

Anti-golem3
2022-09-02 00:10:59

L’op ce golem tellement humilié qu’il essaye de faire un damage control ahii
C’est pas grave si vous vous êtes fait berner, nous aussi c’était le cas mais au moins on a compris la farce, pas comme vous à vous enfoncer dans le déniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

SoupeTomate
2022-09-02 00:12:41

On est aller sur la lune POINT les complotistes d'ailleurs

et non les GOLEMS *clin d'œil de zeteticien pédant*https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

GameBoyNASA
2022-09-02 00:13:33

LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :

https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/

"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)

Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5

Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf

LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :

Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm

"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.

Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)


GameBoyNASA
2022-09-02 00:13:49

L' ARGUMENT DU GAMEBOY :

Et pour le fameux argument de la puissance d'un Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/

Voici le Gameboy en question :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657922164-commandmoduleguidance.jpg

Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

Un article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fr/Apollo_Guidance_Computer

Il disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).

Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.html

Une vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :

Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer :ouch: :

&list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7
On peut voir ici l'AGC (un des 15 originaux) en fonctionnement :
https://youtu.be/2zXfO571Tio?list=PL-_93BVApb59FWrLZfdlisi_x7-Ut_-w7&t=87

GameBoyNASA
2022-09-02 00:14:43

Les 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Les complotistes soulignent souvent la "perfection" des photos, voici donc un exemple de photo raté : https://live.staticflickr.com/5711/21880879428_4bf3095363_c.jpg

Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/

Average radiation doses of the flight crews for the Apollo missions :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/4/1662057615-apollo-van-halen.jpg

Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)

Apollo Lunar Module Propulsion Systems Overview :
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20090016298/downloads/20090016298.pdf

Document Apollo Command Module News référence 1968. :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/Apollo%20News%20Ref%20CM%201968.pdf

L'étude sur la protection du CSM contre les radiations :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/19650024974_1965024974.pdf

Document Apollo LM News référence 1968 :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/nasaapollolunarmodulenewsreference1968.pdf

GameBoyNASA
2022-09-02 00:15:05

VIDEOS YOUTUBE QUI RASSEMBLENT ET DEBUNKENT DES IDEES COMPLOTISTES :

Vidéo démontant la plupart des arguments complotistes par Defakator :
🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR :

A peu près la même chose par Astronogeek :
🪐Nous ne sommes pas allés sur la Lune ! - ASTRONOGEEK :

Une vidéo de Stardust qui débunk le "documentaire" "On a jamais marché sur la Lune :
MISSIONS APOLLO : CONSPIRATION ?

Une vidéo d'Astronogeek qui explique comment ils ont pu franchir la ceinture de Van Allen :
🪐On ne peut pas traverser la ceinture de Van Halen. - ASTRONOGEEK :

Stardust - La Chaîne & Espace s'est attaqué au sujet des transmissions radio ainsi qu'à celui des ombres :

Les transmissions radio d'APOLLO - FAKE MOON #1 :

Les OMBRES sur les missions APOLLO - FAKE MOON #2 :

Pour tous ceux qui rabâchent que le direct à la TV était impossible :
Apollo 11: Live from the Moon I How the Moon landing broadcast worked

&

Haut_de_Forme
2022-09-02 00:15:46

Ce que j'aime c'est la motivation qu'on les gens à vouloir trouver qu'on est pas allé sur la Lune.
Ça changera quoi à nos vies qu'on soit allé pour la première fois sur la Lune il y a 60 ans ou dans 10 ans ? Rien du tout à part de la comm.

GameBoyNASA
2022-09-02 00:16:00

Et je termine avec deux points qui feront bien chier les complotins les plus téméraires :

Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/

NIA NIA on a perdu les plans du LEM ... :
https://archive.org/details/apertureCardBox510Part1NARASW_images/page/n1/mode/2up
https://archive.org/details/rescans505images/page/n9/mode/2up
1400+ pages de plans :(

On attend vos réponses les low IQ :oui:

GameBoyNASA
2022-09-02 00:17:17

Le 02 septembre 2022 à 00:15:46 :
Ce que j'aime c'est la motivation qu'on les gens à vouloir trouver qu'on est pas allé sur la Lune.
Ça changera quoi à nos vies qu'on soit allé pour la première fois sur la Lune il y a 60 ans ou dans 10 ans ? Rien du tout à part de la comm.

C'est juste le plus grand exploit de l'humanité en fait.

T'as le droit de t'en foutre mais dans ce cas là t'es pas obligé de poster.

J'me demande si c'est pas pire les gens qui la ramène en disant qu'ils ne se sentent pas concernés par le sujet :(

GameBoyNASA
2022-09-02 00:17:54

Maintenant que le saint pavé a été posté, les low IQ devraient fuir à toute guibolle :rire:

lamCons0mateurO
2022-09-02 00:18:30

Le 02 septembre 2022 à 00:10:21 :

Le 02 septembre 2022 à 00:09:31 :

Le 02 septembre 2022 à 00:08:03 :

Le 02 septembre 2022 à 00:06:56 :
Non nous ne sommes pas allés sur la Lune.

On est allés sur la Lune

Preuve que l’Homme a déjà mis les pieds sur la Lune ? Pas des modules pas des sondes, je parle de l’homme organiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

Nonobstant ce que tu dis pour l’ISS est vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602251963-legitimus-salut.png

Chute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :

Donc ça c’est une preuve, ok je voishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

Merci encore pour ta participation le briséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

lune_2_miel
2022-09-02 00:18:36

LE COMPLOT LUNAIRE M'A BRISEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg
BRISE, TU M'ENTENDS ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481878288-asile2.jpg

PastequePill
2022-09-02 00:19:13

L'argile de l'op commence à craquer
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/5/1662070750-1602931684444-1597931851415.jpg

GameBoyNASA
2022-09-02 00:19:27

Le 02 septembre 2022 à 00:18:30 :

Le 02 septembre 2022 à 00:10:21 :

Le 02 septembre 2022 à 00:09:31 :

Le 02 septembre 2022 à 00:08:03 :

Le 02 septembre 2022 à 00:06:56 :
Non nous ne sommes pas allés sur la Lune.

On est allés sur la Lune

Preuve que l’Homme a déjà mis les pieds sur la Lune ? Pas des modules pas des sondes, je parle de l’homme organiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

Nonobstant ce que tu dis pour l’ISS est vraihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/41/5/1602251963-legitimus-salut.png

Chute d'un marteau et d'une plume à la même vitesse à la surface de la Lune :

Donc ça c’est une preuve, ok je voishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

Merci encore pour ta participation le briséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588184917-3fr.jpg

Ok pascal légitimus :ok:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.