L'homme n'est pas responsable du réchauffement climatique.

Depuis le dernier âge glaciaire, le climat alterne naturellement entre périodes de réchauffement et périodes de refroidissement.

Le discours réchauffiste selon lequel la responsabilité du changement climatique incomberait essentiellement à l'homme est une aberration. Le réchauffement planétaire est certainement réel, mais il ne dépend nullement de l'Homme.

Cet entêtement à combattre de façon irréfléchie le CO2 est pareillement un suicide collectif, puisque c'est au CO2 que nous devons la vie.

Le réchauffement des climats terrestres est une cause de la hausse du taux de CO2 dans l'atmosphère, et non une conséquence.

Les imposteurs du GIEC abordent le "problème" à l'envers et imposent leur escroquerie au monde entier.

ptdr oh la honte personne prêche ça à part soral et quelques décérébrés à droite.

bien sur que le climat alterne période glaciaire naturellement mais au vu de la vitesse à laquelle la société post industrielle à pousser faut vrmt être un teubé pour penser que ça aura 0 effets sur le climat et se cacher derrière le fait que le climat est en perpétuel changement, vrmt un manque d’effort intellectuel crasse

Le 01 septembre 2022 à 02:37:27 :
ptdr oh la honte personne prêche ça à part soral et quelques décérébrés à droite.

bien sur que le climat alterne période glaciaire naturellement mais au vu de la vitesse à laquelle la société post industrielle à pousser faut vrmt être un teubé pour penser que ça aura 0 effets sur le climat et se cacher derrière le fait que le climat est en perpétuel changement, vrmt un manque d’effort intellectuel crasse

Totalement grotesque et absurde. Où as-tu vu que les températures augmentent de façon anormalement rapide ?

L'homme est responsable de son accélération et de son ampleur + rapidement néfaste. Donc en soit rien de naturel.

https://xkcd.com/1732/

Le 01 septembre 2022 à 02:38:20 :
L'homme est responsable de son accélération et de son ampleur + rapidement néfaste. Donc en soit rien de naturel.

L'homme ne joue aucun rôle significatif dans l'évolution des climats terrestres.

Le 01 septembre 2022 à 02:39:27 :

Le 01 septembre 2022 à 02:38:20 :
L'homme est responsable de son accélération et de son ampleur + rapidement néfaste. Donc en soit rien de naturel.

L'homme ne joue aucun rôle significatif dans l'évolution des climats terrestres.

Si, en polluant, en récupérant des matières fossiles sous le seuil raisonnable du sol terrestre, en modifiant des particules, en jouant avec l'électricité, le feu, le nucléaire, l'eau, l'air, les arbres.. Bref. 200 ans d'évolution technique, de pollutions, de transformations et voilà ce que ça donne. Rien de fou car c'est parfaitement logique. Le problème ce n'est pas de se sentir responsable ou non, c'est de nier des faits visibles et quantifiables.

Le 01 septembre 2022 à 02:37:27 :
ptdr oh la honte personne prêche ça à part soral et quelques décérébrés à droite.

bien sur que le climat alterne période glaciaire naturellement mais au vu de la vitesse à laquelle la société post industrielle à pousser faut vrmt être un teubé pour penser que ça aura 0 effets sur le climat et se cacher derrière le fait que le climat est en perpétuel changement, vrmt un manque d’effort intellectuel crasse

Faut vraiment être demeuré et intellectuellement inférieur pour penser réellement que notre espèce puisse avoir un quelconque rôle dans un processus aussi poussé que celui qu'est un changement climatique.

C'est quoi la suite ? S'il y a eu plus d'éruptions solaires ces 5 dernières années que les 10 précédentes c'est parce qu'on a envoyé trop de satellites dans l'espace ? Taré

un consensus scientifique de juste tous les scientifiques autour de la planète qui alertent là dessus
des scientismes de gauche de droite, qui ne touchent aucune rémunération de lobby du climat et qui s’accordent pour dire qu’il y a un dérèglement y’a juste le rapport du giec qui est un condensé de meta analyse mais si t’en est encore à « quel chiffre ?? » je vais pas perdre mon temps

un low qi se satisfait vite d’une théorie comploted fumeuse qui voudrait que tout le consensus scientifique soit un complot woke, bordel la cervelle de moineau

Le 01 septembre 2022 à 02:41:46 :

Le 01 septembre 2022 à 02:39:27 :

Le 01 septembre 2022 à 02:38:20 :
L'homme est responsable de son accélération et de son ampleur + rapidement néfaste. Donc en soit rien de naturel.

L'homme ne joue aucun rôle significatif dans l'évolution des climats terrestres.

Si, en polluant, en récupérant des matières fossiles sous le seuil raisonnable du sol terrestre, en modifiant des particules, en jouant avec l'électricité, le feu, le nucléaire, l'eau, l'air, les arbres.. Bref. 200 ans d'évolution technique, de pollutions, de transformations et voilà ce que ça donne. Rien de fou car c'est parfaitement logique. Le problème ce n'est pas de se sentir responsable ou non, c'est de nier des faits visibles et quantifiables.

C'est pas parce que ton argumentation se base sur le mot "pollution" sans même avoir défini le terme au préalable et que t'ajoutes 2 ou 3 absurdités du style "jouer avec de l'électricité et des arbres lol" que ça va donner du poids à tes propos le taré

mais elesday t’es con ou quoi bien sur qu’on a la capacité industrielle et technologique de bousilller la planète, déjà pendant la guerre froide l’arsenal nucléaire entier suffisait à détruire la planète et tu crois on a pas la technologie ptdr

Le 01 septembre 2022 à 02:47:48 :
un consensus scientifique de juste tous les scientifiques autour de la planète qui alertent là dessus
des scientismes de gauche de droite, qui ne touchent aucune rémunération de lobby du climat et qui s’accordent pour dire qu’il y a un dérèglement y’a juste le rapport du giec qui est un condensé de meta analyse mais si t’en est encore à « quel chiffre ?? » je vais pas perdre mon temps

un low qi se satisfait vite d’une théorie comploted fumeuse qui voudrait que tout le consensus scientifique soit un complot woke, bordel la cervelle de moineau

J'ai lu que les 10 premiers mots, tape "consensus scientifique" dans la barre de recherche du forum et éclate toi à manger ta redpill, taré

Le 01 septembre 2022 à 02:49:41 :
mais elesday t’es con ou quoi bien sur qu’on a la capacité industrielle et technologique de bousilller la planète, déjà pendant la guerre froide l’arsenal nucléaire entier suffisait à détruire la planète et tu crois on a pas la technologie ptdr

Mdr xD on sait créer des bombes donc on est à l'origine d'un changement climatique. Change rien champion.

Le 01 septembre 2022 à 02:41:46 :

Le 01 septembre 2022 à 02:39:27 :

Le 01 septembre 2022 à 02:38:20 :
L'homme est responsable de son accélération et de son ampleur + rapidement néfaste. Donc en soit rien de naturel.

L'homme ne joue aucun rôle significatif dans l'évolution des climats terrestres.

Si, en polluant, en récupérant des matières fossiles sous le seuil raisonnable du sol terrestre, en modifiant des particules, en jouant avec l'électricité, le feu, le nucléaire, l'eau, l'air, les arbres.. Bref. 200 ans d'évolution technique, de pollutions, de transformations et voilà ce que ça donne. Rien de fou car c'est parfaitement logique. Le problème ce n'est pas de se sentir responsable ou non, c'est de nier des faits visibles et quantifiables.

Tu sembles confus.

Tu parles de pollution sans définir ses contours. Tu cites par exemple le nucléaire comme source de pollution mais qui, pourtant, est réputé pour son caractère entièrement décarboné : il ne rejette pas de CO2 dans l'atmosphère.

Le dogme réchauffiste se résume à celui-ci : les activités humaines sont responsables d'une émission disproportionnée de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, réchauffant ainsi les températures moyennes de façon non-naturelle et "anormale".
Il n'existe pourtant aucune preuve sérieuse attestant la responsabilité du CO2 émis par l'Homme dans le réchauffement planétaire. Le CO2 est même le gaz à effet de serre à qui les plantes, les végétateurs, les arbres, les animaux et les êtres humains doivent la vie. Vouloir le réduire serait un suicide.

Le 01 septembre 2022 à 02:47:48 :
un consensus scientifique de juste tous les scientifiques autour de la planète qui alertent là dessus
des scientismes de gauche de droite, qui ne touchent aucune rémunération de lobby du climat et qui s’accordent pour dire qu’il y a un dérèglement y’a juste le rapport du giec qui est un condensé de meta analyse mais si t’en est encore à « quel chiffre ?? » je vais pas perdre mon temps

un low qi se satisfait vite d’une théorie comploted fumeuse qui voudrait que tout le consensus scientifique soit un complot woke, bordel la cervelle de moineau

Le GIEC est une institution profondément corrompue et ravagée par la pseudo-science. Avant d'être scientifique, le GIEC obéit essentiellement à des impératifs, des priorités et des préoccupations politiques.

Il est nécessaire de dissoudre le GIEC pour rétablir la liberté de recherche dans le domaine du climat et permettre l'essor d'études sérieuses et libres de tout agenda politique derrière.

Le 01 septembre 2022 à 02:49:41 :
mais elesday t’es con ou quoi bien sur qu’on a la capacité industrielle et technologique de bousilller la planète, déjà pendant la guerre froide l’arsenal nucléaire entier suffisait à détruire la planète et tu crois on a pas la technologie ptdr

Premièrement, pour sortir de telles bêtises, tu ne connais absolument rien au nucléaire. Deuxièmement, ce n'est absolument pas comparable.

Ptdr mais t’as cru je connais pas le concept de red pill si tu crois que t’es redpill pcq tu rejetes toute faute de l’homme sur le dérèglement climatique continue de regarde des vidéo comment être un mec alpha l’incel

ok jean nucléaire qui bande sur l’uranium et se croit grâce edgy pcq lui il est pour le nucléaire toi tu ne connais pas le nucléaire lui a vu toutes les vidéos de jancovici ´tention les filles