Vous pensez quoi de l'ÉNERGIE ÉOLIENNE ?

Qu'en pense l'élite ?

que ce n'est pas viable

Le 28 août 2022 à 16:58:19 :
que ce n'est pas viable

Peux-tu développer ?

Le 28 août 2022 à 16:58:19 :
que ce n'est pas viable

On peut pas stocker l'énergie.

Le 28 août 2022 à 16:59:21 :
On peut pas stocker l'énergie.

Oui on peut, c'est à grande échelle que ça devient compliqué

Une arnaque pour abrutis

Rendement preqie nul

Ne peut pas fonctionner seul a besoin de l'énergie nucléaire pour fonctionner correctement

Et extrêmement polluants bien plus le nucléaire quand on regarde le ratio énergie créer/pollution

C'est moche cela détruit l'écosystème et les paysages

C'est une énergie intermittente qu'il faut exporter en plus rien à voir avec le nucléaire qui et permanent et proprement Français

Intermittent, rendement ridicule, non pilotable, c'est une énergie d'appoint mais ça devrait pas être subventionné par l'état, même le solaire en normandie est plus intéressant que l'éolien

Le 28 août 2022 à 17:01:26 :
Une arnaque pour abrutis

Rendement preqie nul

Non le rendement est assez bon.
Si tu parles du facteur de charge oui il est à 25%

Ne peut pas fonctionner seul a besoin de l'énergie nucléaire pour fonctionner correctement

Non pas besoin du nucléaire. Le nucléaire est une centrale de base.
L'éolien a besoin d'une centrale de pointe à la limite (donc hydro, gaz etc.)

Et extrêmement polluants bien plus le nucléaire quand on regarde le ratio énergie créer/pollution

Faux dans le pire des cas il est légèrement supérieur au nucléaire (12gCO2eq/kWh) ou au mieux il est égal ou un peu inférieur au nucléaire (11gCO2eq/kWh)

C'est moche cela détruit l'écosystème et les paysages

Qu'est-ce qui est détruit dans les paysages ?

Le 28 août 2022 à 16:59:21 :
On peut pas stocker l'énergie.

Bien sûr que si ...

Le 28 août 2022 à 17:02:52 :
C'est une énergie intermittente qu'il faut exporter en plus rien à voir avec le nucléaire qui et permanent et proprement Français

Aucun intérêt d'en créer juste pour exporter
Les besoins sont pas les mêmes

Le nucléaire est pas permanent

En Allemagne, les éoliennes produisent 100 TWh par an. 25% de la production électrique totale.

C'est pas mal.

Mais vu que c'est une énergie intermittente, elle doit forcément être couplé avec du nucléaire et du gaz.
Puis je pense que le max, c'est 30%.

En fait, quelques soit le scénario, on a besoin d'avoir une base de 50% de nucléaire.

Qu'elle est intermittente et qu'on a besoin de nouvelles centrales nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 28 août 2022 à 17:03:28 :
Intermittent, rendement ridicule, non pilotable, c'est une énergie d'appoint mais ça devrait pas être subventionné par l'état, même le solaire en normandie est plus intéressant que l'éolien

Non le rendement est meilleur qu'un champ photovoltaïque.
Non, l'éolien offshore est très intéressant dans ces coins là

L'idéal énergétique, je l'imagine comme ça :

60% nucléaire
20% éolienne
10% solaire
10% hydraulique

Et en surplus :

10% gaz
10% charbon / fioul (en cas de nécessité)

Les éoliennes doivent servir à réduire la conso de gaz. Mais elles ne pourront pas remplacer le nucléaire.

Le 28 août 2022 à 17:08:44 Dans2ans a écrit :

Le 28 août 2022 à 17:03:28 :
Intermittent, rendement ridicule, non pilotable, c'est une énergie d'appoint mais ça devrait pas être subventionné par l'état, même le solaire en normandie est plus intéressant que l'éolien

Non le rendement est meilleur qu'un champ photovoltaïque.
Non, l'éolien offshore est très intéressant dans ces coins là

on parle de la pollution marine ? ou des couts d'entretient ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 28 août 2022 à 17:07:09 :
En Allemagne, les éoliennes produisent 100 TWh par an. 25% de la production électrique totale.

C'est pas mal.

Mais vu que c'est une énergie intermittente, elle doit forcément être couplé avec du nucléaire et du gaz.
Puis je pense que le max, c'est 30%.

En fait, quelques soit le scénario, on a besoin d'avoir une base de 50% de nucléaire.

Ok pour les 50% de nucléaires.
Mais tu na la "couple" pas avec du nucléaire.
À la limite des centrales à gaz mais ici c'est une centrale de pointe donc pas besoin de l'exploiter à 100%

On a plus le choix que d'investir dedans massivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/2/1655158771-qserieux.png

Le 28 août 2022 à 17:09:40 :
L'idéal énergétique, je l'imagine comme ça :

60% nucléaire
20% éolienne
10% solaire
10% hydraulique

Et en surplus :

10% gaz
10% charbon / fioul (en cas de nécessité)

Les éoliennes doivent servir à réduire la conso de gaz. Mais elles ne pourront pas remplacer le nucléaire.

Oui c'est fait pour les mix largement carboné comme charbon/fioul/gaz qui permettent de réduire la conso sur cette dernière