Elon Musk qui dit de la merde

Il dit que l'énergie solaire pourrait être utilisée très facilement pour alimenter l'ensemble du monde en énergie et qu'on pourrait décommissionner toutes les centrales nucléaires.

https://www.youtube.com/shorts/FvL_l0OqVzE

200 km2 de panneaux solaires suffirait selon-lui à alimenter en électricité l'ensemble des États-Unis

Pourquoi il dit des trucs aussi faux, encore, ce bouffon ?

Il veut vendre des panneaux solaires ?

Ce serait pas la première fois qu'il dit de la merde celui-là

Le 24 août 2022 à 16:16:06 :
Ce serait pas la première fois qu'il dit de la merde celui-là

Ouais mais on dirait qu'il essaie volontairement de faire pire à chaque fois qu'il ouvre la bouche

Le 24 août 2022 à 16:15:09 Psodeu12 a écrit :
Pourquoi il dit des trucs aussi faux, encore, ce bouffon ?

Il veut vendre des panneaux solaires ?

je crois qu'il a une entreprise qui vend des panneaux solaire justement

pourquoi ce serait forcément faux ?

l'énergie solaire est une réalité , et qun'on me parle pas de l'argument ridicule de stockage

Le 24 août 2022 à 16:17:50 :
pourquoi ce serait forcément faux ?

l'énergie solaire est une réalité , et qun'on me parle pas de l'argument ridicule de stockage

En quoi c'est ridicule ? C'est au contraire le principal problème du solaire le stockage.

Le 24 août 2022 à 16:17:50 :
pourquoi ce serait forcément faux ?

l'énergie solaire est une réalité , et qun'on me parle pas de l'argument ridicule de stockage

Le rendement des tout nouveaux panneaux solaires qui viennent tout justes d'être développés est de 25% mais en général c'est autour de 10 à 15% de rendement.

Si tu as un ensoleillement optimal de 1 kW/m2 tu vas obtenir dans le meilleur des cas 0,25 kW/m2.

La consommation énergétique de Paris en 2018 était de 30,8 TWh donc on obtient : 123200000 km² de panneaux solaires pour alimenter uniquement Paris juste avec des panneaux solaires. En plus de ça, il n'y a probablement pas assez d'ensoleillement la plupart du temps pour que ça génère autant d'énergie donc faudrait probablement multiplier ce nombre par 3 ou 4 pour avoir une production d'énergie qui s'en approcherait.

Il n'y a évidement pas suffisamment d'espace qui convient à Paris (sans ombre et plein sud) pour mettre autant de panneaux solaires vu que Paris ne fait que 105,4 km².

Le 24 août 2022 à 16:26:07 :

Le 24 août 2022 à 16:17:50 :
pourquoi ce serait forcément faux ?

l'énergie solaire est une réalité , et qun'on me parle pas de l'argument ridicule de stockage

Le rendement des tout nouveaux panneaux solaires qui viennent tout justes d'être développés est de 25% mais en général c'est autour de 10 à 15% de rendement.

Si tu as un ensoleillement optimal de 1 kW/m2 tu vas obtenir dans le meilleur des cas 0,25 kW/m2.

La consommation énergétique de Paris en 2018 était de 30,8 TWh donc on obtient : 123200000 km² de panneaux solaires pour alimenter uniquement Paris juste avec des panneaux solaires. En plus de ça, il n'y a probablement pas assez d'ensoleillement la plupart du temps pour que ça génère autant d'énergie donc faudrait probablement multiplier ce nombre par 3 ou 4 pour avoir une production d'énergie qui s'en approcherait.

Il n'y a évidement pas suffisamment d'espace qui convient à Paris (sans ombre et plein sud) pour mettre autant de panneaux solaires vu que Paris ne fait que 105,4 km².

Tu confonds W et Wh

Le 24 août 2022 à 16:34:17 :

Le 24 août 2022 à 16:26:07 :

Le 24 août 2022 à 16:17:50 :
pourquoi ce serait forcément faux ?

l'énergie solaire est une réalité , et qun'on me parle pas de l'argument ridicule de stockage

Le rendement des tout nouveaux panneaux solaires qui viennent tout justes d'être développés est de 25% mais en général c'est autour de 10 à 15% de rendement.

Si tu as un ensoleillement optimal de 1 kW/m2 tu vas obtenir dans le meilleur des cas 0,25 kW/m2.

La consommation énergétique de Paris en 2018 était de 30,8 TWh donc on obtient : 123200000 km² de panneaux solaires pour alimenter uniquement Paris juste avec des panneaux solaires. En plus de ça, il n'y a probablement pas assez d'ensoleillement la plupart du temps pour que ça génère autant d'énergie donc faudrait probablement multiplier ce nombre par 3 ou 4 pour avoir une production d'énergie qui s'en approcherait.

Il n'y a évidement pas suffisamment d'espace qui convient à Paris (sans ombre et plein sud) pour mettre autant de panneaux solaires vu que Paris ne fait que 105,4 km².

Tu confonds W et Wh

Indique moi ou j'ai fait une erreur

C'est bien des Wh partout.

Le lobby des autres énergies est trop puissanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png

Le 24 août 2022 à 16:36:05 :

Le 24 août 2022 à 16:34:17 :

Le 24 août 2022 à 16:26:07 :

Le 24 août 2022 à 16:17:50 :
pourquoi ce serait forcément faux ?

l'énergie solaire est une réalité , et qun'on me parle pas de l'argument ridicule de stockage

Le rendement des tout nouveaux panneaux solaires qui viennent tout justes d'être développés est de 25% mais en général c'est autour de 10 à 15% de rendement.

Si tu as un ensoleillement optimal de 1 kW/m2 tu vas obtenir dans le meilleur des cas 0,25 kW/m2.

La consommation énergétique de Paris en 2018 était de 30,8 TWh donc on obtient : 123200000 km² de panneaux solaires pour alimenter uniquement Paris juste avec des panneaux solaires. En plus de ça, il n'y a probablement pas assez d'ensoleillement la plupart du temps pour que ça génère autant d'énergie donc faudrait probablement multiplier ce nombre par 3 ou 4 pour avoir une production d'énergie qui s'en approcherait.

Il n'y a évidement pas suffisamment d'espace qui convient à Paris (sans ombre et plein sud) pour mettre autant de panneaux solaires vu que Paris ne fait que 105,4 km².

Tu confonds W et Wh

Indique moi ou j'ai fait une erreur

C'est bien des Wh partout.

Consommation : 30,8 TWh = 3,08 x 10^10 kWh / an
Surface : 105,4 km2 = 1,054 x 10^8 m2
Consommation / Surface = 292,2 kWh / m2 / an

1 m2 de panneau moyen produit environ 0,125 kWc
Dans la zone géographique de Paris, ça représente environ 125 kWh / an

292,2 contre 125, ce n'est donc en l'état pas possible mais on est très loin de ton calcul

Nonobstant tout ça, le vrai problème c'est le problème des ressources pour construire tous ces panneaux.

Le 24 août 2022 à 16:15:09 :
Pourquoi il dit des trucs aussi faux, encore, ce bouffon ?

Il veut vendre des panneaux solaires ?

Oui. Tesla en vend.

Parce que c'est pas une lumière. Il est juste bon en marketing mais c'est pas un ingénieur le mec.

Le 24 août 2022 à 16:15:09 :
Pourquoi il dit des trucs aussi faux, encore, ce bouffon ?

Il veut vendre des panneaux solaires ?

Bah oui tesla en vend.

Business is business

Pourtant il est pro-nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/1/1659354809-img-20220801-135258.png

Le 24 août 2022 à 17:05:01 :

Le 24 août 2022 à 16:15:09 :
Pourquoi il dit des trucs aussi faux, encore, ce bouffon ?

Il veut vendre des panneaux solaires ?

Oui. Tesla en vend.

Quand il dit un truc c est soit pour que t investisse en bourse ou sur des crypto qu il a deja puis quand ca a monté alors il revend et nique tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
Soit pour te vendre des trucs fabriquer par Teslahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 24 août 2022 à 17:05:53 :
Parce que c'est pas une lumière. Il est juste bon en affaires mais c'est pas un ingénieur le mec.

Au contraire il est pas bête du tout il sait très bien qu'il raconte de la merde mais Tesla vend des panneaux solaire alors il est prêt à raconter n'importe quoi pour en vendre.

Elon Musk est un génie du marketing et du commerce: techniquement il est largué sur tout et il le sait mais il se démerde pour tout survaloriser. Sa plus grosse valorisation: sa propre personne dont il a construit le culte patiemment

En théorie c’est possible, avec des rendements proches de 100%. Technologiquement on en est loin