"Le temps n'existe pas" selon ce physicien

Julian Barbour soutient l'idée controversée selon laquelle « le temps n'existe pas », et affirme que la plupart des problèmes de la physique résultent de l'hypothèse de son existence. Il argue du fait que nous n'avons aucune preuve du passé autre que notre mémoire, et aucune preuve du futur autre que notre croyance à son égard. Le temps est une illusion : il n'y a pas de mouvement et pas de changement. Il fait valoir que l'illusion du temps est ce que nous interprétons à travers ce qu'il appelle des « capsules temporelles », qui sont « tout modèle fixe qui crée ou code l'apparence du mouvement, du changement ou de l'histoire. »

Barbour considère que l'univers est comme une énorme collection d'instantanés qui sont immensément et richement structurés ; ils ne sont pas en communication les uns avec les autres ; ce sont des mondes à eux seuls. Notre cerveau assemble ces arrêts sur image et les passe dans notre esprit ainsi que des photographies qui, passées à 24 images par seconde, créent l'impression que les images sont en mouvement, alors même que rien ne bouge. Ce qu'on appelle le temps est finalement une illusion.

« Le temps n'est rien d'autre qu'une mesure des positions changeantes des objets. Un pendule oscille, les aiguilles de l'horloge avancent ». Que le temps soit la mesure de quelque chose n'a rien de novateur. Aristote disait à peu près la même chose : le temps est la mesure du mouvement selon l'antéro-postérieur. Mais Barbour va plus loin : le temps n'est que le résultat d'une activité humaine : la mesure du changement. En soi, pourrait-on dire, il n'est rien. Ce qui compte, pour Julian Barbour, c'est la façon dont les objets interagissent dans des arrêts sur image d'espace.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

On est intemporel et immortel d'ailleurs

En soit le temps n'est qu'un mot utilisé pour décrire certaines choses qu'on avait besoin de mesurer, c'est une invention humaine comme beaucoup de choses, la question n'est pas s'il existe ou non mais si la définition qu'on lui donne est exacte, et j'imagine que oui vu que c'est l'humain qui écrit les définitions

Le temps existe car les choses bouge

Oui ton physicien de merde il a trop regardé naruto et il se prend pour Madara tobi

Le 21 août 2022 à 03:13:37 :
En soit le temps n'est qu'un mot utilisé pour décrire certaines choses qu'on avait besoin de mesurer, c'est une invention humaine comme beaucoup de choses, la question n'est pas s'il existe ou non mais si la définition qu'on lui donne est exacte, et j'imagine que oui vu que c'est l'humain qui écrit les définitions

Le passé et le futur n'existent pas, khey. Le temps est un éternel renouvellement de l'instant présent.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Passé et présent sont des créations de l'esprit. Seul l'instant présent existe.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Les vidéos/photos sont des preuves de notre passé
Ainsi que les vestiges qui peuvent être restaurés
Mais en soit je suis plutôt d'accord le temps n'est pas une force comme la gravité ou autre

Julian Barbour soutient l'idée controversée selon laquelle « le temps n'existe pas »

...

à 24 images par seconde

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le temps n'a pas le temps pour le temps

sa fé réfléchire
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/5/1554493913-dartypopo.jpg

Le temps est une construction de l'esprit et le temps s'écoule pas de la même manière pour tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le passé n'existe plus, le futur existe pas encore, y a que le présent qui comptehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 21 août 2022 à 03:16:10 :
Les vidéos/photos sont des preuves de notre passé
Ainsi que les vestiges qui peuvent être restaurés
Mais en soit je suis plutôt d'accord le temps n'est pas une force comme la gravité ou autre

comment t'expliquer que le temps ne s'écoule pas à la même vitesse en fonction de ton emplacement ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_de_Planck
L'Univers fonctionne par à-coups, chaque 10^-43, ou à la fréquence de 10^43 Hertz.

Le 21 août 2022 à 03:18:26 :

Le 21 août 2022 à 03:16:10 :
Les vidéos/photos sont des preuves de notre passé
Ainsi que les vestiges qui peuvent être restaurés
Mais en soit je suis plutôt d'accord le temps n'est pas une force comme la gravité ou autre

comment t'expliquer que le temps ne s'écoule pas à la même vitesse en fonction de ton emplacement ?

La gravité

Le 21 août 2022 à 03:19:36 IeKJ a écrit :

Le 21 août 2022 à 03:18:26 :

Le 21 août 2022 à 03:16:10 :
Les vidéos/photos sont des preuves de notre passé
Ainsi que les vestiges qui peuvent être restaurés
Mais en soit je suis plutôt d'accord le temps n'est pas une force comme la gravité ou autre

comment t'expliquer que le temps ne s'écoule pas à la même vitesse en fonction de ton emplacement ?

La gravité

C'est pas une réponse çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Il a clairement répété ce que Einstein avait dit en 1915 et Planck en 1905 concernant la relativité

De toute façon la gravité ça n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 21 août 2022 à 03:20:45 :
De toute façon la gravité ça n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 21 août 2022 à 03:21:04 Nyrroo a écrit :

Le 21 août 2022 à 03:20:45 :
De toute façon la gravité ça n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

C'est un mot qu'on met sur les plieurs de l'espace-tempshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png