Sadghuru VS Zemmour

qui gagne en débat? à vos claviers.

c'est le genre de combat qui pourrait être titanesque

d'un côté vous avez un sage multidimentionelle flexible, de l'autre coté un intellectuel pointilleux et aiguisé mais avec des idées figées

1 vs 1, dans un terrain neutre, ni béton ni buisson

qui?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

Ils parlent en anglais ou hébreux ?

Le 21 août 2022 à 16:43:53 :
Ils parlent en anglais ou hébreux ?

Sadghuru parle anglais, Zemmour recevra la traduction, vu que les arguments de Sadghuru sont simple, la translation linguistique ne posera pas de problème pour que Zemmour appréhende les arguments de Sadghuru.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

pour info : Zemmour lvl 63, Sad lvl 64, Ils sont quasi égal

Sadghuru gagne, il est à un niveau au dessus, zemmour est mauvais en débat

Mais sur quoi débattront-ils ?

Les deux auront des arguments convaincant mais ce sont deux personne trop différente, Zemmour te parlera histoire, sadghuru 'e comprendra probablement pas les références, et Zemmour ne comprendra pas quand sdhhuru parlera de loi de vibrations, d'éveil, de moment présent etc...

Sa risque d'être un débat bouillabaisse ou personne ne ce comprend vraiment

Le 21 août 2022 à 16:48:50 :
Sadghuru gagne, il est à un niveau au dessus, zemmour est mauvais en débat

Je ne suis pas d'acccord, Zemmour est un maitre du débat, il sait s'imposer et s'exprimer mais en face vous avez Sadghuru, qui s'exprime d'une simplicité simiesque et d'une sagesse divine, c'est un combat que j'aimerais bien voir

Le 21 août 2022 à 16:51:12 :

Le 21 août 2022 à 16:48:50 :
Sadghuru gagne, il est à un niveau au dessus, zemmour est mauvais en débat

Je ne suis pas d'acccord, Zemmour est un maitre du débat, il sait s'imposer et s'exprimer mais en face vous avez Sadghuru, qui s'exprime d'une simplicité simiesque et d'une sagesse divine, c'est un combat que j'aimerais bien voir

Sadghuru ne sera pas dans le combat, comme il le dit, être contre quelques chose reviens a nourrir cette chose, je pourrais manifester pour la paix mais pas contre la guerre.

Le 21 août 2022 à 16:52:44 :

Le 21 août 2022 à 16:51:12 :

Le 21 août 2022 à 16:48:50 :
Sadghuru gagne, il est à un niveau au dessus, zemmour est mauvais en débat

Je ne suis pas d'acccord, Zemmour est un maitre du débat, il sait s'imposer et s'exprimer mais en face vous avez Sadghuru, qui s'exprime d'une simplicité simiesque et d'une sagesse divine, c'est un combat que j'aimerais bien voir

Sadghuru ne sera pas dans le combat, comme il le dit, être contre quelques chose reviens a nourrir cette chose, je pourrais manifester pour la paix mais pas contre la guerre.

ouais pas mal, mais il y est contraint, c'est un combat à morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

"Jaggi Vasudev est aussi critiqué pour sa promotion de pratiques non vérifiées par la démarche scientifique jusque dans certaines universités indiennes17,18. Il défend la théorie, non prouvée, que la nourriture, quand elle est préparée durant une éclipse lunaire, détruit les énergies vitales de l'être humain19"

Le 21 août 2022 à 16:54:41 :
"Jaggi Vasudev est aussi critiqué pour sa promotion de pratiques non vérifiées par la démarche scientifique jusque dans certaines universités indiennes17,18. Il défend la théorie, non prouvée, que la nourriture, quand elle est préparée durant une éclipse lunaire, détruit les énergies vitales de l'être humain19"

Et Zemmour, il a toujours raison?

L'être humain reste un idiot peux importe son statut, ici nous parlons d'un débat imaginaire, alors allez piocher dans le passé des cartes moisie c'est pas très créatif.

Le 21 août 2022 à 16:48:50 :
Sadghuru gagne, il est à un niveau au dessus, zemmour est mauvais en débat

Je suis d'accord, mais c'est pas que Zemmour est mauvais en débat bien au contraire, c'est juste que Sadghuru va le planter sur terre avec des phrases simple

Le 21 août 2022 à 16:54:41 :
"Jaggi Vasudev est aussi critiqué pour sa promotion de pratiques non vérifiées par la démarche scientifique jusque dans certaines universités indiennes17,18. Il défend la théorie, non prouvée, que la nourriture, quand elle est préparée durant une éclipse lunaire, détruit les énergies vitales de l'être humain19"

Et Zemmour qui invente des chiffres et sait pas lire la dépêche de l'insee on en parle ?