L'histoire de VENOM n'a JAMAIS été bien abordé dans AUCUN Média

Excepté le comic, pourquoi constamment tout ceux qui veulent l'adapter (exception de Raimi) ne respecte jamais le personnage ? Pourquoi refuse t'il constamment dans tout les medium (même le jeu vidéo Spiderman PS4 qui fait de Harry Osborne Venom aucun putain de sens) de rester fidèle à l'oeuvre originale et y vont de leur petite fantaisie à la con ?

Ils n'ont pas compris que l'apparence même de Venom physiquement provient du fait qu'il ait été en contact avec le costume de Spiderman (les yeux triangulaire, la grosse araignée sur le torse etc) et qu'il a été son premier hôte que toute la haine qu'il a contre Spiderman provient du rejet de ce dernier et qu'il est la raison de sa fusion avec Brock et ses pouvoirs proviennent de ceux de Spiderman ? Qu'il a littéralement été écrit comme l'antithèse de Spiderman et qu'en faire autre chose ou pire comme Sony un standalone n'a aucun intérêt ni le moindre putain de sens

Pourquoi c'est constamment le vilain le plus mal adapté au cinéma et dans les jeux vidéos alors que c'est le plus emblématique et apprécié pourquoi avoir si peur de respecter l'oeuvre originale alors qu'elle n'a encore jamais été proprement développé et que beaucoup ne la connaisse pas au lieu de pondre des innovations à la noix ?

Parce que

parce que ça fait du fric facile.

car c'est un perso moisi, juste un anti spiderman sans intérêt

Fréro dépucèle toi, pondre un pavé sur ce sujet à cette heure ci c'est pas normal

T'es sur le mauvais forum

Je pense que tu as toi même la réponses à ta question : les gens ne comprennent pas le personnage de Venom

Raimi avait lui même avoué à l'époque qu'il ne comprenait pas le personnage (si bien que Sony lui aurait forcé la main pour l'intégrer ce qui a donné le très controversé Spider-Man 3)

Ne pas connaître le jeu vidéo Ultimate SpiderManhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599495859-jesus-clown-miroir-1.png

Parce que Hollywood sont des cons, ils ont vu l'échec de Spiderman 3 où Raimi avait été fidèle mais trop expéditif ils ont conclus que Venom devait être transformé pour être bien reçu par le public sauf que non si Spiderman 3 a pas marché c'est parce qu'il avait beaucoup trop d'Arc narratif ce qui forçait le film a été ultra expéditif et très brouillon, s'il n'avait pas forcé la main de Raimi et que le symbiote avait été développé ainsi qu'eddie broke avec plus de temps et un traitement plus profond sur toute la métaphore du symbiote ça aurait très bien marché mais l'échec de ce film a refroidit les producteurs

Le 21 août 2022 à 04:44:41 :
Parce que Hollywood sont des cons, ils ont vu l'échec de Spiderman 3 où Raimi avait été fidèle mais trop expéditif ils ont conclus que Venom devait être transformé pour être bien reçu par le public sauf que non si Spiderman 3 a pas marché c'est parce qu'il avait beaucoup trop d'Arc narratif ce qui forçait le film a été ultra expéditif et très brouillon, s'il n'avait pas forcé la main de Raimi et que le symbiote avait été développé ainsi qu'eddie broke avec plus de temps et un traitement plus profond sur toute la métaphore du symbiote ça aurait très bien marché mais l'échec de ce film a refroidit les producteurs

La meilleure chose aurait été de ne pas inclure Venom dans le film surtout