[REDPILL] Vouloir se sentir différent

Thèses sur la différenciation

1. Dans les sociétés occidentales, se différencier des autres devient le but social ultime des golems. On ne cherche plus à ressembler à la masse mais à adhérer à un groupe spécial qui oppose un “eux” méprisé à un “nous”. Cette survivance moderne des instincts tribaux est le dernier échappatoire d’individus solitaires tentant de retrouver un semblant de sociabilité dans une société prônant l’individualisme.

2. L’aliénation produit en masse des golems vides, elle rend les gens génériques et leur enlève ainsi toute personnalité propre. Sauf que cette personnalité est nécessaire: en tant qu’êtres sociaux c’est elle qui rend possible les relations sociales.

3. Pour parer à ce phénomène, le capitalisme va alors fournir aux individus des identités prêtes-à-porter (positives ou négatives: on sait combien le cancre et le badboy aiment leur position malgré la marginalité relative qu’elle engendre) par le moyen de la culture (entendue au sens de pastiche).

4. Mais qu’est-ce que le pastiche? Plus aucune originalité ne se dégage des œuvres récentes. La culture industrielle moderne se caractérise par la cannibalisation de tous les styles du passé, qu’elle pompe sans vergogne pour les recycler et les parodier à des fins de propagande. Cette culture va alors prétendre donner au consommateur ce qu’il désire sauf qu’en réalité elle va modifier et pervertir son désir en l’habituant à des schémas répétitifs et tranquillisants (empêchant ainsi toute révolte de sa part).

5. Tranquillisants en effet car le capitalisme va alors récupérer les protestations et tentatives de subversion (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229102-image.png-->https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229119-image.png) pour les intégrer aux biens culturels et ensuite nous les revendre, générant ainsi du profit (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229131-image.png). Grâce à cette intégration des mouvements rebelles à la culture de masse, le capitalisme neutralise leur caractère subversif. Ces mouvements sont décontextualisés de leur origine politique/social/économique puis tournés au ridicule (comme le montre notamment la tournure qu’a pris le terme de société de consommation) ou au mieux laissés à disposition de tous mais sans aucun contexte, comme des objets de contemplations qu’on peut vendre et acheter (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229215-image.png). Ces icônes subversives vont alors se rebeller et s’exprimer à notre place:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229240-image.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229256-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229273-image.jpg.

6. C’est là toute l’erreur des gauchistes anticapitalistes qui croient lutter efficacement contre le capitalisme alors qu’ils ne font que le renforcer. Le succès de ce conditionnement est mesurable par la popularité qu’ont récemment acquis la consommation engagée (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229308-image.png/https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660230407-image.png/https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229414-image.png) et l’instrumentalisation de causes politiques par les grandes entreprises (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229444-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229585-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229571-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229633-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492080-a-h-i.png).

7. Cette culture permet la marchandisation de la différence. Toute tentative de différenciation passe désormais par la consommation. Buy a product, buy a lifestyle. Les pigeons pensent désormais exprimer leur personnalité au travers de leurs achats (notamment vestimentaires) sauf que c’est leur inconscient que le marketing exploite. On ne désire jamais seulement un objet mais un ensemble centré sur un objet, avec autour de lui des idées, un statut social ou encore un certain style (de vie) qui lui sont rattachés (cf. le marketing des voitures de luxe rattaché à des symboles de puissance et de conquête, d’exploration et d’opulence sexuelle). L’achat de certains objets permet donc une pseudo-différenciation sociale.

8. On n’achète plus tant les objets pour leurs qualités propres mais pour leurs qualités différenciatrices. L’iphone en est l’exemple parfait, ses qualités propres sont secondaires (au point d’être risiblement mauvaiseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229899-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485598040-fnac-issou-coque-32gb.png) par rapport au chic qui en émane.

9. Le besoin de différenciation sert alors à compenser un sentiment torturant de vide social et intellectuel. Cet homme sans qualités n’a plus pour lui que des loisirs manipulés et préparés à l'avance (qui lui apparaîtront d’ailleurs souvent “de niche” de son point de vue). Elles deviennent même le fondement de son identité (expliquant ainsi la colère des fans de kpop, one piece, etc. : Quand on critique leurs œuvres favorites, c’est leur individualité propre qui est insultée). Et lorsque ces niches disparaissent en raison de leur popularisation, leur identité en est ébranlée. Ces individus perdent tout ce qui caractérisait alors leur pseudo originalité. Ils réalisent alors brutalement que leur tentative de différenciation était vaine et illusoire et qu’ils n’étaient en rien différent du profane de base qu'ils méprisaient.

Le 11 août 2022 à 17:06:12 :
Thèses sur la différenciation

1. Dans les sociétés occidentales, se différencier des autres devient le but social ultime des golems. On ne cherche plus à ressembler à la masse mais à adhérer à un groupe spécial qui oppose un “eux” méprisé à un “nous”. Cette survivance moderne des instincts tribaux est le dernier échappatoire d’individus solitaires tentant de retrouver un semblant de sociabilité dans une société prônant l’individualisme.

ça vient aussi du fait que cette société est devenue tellement inintéressante et vide de sens que même le dernier des crétins cherche indifféremment à s'en différencier, à chercher des alternatives, pour une personne HQI ce sera l'art ou la spiritualité, pour low IQ ce sera des activités de beauf genre chasse, tuning etc. mais dans les deux cas on retrouve la volonté de s'évader de ce monde de merde.

2. L’aliénation produit en masse des golems vides, elle rend les gens génériques et leur enlève ainsi toute personnalité propre. Sauf que cette personnalité est nécessaire: en tant qu’êtres sociaux c’est elle qui rend possible les relations sociales.

pas faux surtout que la culture en elle-même (ex: musique de merde) ressemble de plus en plus à un produit industriel interchangeable, et ça ne permet pas aux gens de se forger une personnalité. du coup ils deviennent asociaux, repliés sur eux-mêmes etc.

3. Pour parer à ce phénomène, le capitalisme va alors fournir aux individus des identités prêtes-à-porter (positives ou négatives: on sait combien le cancre et le badboy aiment leur position malgré la marginalité relative qu’elle engendre) par le moyen de la culture (entendue au sens de pastiche).

le cancre et le badboy qui finiront avec un CAP ou un BEP pendant que l'intello deviendra cadre à la Silicon Valley etc.

4. Mais qu’est-ce que le pastiche? Plus aucune originalité ne se dégage des œuvres récentes. La culture industrielle moderne se caractérise par la cannibalisation de tous les styles du passé, qu’elle pompe sans vergogne pour les recycler et les parodier à des fins de propagande. Cette culture va alors prétendre donner au consommateur ce qu’il désire sauf qu’en réalité elle va modifier et pervertir son désir en l’habituant à des schémas répétitifs et tranquillisants (empêchant ainsi toute révolte de sa part).

5. Tranquillisants en effet car le capitalisme va alors récupérer les protestations et tentatives de subversion (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229102-image.png-->https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229119-image.png) pour les intégrer aux biens culturels et ensuite nous les revendre, générant ainsi du profit (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229131-image.png). Grâce à cette intégration des mouvements rebelles à la culture de masse, le capitalisme neutralise leur caractère subversif. Ces mouvements sont décontextualisés de leur origine politique/social/économique puis tournés au ridicule (comme le montre notamment la tournure qu’a pris le terme de société de consommation) ou au mieux laissés à disposition de tous mais sans aucun contexte, comme des objets de contemplations qu’on peut vendre et acheter (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229215-image.png). Ces icônes subversives vont alors se rebeller et s’exprimer à notre place:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229240-image.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229256-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229273-image.jpg.

6. C’est là toute l’erreur des gauchistes anticapitalistes qui croient lutter efficacement contre le capitalisme alors qu’ils ne font que le renforcer. Le succès de ce conditionnement est mesurable par la popularité qu’ont récemment acquis la consommation engagée (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229308-image.png/https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229414-image.png). et l’instrumentalisation de causes politiques par les grandes entreprises (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229444-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229585-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229571-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229633-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492080-a-h-i.png).

anti-capitalisme et wokisme sont deux choses différentes
le wokiste est là car le capitalisme a besoin de greenwashing, d'immigration et de frontières ouvertes pour fonctionner, c'est également un moyen pour les riches d'afficher leur rang social ("j'ai réussi ma vie donc je suis ouvert sur le monde et/ou écolo"). rien à voir avec l'authentique anti-capitalisme.

7. Cette culture permet la marchandisation de la différence. Toute tentative de différenciation passe désormais par la consommation. Buy a product, buy a lifestyle. Les pigeons pensent désormais exprimer leur personnalité au travers de leurs achats (notamment vestimentaires) sauf que c’est leur inconscient que le marketing exploite. On ne désire jamais seulement un objet mais un ensemble centré sur un objet, avec autour de lui des idées, un statut social ou encore un certain style (de vie) qui lui sont rattachés (cf. le marketing des voitures de luxe rattaché à des symboles de puissance et de conquête, d’exploration et d’opulence sexuelle). L’achat de certains objets permet donc une pseudo-différenciation sociale.

exact et d'ailleurs le beauf aura une grosse voiture et/ou affichera ses voyages sur instagram pour pécho de la meuf. le capitalisme est intrinsèquement sexuel.

8. On n’achète plus tant les objets pour leurs qualités propres mais pour leurs qualités différenciatrices. L’iphone en est l’exemple parfait, ses qualités propres sont secondaires (au point d’être risiblement mauvaiseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229899-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485598040-fnac-issou-coque-32gb.png) par rapport au chic qui en émane.

meilleur CPU, meilleur GPU (ou presque), meilleure sécurité etc. oui l'iPhone écrase la concurrence à plate-couture dans pas mal de domaines.

9. Le besoin de différenciation sert alors à compenser un sentiment torturant de vide social et intellectuel. Cet homme sans qualités n’a plus pour lui que des loisirs manipulés et préparés à l'avance (qui lui apparaîtront d’ailleurs souvent “de niche” de son point de vue). Elles deviennent même le fondement de son identité (expliquant ainsi la colère des fans de kpop, one piece, etc. : Quand on critique leurs œuvres favorites, c’est leur individualité propre qui est insultée). Et lorsque ces niches disparaissent en raison de leur popularisation, leur identité en est ébranlée. Ces individus perdent tout ce qui caractérisait alors leur pseudo originalité. Ils réalisent alors brutalement que leur tentative de différenciation était vaine et illusoire et qu’ils n’étaient en rien différent du profane de base qu'ils méprisaient.

et je bidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660230953-1588846212-1507456311-globissou.jpg

Le 11 août 2022 à 17:15:44 CreampieOdorant a écrit :

Le 11 août 2022 à 17:06:12 :
Thèses sur la différenciation

1. Dans les sociétés occidentales, se différencier des autres devient le but social ultime des golems. On ne cherche plus à ressembler à la masse mais à adhérer à un groupe spécial qui oppose un “eux” méprisé à un “nous”. Cette survivance moderne des instincts tribaux est le dernier échappatoire d’individus solitaires tentant de retrouver un semblant de sociabilité dans une société prônant l’individualisme.

ça vient aussi du fait que cette société est devenue tellement inintéressante et vide de sens que même le dernier des crétins cherche indifféremment à s'en différencier, à chercher des alternatives, pour une personne HQI ce sera l'art ou la spiritualité, pour low IQ ce sera des activités de beauf genre chasse, tuning etc. mais dans les deux cas on retrouve la volonté de s'évader de ce monde de merde.

Bof je connais pas mal de gens avec du potentiel qui consomment de la merde culturelle et gâchent leur potentiel. Tout ça plus le développement des hommes pluriels avec la diversification des sources de socialisation. Après c'est bien le capitalisme qui a provoqué cette crise du sens en dissolvant toute les structures et croyances traditionelles

2. L’aliénation produit en masse des golems vides, elle rend les gens génériques et leur enlève ainsi toute personnalité propre. Sauf que cette personnalité est nécessaire: en tant qu’êtres sociaux c’est elle qui rend possible les relations sociales.

pas faux surtout que la culture en elle-même (ex: musique de merde) ressemble de plus en plus à un produit industriel interchangeable, et ça ne permet pas aux gens de se forger une personnalité. du coup ils deviennent asociaux, repliés sur eux-mêmes etc.

exa exa même si je verrais d'autres causes au développement de l'asociabilitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660231137-217907-full.png

3. Pour parer à ce phénomène, le capitalisme va alors fournir aux individus des identités prêtes-à-porter (positives ou négatives: on sait combien le cancre et le badboy aiment leur position malgré la marginalité relative qu’elle engendre) par le moyen de la culture (entendue au sens de pastiche).

le cancre et le badboy qui finiront avec un CAP ou un BEP pendant que l'intello deviendra cadre à la Silicon Valley etc.

4. Mais qu’est-ce que le pastiche? Plus aucune originalité ne se dégage des œuvres récentes. La culture industrielle moderne se caractérise par la cannibalisation de tous les styles du passé, qu’elle pompe sans vergogne pour les recycler et les parodier à des fins de propagande. Cette culture va alors prétendre donner au consommateur ce qu’il désire sauf qu’en réalité elle va modifier et pervertir son désir en l’habituant à des schémas répétitifs et tranquillisants (empêchant ainsi toute révolte de sa part).

5. Tranquillisants en effet car le capitalisme va alors récupérer les protestations et tentatives de subversion (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229102-image.png-->https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229119-image.png) pour les intégrer aux biens culturels et ensuite nous les revendre, générant ainsi du profit (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229131-image.png). Grâce à cette intégration des mouvements rebelles à la culture de masse, le capitalisme neutralise leur caractère subversif. Ces mouvements sont décontextualisés de leur origine politique/social/économique puis tournés au ridicule (comme le montre notamment la tournure qu’a pris le terme de société de consommation) ou au mieux laissés à disposition de tous mais sans aucun contexte, comme des objets de contemplations qu’on peut vendre et acheter (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229215-image.png). Ces icônes subversives vont alors se rebeller et s’exprimer à notre place:https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229240-image.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229256-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229273-image.jpg.

6. C’est là toute l’erreur des gauchistes anticapitalistes qui croient lutter efficacement contre le capitalisme alors qu’ils ne font que le renforcer. Le succès de ce conditionnement est mesurable par la popularité qu’ont récemment acquis la consommation engagée (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229308-image.png/https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229414-image.png). et l’instrumentalisation de causes politiques par les grandes entreprises (https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229444-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229585-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229571-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229633-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492080-a-h-i.png).

anti-capitalisme et wokisme sont deux choses différentes
le wokiste est là car le capitalisme a besoin de greenwashing, d'immigration et de frontières ouvertes pour fonctionner, c'est également un moyen pour les riches d'afficher leur rang social ("j'ai réussi ma vie donc je suis ouvert sur le monde et/ou écolo"). rien à voir avec l'authentique anti-capitalisme.

Ben c'est surtout que niveau praxis les deux sont à peu près égaux en termes d'inefficacitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660231137-217907-full.png

7. Cette culture permet la marchandisation de la différence. Toute tentative de différenciation passe désormais par la consommation. Buy a product, buy a lifestyle. Les pigeons pensent désormais exprimer leur personnalité au travers de leurs achats (notamment vestimentaires) sauf que c’est leur inconscient que le marketing exploite. On ne désire jamais seulement un objet mais un ensemble centré sur un objet, avec autour de lui des idées, un statut social ou encore un certain style (de vie) qui lui sont rattachés (cf. le marketing des voitures de luxe rattaché à des symboles de puissance et de conquête, d’exploration et d’opulence sexuelle). L’achat de certains objets permet donc une pseudo-différenciation sociale.

exact et d'ailleurs le beauf aura une grosse voiture et/ou affichera ses voyages sur instagram pour pécho de la meuf. le capitalisme est intrinsèquement sexuel.

Ouais le capitalisme tirera inexorablement profit de tout les domaines qu'il peut exploiter. C'est pour ça que le libertarisme est son allié objectifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660231405-1611198905-1514966469-ahi1.png

8. On n’achète plus tant les objets pour leurs qualités propres mais pour leurs qualités différenciatrices. L’iphone en est l’exemple parfait, ses qualités propres sont secondaires (au point d’être risiblement mauvaiseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660229899-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485598040-fnac-issou-coque-32gb.png) par rapport au chic qui en émane.

meilleur CPU, meilleur GPU (ou presque), meilleure sécurité etc. oui l'iPhone écrase la concurrence à plate-couture dans pas mal de domaines.

Certes mais je doute que la majeure partie de la clientèle ait été séduit par les dits-attributshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660231405-1611198905-1514966469-ahi1.png

9. Le besoin de différenciation sert alors à compenser un sentiment torturant de vide social et intellectuel. Cet homme sans qualités n’a plus pour lui que des loisirs manipulés et préparés à l'avance (qui lui apparaîtront d’ailleurs souvent “de niche” de son point de vue). Elles deviennent même le fondement de son identité (expliquant ainsi la colère des fans de kpop, one piece, etc. : Quand on critique leurs œuvres favorites, c’est leur individualité propre qui est insultée). Et lorsque ces niches disparaissent en raison de leur popularisation, leur identité en est ébranlée. Ces individus perdent tout ce qui caractérisait alors leur pseudo originalité. Ils réalisent alors brutalement que leur tentative de différenciation était vaine et illusoire et qu’ils n’étaient en rien différent du profane de base qu'ils méprisaient.

Ça me rappelle ceux qui se disent "anti-conformistes" mais qui au final finissent par tous se ressembler dans leur anti-conformismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
L'ironie du sorthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Le 11 août 2022 à 17:40:21 :
Ça me rappelle ceux qui se disent "anti-conformistes" mais qui au final finissent par tous se ressembler dans leur anti-conformismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
L'ironie du sorthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

indeedenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/4/1660231405-1611198905-1514966469-ahi1.png

Tu as lu Clouscard et Guy Debord l'opax ?

Ton topic est excellent en tout cas, ça change

Le 11 août 2022 à 17:44:49 Aglissou a écrit :
Tu as lu Clouscard et Guy Debord l'opax ?

Ton topic est excellent en tout cas, ça change

globalement j'ai récupéré des trucs d'un peu partout pour le sujet: baudrillard, jameson, debord et mark fisher, deleuze et guattari, adorno et horkeimer et surtout marx

Merci bcp j'avais assez peur d'hypostasier mais tu me rassures !

Le 11 août 2022 à 17:49:40 :

Le 11 août 2022 à 17:44:49 Aglissou a écrit :
Tu as lu Clouscard et Guy Debord l'opax ?

Ton topic est excellent en tout cas, ça change

globalement j'ai récupéré des trucs d'un peu partout pour le sujet: baudrillard, jameson, debord et mark fisher, deleuze et guattari, adorno et horkeimer et surtout marx

Merci bcp j'avais assez peur d'hypostasier mais tu me rassures !

Je ne connaissais pas Guattari, Adorno et Horkheimer, tu recommandes certaines œuvres en particulier ?

En échange je peux te recommander Himanen sur l'éthique marchande et non marchande en informatique, c'est connexe aux sujets de simulacre et de marchandisation de la société, et c'est bien plus digeste que de lire Weber dont il se réclame

Le 11 août 2022 à 18:00:05 Aglissou a écrit :

Le 11 août 2022 à 17:49:40 :

Le 11 août 2022 à 17:44:49 Aglissou a écrit :
Tu as lu Clouscard et Guy Debord l'opax ?

Ton topic est excellent en tout cas, ça change

globalement j'ai récupéré des trucs d'un peu partout pour le sujet: baudrillard, jameson, debord et mark fisher, deleuze et guattari, adorno et horkeimer et surtout marx

Merci bcp j'avais assez peur d'hypostasier mais tu me rassures !

Je ne connaissais pas Guattari, Adorno et Horkheimer, tu recommandes certaines œuvres en particulier ?

En échange je peux te recommander Himanen sur l'éthique marchande et non marchande en informatique, c'est connexe aux sujets de simulacre et de marchandisation de la société, et c'est bien plus digeste que de lire Weber dont il se réclame

Merci clé ! Je vais regarder ça

J'ai pas encore lu l'oeuvre solo de Guattari mais pour son oeuvre commune avec Deleuze L'Anti-Oedipe est vraiment excellent
et pour Adorno et Horkeimer je te conseille la dialectique de la raison et minima moralia pour Adorno en solo

Le 11 août 2022 à 18:06:56 :

Le 11 août 2022 à 18:00:05 Aglissou a écrit :

Le 11 août 2022 à 17:49:40 :

Le 11 août 2022 à 17:44:49 Aglissou a écrit :
Tu as lu Clouscard et Guy Debord l'opax ?

Ton topic est excellent en tout cas, ça change

globalement j'ai récupéré des trucs d'un peu partout pour le sujet: baudrillard, jameson, debord et mark fisher, deleuze et guattari, adorno et horkeimer et surtout marx

Merci bcp j'avais assez peur d'hypostasier mais tu me rassures !

Je ne connaissais pas Guattari, Adorno et Horkheimer, tu recommandes certaines œuvres en particulier ?

En échange je peux te recommander Himanen sur l'éthique marchande et non marchande en informatique, c'est connexe aux sujets de simulacre et de marchandisation de la société, et c'est bien plus digeste que de lire Weber dont il se réclame

Merci clé ! Je vais regarder ça

J'ai pas encore lu l'oeuvre solo de Guattari mais pour son oeuvre commune avec Deleuze L'Anti-Oedipe est vraiment excellent
et pour Adorno et Horkeimer je te conseille la dialectique de la raison et minima moralia pour Adorno en solo

Merci pour les conseils de lecture

Sinon les ghoustfaguent vous avez le droit de participer

Intéressant. Merci de faire un topic sérieux

Bien vu l'auteur
Capitalisme ET mondialisme dilue toutes les cultures pour au final une vieille soupe immonde

Up

Ça m'intéresse, je screen et je up
Je lirai le pavé plus tard

J’ai pas lu mais perso ça me rassure je me dis que c pour ça que j’ai pas de meufhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/52/2/1545694093-bartch.png

Paluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/05/7/1549208766-1549202896-sans-titre-8.png

Le 11 août 2022 à 18:16:48 :
Bien vu l'auteur
Capitalisme ET mondialisme dilue toutes les cultures pour au final une vieille soupe immonde

Tu dis que c’est immonde parce que t’as peur de l’avenir yikes

upax du topax

Te suicide pas khey ptn