[LUNE] Les complotins ne savent toujours pas quoi dire
face à ceci : 
LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :
https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)
Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5
Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf
LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :
Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm
"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.
Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.
Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)
Et mon petit doigt me dit que c'est pas ce soir que ça va changer
Le 19 août 2022 à 00:01:34 :
https://archive.org/details/revelation-de-stanley-kubrick-sur-lalunissage-vfMerci
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089415-1660060681-1660056116644-removebg-preview.png
C'est pas Kubrick sur la vidéo hein
Le 19 août 2022 à 00:01:34 :
https://archive.org/details/revelation-de-stanley-kubrick-sur-lalunissage-vfMerci
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089415-1660060681-1660056116644-removebg-preview.png
C'est pas Kubrick sur la vidéo hein
La preuve est dans les poussières 
J’ai perdu tout mes potes parce qu’ils ont tous fini par me trouver bizarre a force que je boucle sur ta foutu phrase , merci l’op
Le 19 août 2022 à 01:37:12 :
La preuve est dans les poussières
J’ai perdu tout mes potes parce qu’ils ont tous fini par me trouver bizarre a force que je boucle sur ta foutu phrase , merci l’op
Comment ça ? 
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi "
Bordel ces noms pas du tout crédible
En dehors de ça tu penses que Stanley Kubrick et Walt Disney ne savaient pas faire des montages ?
Bordel les golem qui y croient
Bientot Artemis avec encore plus de fond vert
1969: 300.000 km dans l'espace + alunissage le tout avec une GameBoy comme système de navigation et des combinaisons de chez Wish sans oublier les paillettes dans la vidéo
2022: impossible de retourner sur la lune et impossible de confectionner des combis correctes.
Ça ressemble à 2020 et la gouttelette-19 ou le nuage de Tchernobyl qui n'avait pas ses papiers et qui s'arrête à la frontière française...
Le 19 août 2022 à 01:55:46 :
1969: 300.000 km dans l'espace + alunissage le tout avec une GameBoy comme système de navigation et des combinaisons de chez Wish sans oublier les paillettes dans la vidéo2022: impossible de retourner sur la lune et impossible de confectionner des combis correctes.
Ça ressemble à 2020 et la gouttelette-19 ou le nuage de Tchernobyl qui n'avait pas ses papiers et qui s'arrête à la frontière française...
Toujours autant de sources chez les complotins
Le 19 août 2022 à 01:51:41 :
"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi "
Bordel ces noms pas du tout crédible
C'est quoi ce non argument ?
En dehors de ça tu penses que Stanley Kubrick et Walt Disney ne savaient pas faire des montages ?
Mais du coup t'en fait quoi des preuves de ce topic ?
Bordel les golem qui y croient
Bientot Artemis avec encore plus de fond vert
Il serait alors temps de nous prouver le contraire les complotins non ?
Résumé des arguments complotins :
"-
-
-
-
-prout"
Résumé des arguments complotins :
"-
-
-
-
-prout"
Le 19 août 2022 à 01:33:34 :
Le 19 août 2022 à 00:01:34 :
https://archive.org/details/revelation-de-stanley-kubrick-sur-lalunissage-vfMerci
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089415-1660060681-1660056116644-removebg-preview.png C'est pas Kubrick sur la vidéo hein
C'est Obama
Le 19 août 2022 à 07:00:57 :
Le 19 août 2022 à 01:33:34 :
Le 19 août 2022 à 00:01:34 :
https://archive.org/details/revelation-de-stanley-kubrick-sur-lalunissage-vfMerci
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089415-1660060681-1660056116644-removebg-preview.png C'est pas Kubrick sur la vidéo hein
C'est Obama
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496602541-singeeussou.png
https://fourthkind.com/de/debunked-kubricks-confession/
https://www.snopes.com/fact-check/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings/
Les complotins qui balancent des vidéos sans rien vérifier parce que c'est leur grand frère qui leur a montré alors ça doit être vrai...
Résumé des arguments complotins :
"-
-
-
-
-une fausse interview d'un faux kubrick
-prout"
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.