Le 12 août 2022 à 20:26:44 : Les déchets on peut les enterrer chez toi ?
De quels déchets tu parles? Il y en a plusieurs de durée de vie et d'activité différentes. La plupart ne sont pas dangereux. Ensuite, avec les surgénérateurs, on peut éliminer une partie des déchets, le plutonium en particulier, ce qui permettrait de produire de l'électricité à partir de notre stock de déchets pour des siècles.
Enfin pour les déchets les plus encombrants et non valorisables mais qui représentent une quantité très modeste, il n'est pas question de les enterrer chez qui que ce soit mais un projet bien ficelé de stockage géologique existe. C'est le projet Cigeo. Les couches sont très stables et les risques de contamination sont quasi nuls. Je te renvoie à la vidéo du gauchiste Osons Causer pour plus d'informations &t=1s
Le 12 août 2022 à 20:26:44 : Les déchets on peut les enterrer chez toi ?
De quels déchets tu parles? Il y en a plusieurs de durée de vie et d'activité différentes. La plupart ne sont pas dangereux. Ensuite, avec les surgénérateurs, on peut éliminer une partie des déchets, le plutonium en particulier, ce qui permettrait de produire de l'électricité à partir de notre stock de déchets pour des siècles.
Enfin pour les déchets les plus encombrants et non valorisables mais qui représentent une quantité très modeste, il n'est pas question de les enterrer chez qui que ce soit mais un projet bien ficelé de stockage géologique existe. C'est le projet Cigeo. Les couches sont très stables et les risques de contamination sont quasi nuls. Je te renvoie à la vidéo du gauchiste Osons Causer pour plus d'informations &t=1s
C'est une question plus large d'accès aux ressources, et elle n'est pas spécifique au nucléaire. Il y a bien moins d'enjeux liés à l'extraction de l'uranium (plusieurs pays producteurs) que pour le cuivre, le lithium et le cobalt, indispensables aux systèmes 100% ENR (notamment les batteries lithium-ion qui nécessitent du cobalt et du lithium). Plus généralement le photovoltaïque est bien plus gourmant en minerais que le nucléaire.
Quantité d'eau colossale?
Pas du tout puisque la quasi intégralité de l'eau retourne dans le fleuve. Sauf en cas de fortes températures ou elle sort pas les tours aéroréfrigérantes
Le 12 août 2022 à 20:26:44 : Les déchets on peut les enterrer chez toi ?
De quels déchets tu parles? Il y en a plusieurs de durée de vie et d'activité différentes. La plupart ne sont pas dangereux. Ensuite, avec les surgénérateurs, on peut éliminer une partie des déchets, le plutonium en particulier, ce qui permettrait de produire de l'électricité à partir de notre stock de déchets pour des siècles.
Enfin pour les déchets les plus encombrants et non valorisables mais qui représentent une quantité très modeste, il n'est pas question de les enterrer chez qui que ce soit mais un projet bien ficelé de stockage géologique existe. C'est le projet Cigeo. Les couches sont très stables et les risques de contamination sont quasi nuls. Je te renvoie à la vidéo du gauchiste Osons Causer pour plus d'informations &t=1s
Qu'importe tous les dechets chez toi.
Oui donc tu refuses de t'instruire, et tu te bornes à des arguments stupides. Mais bon, puisque tu insistes je vais te répondre. Si j'habitais à côté d'un site géologique intéressant pour l'enfouissement des déchets, cela ne me dérangerait pas. C'est bien moins dangereux que d'habiter près d'une centrale à charbon et au contraire ça va créer de l'emploi qualifié dans la région.
L'argument des centrales cibles en cas de conflit depuis la guerre d'Ukraine... vous êtes au courant que si la France est attaquée sur son sol c'est directement la guerre thermonucléaire et que les éventuelles fuites des centrales dues aux bombardements on s'en cague ?
Comment tu comptes circonvoluer le fait que les industriel du nucléaire se disent absolument incapables d'assurer plus de 50% de la production électrique pour 2050 même si dès demain on investissait tout dedans ?
N'étant pas spécialiste des missiles, je ne peux pas te dire si les missiles conventionnels peuvent détruire l'enceinte au point de répondre les matières nucléaires dans l'environnement. Les armes nucléaires peuvent être vues légitimement comme un problème oui, mais ceci dit pas besoin de viser une centrale nucléaire pour faire des dégâts dans ce cas, viser une ville fera plus d'effet.
Danger en cas de fin de la société ?
Je sais pas ce que tu entends par "fin de la société" mais je pense qu'on aurait d'autres soucis plus importants dans ce cas.
Le 12 août 2022 à 20:32:44 : Refroidissement des centrales avec des fleuves trop chauds voire à sec ?
Cela demande une adaptation effectivement. Certaines centrales seront plus touchées que d'autres. On peut privilégier les centrales en bord de mer, et installer des tours aéroréfrigérantes. Enfin au cas par cas on peut mettre une dérogation sur les normes de rejet de chaleur.
Le 12 août 2022 à 20:38:23 : Comment tu veux construire 15 centrales en 20 ans sachant qu’on a commencé le chantier de l’EPR en 2008
Les premiers échantillons d'un projet industriel de cet envergure ont toujours des retards, pareil lorsque l'on lança le Plan Messmer, ensuite il y'a effet de série et les nouveaux EPR sont rapidement construits. Et c'est 14 EPR pour 2050, les premières ouvertures doivent commencer en 2035 et les études ont déjà commencées.
Le 12 août 2022 à 20:38:23 : Comment tu veux construire 15 centrales en 20 ans sachant qu’on a commencé le chantier de l’EPR en 2008
En ne refaisant pas comme l'EPR de Flamanville. Mais sinon, relancer la filière et retrouver notre savoir-faire. Tirer des enseignements des différents EPR en Europe (Hinkley Point notamment). Faire des trucs plus petits afin de bénéficier d'un effet de série (SMR)
En même temps c'est pas bien compliqué de démonter leurs arguments quand il y a aucune alternative non polluante pour la même efficacitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
