Je vous REDPILL sur le LIBERALISME par A + B

Benoit veut vivre dans un système ou il est libre au maximum, libre de marchander avec qui il veut comme il veut pour ceux qu'il veut.

Tony veut vivre dans un autre système, un ou il ne peut pas marchander comme il veut, ni avec qui il veut et pas pour n'importe quoi, il veut avoir des interdits et des regulations de toute sortes.

Le premier systeme est un systeme liberale.
Le second systeme est un systeme oppressif.

Dans un systeme liberale, Tony est pourtant libre de s'associer avec des gens qui pensent comme lui, qui ne veulent echanger que certaines choses et d'une certaines maniere, comme il le souhaite, a vrai dire toute sortes de sous systeme peuvent s'y developper, plus ou moins contraignant.

A l'inverse si le systeme est oppressif de BASE alors Tony est content oui mais Benoit non, il n'est pas libre de commercer comme il l'entend et il doit se plier aux injonctions de Tony.

Des systemes comme celui de Benoit il y'en qu'un seul, ou les hommes sont simplement retenu de faire le mal, ils ne peuvent atteindre a la liberté et aux propriétés d'autrui, du reste la société est libre de se developper de la maniere la plus harmonieuse possible.

Mais lorsqu'on choisit un système oppressif comme BASE, alors les choix sont infinis et la société n'aura cesse de se contorsionner pour trouver les zones grises afin de chercher la liberté qui est le propre de l'homme, de la créativité, des tâtonnements des échecs et du développement.

Zero reponse la Redpill est bien presente

Bastiat > all en dépit des Golems qui critiquent le libéralisme alors qu'ils ont connu le capitalisme de connivence induit par le socialisme toute leur viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Up en depit de la confidentialité de ce topic 100% eveillés

Ce sera ma boucle et un jour le 18 25 sera fierement liberal

complètement d'accord !

Le 11 août 2022 à 20:29:07 :
complètement d'accord !

C'est en partie vrai, pour autant un système 100% libéral finira toujours bouffé par les dérives en tout genre

Le défi des économistes aujourd'hui, c'est de savoir comment rendre le libéralisme optimal avec des régulations ciblées et efficaces, sans qu'elles n'étouffent le pouvoir créatif de ce système pour autant

D'un point de vue plus large si on pense climat par exemple, quand Bernard Arnault crâme du kérosène dans des quantités invraisemblables, on peut se demander si sa "liberté" ne commence pas à devenir une cointrainte pour les autres

Tes axiomes sont complétements faux à partir de là tu veux qu'on te dise quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/3/1604511141-pastequissou1.png

On est obligé d'avoir des régulations justement parce que suivant les secteurs ça implique trop de problèmes de pratiquer le "laissez-faire"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/3/1604511141-pastequissou1.png

T'es vraiment entrain de nous refaire l'économie classique ? T'as 250 ans de retardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/3/1604511141-pastequissou1.png

Le 11 août 2022 à 21:09:26 :
C'est en partie vrai, pour autant un système 100% libéral finira toujours bouffé par les dérives en tout genre

Le défi des économistes aujourd'hui, c'est de savoir comment rendre le libéralisme optimal avec des régulations ciblées et efficaces, sans qu'elles n'étouffent le pouvoir créatif de ce système pour autant

Ca n'existe pas les regulations ciblés et efficace, enfin si ca sert a vouloir orienter la société dans une direction ou une autre, et ce n'est plus du liberalisme, mais du constructivisme : un développement de la société du haut vers le bas, centralisé et non-harmoniques.

La moindre regulation le moins interdit qui s'ecarte de l'axiome initiale est une boite de Pandore, parcqu'alors ou s'arreter ? Et c'est comme ca que l'on a l'inflation legislative et bureaucratique que l'on observe dans tout les pays.

Benjamin Constant, Principes de politique ('1815') « la multiplicité des lois flatte dans les législateurs deux penchants naturels, le besoin d'agir et le plaisir de se croire nécessaire »

Et si les dysfonctionnement que l'on peut observer n'etait pas la cause de l'implication initiale de l'Etat ?

L'Etat est OMNIPRESENT dans les rouages de la société tout est deja regulé 100x mais le probleme viendrait d'un "manque de regulations" ?

Le 11 août 2022 à 21:24:54 :

Le 11 août 2022 à 21:09:26 :
C'est en partie vrai, pour autant un système 100% libéral finira toujours bouffé par les dérives en tout genre

Le défi des économistes aujourd'hui, c'est de savoir comment rendre le libéralisme optimal avec des régulations ciblées et efficaces, sans qu'elles n'étouffent le pouvoir créatif de ce système pour autant

Ca n'existe pas les regulations ciblés et efficace, enfin si ca sert a vouloir orienter la société dans une direction ou une autre, et ce n'est plus du liberalisme, mais du constructivisme : un développement de la société du haut vers le bas, centralisé et non-harmoniques.

La moindre regulation le moins interdit qui s'ecarte de l'axiome initiale est une boite de Pandore, parcqu'alors ou s'arreter ? Et c'est comme ca que l'ont a l'inflation legislative et bureaucratique que l'ont observe dans tout les pays.

Benjamin Constant, Principes de politique (1815) « la multiplicité des lois flatte dans les législateurs deux penchans naturels, le besoin d'agir et le plaisir de se croire nécessaire »

Et si les dysfonctionnement que l'ont peut observer n'etait pas la cause de l'implication initiale de l'Etat ?

L'Etat est OMNIPRESENT dans les rouages de la société tout est deja regulé 100x mais le probleme viendrait d'un "manque de regulations" ?

Ta vision des choses est basée sur une grille de lecture complètement obsolète : oui, un marché a besoin de régulations pour être optimale, sinon comment empêcher la création de cartels économiques par exemple ?

Il est évident que certaines régulations constituent des entraves au bon fonctionnement du marché, ça ne veut pas dire que TOUTES les régulations deviennent de facto illégitimes et dangereuses, ce sophisme sur lequel le libéralisme classique est basé a été balayé par les économistes sérieux depuis un bon bout de temps.

Le 11 août 2022 à 21:34:14 :

Le 11 août 2022 à 21:24:54 :

Le 11 août 2022 à 21:09:26 :
C'est en partie vrai, pour autant un système 100% libéral finira toujours bouffé par les dérives en tout genre

Le défi des économistes aujourd'hui, c'est de savoir comment rendre le libéralisme optimal avec des régulations ciblées et efficaces, sans qu'elles n'étouffent le pouvoir créatif de ce système pour autant

Ca n'existe pas les regulations ciblés et efficace, enfin si ca sert a vouloir orienter la société dans une direction ou une autre, et ce n'est plus du liberalisme, mais du constructivisme : un développement de la société du haut vers le bas, centralisé et non-harmoniques.

La moindre regulation le moins interdit qui s'ecarte de l'axiome initiale est une boite de Pandore, parcqu'alors ou s'arreter ? Et c'est comme ca que l'ont a l'inflation legislative et bureaucratique que l'ont observe dans tout les pays.

Benjamin Constant, Principes de politique (1815) « la multiplicité des lois flatte dans les législateurs deux penchans naturels, le besoin d'agir et le plaisir de se croire nécessaire »

Et si les dysfonctionnement que l'ont peut observer n'etait pas la cause de l'implication initiale de l'Etat ?

L'Etat est OMNIPRESENT dans les rouages de la société tout est deja regulé 100x mais le probleme viendrait d'un "manque de regulations" ?

Ta vision des choses est basée sur une grille de lecture complètement obsolète : oui, un marché a besoin de régulations pour être optimale, sinon comment empêcher la création de cartels économiques par exemple ?

Il est évident que certaines régulations constituent des entraves au bon fonctionnement du marché, ça ne veut pas dire que TOUTES les régulations deviennent de facto illégitimes et dangereuses, ce sophisme sur lequel le libéralisme classique est basé a été balayé par les économistes sérieux depuis un bon bout de temps.

Les principaux cartels et monopoles non-naturelles que je connaisse sont le fruit de l'Etat

Quand au principe du cartels dans une économie libre c'est un sujet qui est maintes fois abordé par différents auteur.

Le courant du liberalisme classique ne s'arrete pas en 1900.

Enfin il est toujours appreciable de voir comment des individus ( comme toi ) balaye avec facilité cette voie et préfère s'en rendre a ceux qui pilote l'economie aujourd'hui avec tout le brio que l'ont peut observer