[HISTOIRE] "La vente de la Louisiane était une erreur" :rire:

Une telle affirmation démontre d'une grande méconnaissance du sujet.
Il était impossible pour la France de garder la Louisiane dans de telles conditions, la France était accaparée par les guerres européennes et n'avait pas les moyens de la défendre des envahisseurs (en l'occurence ici de l'Angleterre et les USA auraient pu être de la partie).

Bonaparte l’expliquait ainsi à Barbé-Marbois, le 10 avril 1803 :

« Sa conquête serait facile pour les Anglais et je n’ai pas un moment à perdre pour la mettre hors d’atteinte. J’y renonce avec un vif déplaisir. »

L'avis de Thierry Lentz (spécialiste de la période) sur la question :

la reprise des hostilités avec l'Angleterre rendait impossible une occupation véritable de la Louisiane dès lors peu utile au commerce. Pis, Albion aurait pu être tentée de s'emparer de cette terre qui était formellement une colonie française.
- Mieux valait donc, à tout point de vue, vendre cette possession inutile et essayer de tirer de cette affaire le plus de bénéfices.

Et quant à l'idée comme quoi elle aurait été vendue pour "peanut" dans les faits la vente de la Louisiane sauva les finances publiques françaises et mit à mal les finances américaines.

Up.

Certe mais j'aurais bien aimé voir ce que ça aurait donné si la Louisiane était restée françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/7/1660506626-unknown.png

Ça me fait mal au cul de dire cela à un jacobin rousseauiste, mais c'est vrai.

Exact ils avaient pas le choix ahi

Aucun intérêt de la garder en 1804, c'était une vaste terre rempli d'autochtone, qui rapportait que dalle. Il valait mieux la vendre, car sur le long terme, les britanniques et les espagnols auraient poussé les américains à déclarer la guerre aux français pour récupérer ce territoire.

Le 14 août 2022 à 23:20:46 :
Certe mais j'aurais bien aimé voir ce que ça aurait donné si la Louisiane était restée françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/7/1660506626-unknown.png

Eh bien on aurait eu une amérique bilingue, les USA ne seraient jamais devenus une superpuissance, elle se serait peut-être développée mais déjà à l'époque c'était un gouffre financier sans nom.
Le seul intérêt de la Louisiane était de relier Québec aux Antilles, sur cet immense territoire une seule ville était prospère : La Nouvelle-Orléans.

Le 14 août 2022 à 23:22:35 :
Aucun intérêt de la garder en 1804, c'était une vaste terre rempli d'autochtone, qui rapportait que dalle. Il valait mieux la vendre, car sur le long terme, les britanniques et les espagnols auraient poussé les américains à déclarer la guerre aux français pour récupérer ce territoire.

Les anglais oui mais pas les espagnols, l'Italie était un milliard de fois plus importante aux yeux des Espagnols et si Charles IV accepta de la rétrocéder contre un simple élargissement du duché de parme c'est tous simplement car elle ne rapportait RIEN.
De base Louis XV l'avait cédé aux espagnols pour les consoler de la perte de la Floride (on les a forcé à rejoindre la guerre de Sept Ans).

Le 14 août 2022 à 23:21:02 :
Ça me fait mal au cul de dire cela à un jacobin rousseauiste, mais c'est vrai.

Merci camarade.

Up.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Louisiana_Purchase#/media/File%3ALouisiana_Purchase.jpg

C'est dommage

Le 14 août 2022 à 23:27:10 :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Louisiana_Purchase#/media/File%3ALouisiana_Purchase.jpg

C'est dommage

Certes, mais il faut se dire que l'essentiel de ce territoire était vide de chez vide, d'autant plus que c'est un territoire difficilement défendable.

C est le 2e pire scandale après la vente des autoroutes aux privé pour 10% du prix

Le 14 août 2022 à 23:24:32 :

Le 14 août 2022 à 23:22:35 :
Aucun intérêt de la garder en 1804, c'était une vaste terre rempli d'autochtone, qui rapportait que dalle. Il valait mieux la vendre, car sur le long terme, les britanniques et les espagnols auraient poussé les américains à déclarer la guerre aux français pour récupérer ce territoire.

Les anglais oui mais pas les espagnols, l'Italie était un milliard de fois plus importante aux yeux des Espagnols et si Charles IV accepta de la rétrocéder contre un simple élargissement du duché de parme c'est tous simplement car elle ne rapportait RIEN.
De base Louis XV l'avait cédé aux espagnols pour les consoler de la perte de la Floride (on les a forcé à rejoindre la guerre de Sept Ans).

Oui mais là c'est le contexte de la rétrocession que tu m'expliques. Je t'explique que sur le long terme, les espagnols qui étaient devenus ennemis de la France ne se seraient pas gênés pour attaquer la France en Amérique s'il y avait les Britanniques et les Américains avec eux.

Es tu le secondaire de Gutskaizer ?

Le 14 août 2022 à 23:20:46 :
Certe mais j'aurais bien aimé voir ce que ça aurait donné si la Louisiane était restée françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/7/1660506626-unknown.png

Moi je me demande ce qu'il se serait passé si pour une fois les européens s'étaient dit qu'un nouveau pays qui se développe sur une terre vierge ne serait pas un problème pour l'avenir et se contenter de se partager équitablement les choses en gardant à l'esprit qu'un grand empire c'est juste un gouffre financier

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1181444381 merci de reprendre mes pavés.

L'OP a raison. En plus personne ne voulait y vivre. A quoi sert une terre inhabitable pour les Français ?

même maintenant c'est un des Etats les plus pauvres des Etats-unis, ça valait rien

après c'est très beau comme endroit