Gustave Le Bon décrit Usul avant sa naissance

«J'applique le qualificatif de demi-savants aux esprits n'ayant d'autres connaissances que celle puisées dans les livres, et, qui par conséquent ne savent absolument rien des réalité de la vie. Ils sont le produit de nos universités et de nos écoles, ces lamentables "usine à dégénérescence" dont Taine, et bien d'autres ont exposé les désastreux effets. Un professeur, un érudit, un élève de nos grandes écoles, ne sont pendant de longues années, et bien souvent toujours, que des demi-savants. Un jeune Anglais, un jeune Américain qui, à dix-huit ans, a déjà parcouru le monde, abordé une profession technique et sait se suffire à lui-même, n'est pas un demi-savants et ne sera jamais un déclassé. Il peut savoir fort peu de grec, de Latin ou de science théoriques. Mais il a appris à ne compter que sur lui-même et à se conduire. Il possède cette discipline mentale, cette habitude de la réflexion et du jugement que la seule lecture des livres n'a jamais données.

C'est dans la cohue des demi-savants et notamment celle des licenciés et bacheliers sans emploi, des instituteur mécontents de leur sort, des épaves de concours que l'Etat n'a pu caser, des professeurs de l'Université qui trouvent leurs mérites méconnue, que se recrutent les plus dangereux disciple du socialisme et parfois même les pires anarchistes. Le dernier anarchiste exécuté à Paris était un candidat à l'école polytechnique n'ayant pu trouver aucun emploi de son inutile et superficielle science, ennemi par conséquent d'une société qui ne savait pas apprécier ses mérites, et désireux naturellement de la remplacer par un monde nouveau où les vastes capacités qu'il se supposait auraient rencontré leur application. Le demi-savant mécontent est le pire des mécontents. C'est de ce mécontentement que dérive la fréquence du socialisme chez certaines corporations d'individus, les instituteurs, par exemple, qui se croient tous des méconnus.»

Psychologie du Socialisme de Gustave Le Bonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474977832-sadchanclaloop.gif

Une réaction ?

Gustave Le Bon parle d'Antoineforum ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489482163-1.png

Le 13 août 2022 à 04:47:13 :
Gustave Le Bon parle d'Antoineforum ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489482163-1.png

Peut-être bien qu'il le décrit également.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Rappel dominical

Gifle de réalisme. Aïe ça fait mal.

Le 14 août 2022 à 05:27:54 :
Gifle de réalisme. Aïe ça fait mal.

Il est temps de rajouter ce cher Gustave à la liste de lecture.

maintenant avec la technocratie on est completement soumis a ces crétins diplômés
+ discrimination positive qui aggrave le problème, en route vers l'idiocratie.

Gustave est honteusement boudé en France, alors qu'à l'étranger il est vu comme un génie apparemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1660060681-1660056116644.jpg

Le cerveau de Gustave qui fuit encore la France, un précurseur en tout point ce typehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1660060681-1660056116644.jpg

désolé mais son niveau d'analyse est nul

les université et les "livres" ont produit les plus grands esprits n'en déplaisent aux déscolarisés du forum qui viennent chercher du réconfort dans ces paroles pseudo-savantes

Le 14 août 2022 à 05:38:11 :

Le 14 août 2022 à 05:35:43 :
désolé mais son niveau d'analyse est nul

les université et les "livres" ont produit les plus grands esprits n'en déplaisent aux déscolarisés du forum qui viennent chercher du réconfort dans ces paroles pseudo-savantes

Ils ne reprochent pas aux gens de lire des livres et de faire des études. Il dit que ce n'est pas un critère suffisant.

sauf que son analyse s'arrête à une opposition entre les gens instruits et pas instruits (sans faire aucune distinction sociale d'ailleurs)

de plus ce qu'il dit est faux: beaucoup de grands esprits n'ont pas eu la vie "concrète" qu'il décrit

Le 14 août 2022 à 05:35:43 :
désolé mais son niveau d'analyse est nul

les université et les "livres" ont produit les plus grands esprits n'en déplaisent aux déscolarisés du forum qui viennent chercher du réconfort dans ces paroles pseudo-savantes

actuellement l’université ne produit plus que de la reproduction sociale et la seule diversité qu'elle promeut
n'est sélectionnée que sur des critères d’appartenances sexuelles ou ethniques. Les rares quelques grands esprits qui en sont issus ne sont que des happy accidents.

Le 14 août 2022 à 05:43:25 :

Le 14 août 2022 à 05:35:43 :
désolé mais son niveau d'analyse est nul

les université et les "livres" ont produit les plus grands esprits n'en déplaisent aux déscolarisés du forum qui viennent chercher du réconfort dans ces paroles pseudo-savantes

actuellement l’université ne produit plus que de la reproduction sociale et la seule diversité qu'elle promeut
n'est sélectionnée que sur des critères d’appartenances sexuelles ou ethniques. Les rares quelques grands esprits qui en sont issus ne sont que des happy accidents.

ça a toujours été un lieu de reproduction sociale mais le sujet abordé par cet écrivain n'est pas l'injustice sociale

justement même les génies du passé viennent tous de familles bourgeoises ou bien placées (pas de hasard)

Usul n’a qu’un bac

Putain c'est de la merde, on dirait un rageux... j'ai un livre de lui que je n'ai pas encore lu en plus, j'hésite à me torcher le cul avec maintenant !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611615872-ahi-wtf-chonclo.png

Gustave Le Bon, vous voulez qu'on ressorte ses écrits racistes?

Le 14 août 2022 à 05:45:27 :

Le 14 août 2022 à 05:43:25 :

Le 14 août 2022 à 05:35:43 :
désolé mais son niveau d'analyse est nul

les université et les "livres" ont produit les plus grands esprits n'en déplaisent aux déscolarisés du forum qui viennent chercher du réconfort dans ces paroles pseudo-savantes

actuellement l’université ne produit plus que de la reproduction sociale et la seule diversité qu'elle promeut
n'est sélectionnée que sur des critères d’appartenances sexuelles ou ethniques. Les rares quelques grands esprits qui en sont issus ne sont que des happy accidents.

ça a toujours été un lieu de reproduction sociale mais le sujet abordé par cet écrivain n'est pas l'injustice sociale

justement même les génies du passé viennent tous de familles bourgeoises ou bien placées (pas de hasard)

sous la 3eme république c’était bien moins le cas qu'aujourd'hui, par exemple un Gaston Bachelard n'aurait aucun espoir d’émerger en 2022.

Le 14 août 2022 à 05:41:34 :

Le 14 août 2022 à 05:38:11 :

Le 14 août 2022 à 05:35:43 :
désolé mais son niveau d'analyse est nul

les université et les "livres" ont produit les plus grands esprits n'en déplaisent aux déscolarisés du forum qui viennent chercher du réconfort dans ces paroles pseudo-savantes

Ils ne reprochent pas aux gens de lire des livres et de faire des études. Il dit que ce n'est pas un critère suffisant.

sauf que son analyse s'arrête à une opposition entre les gens instruits et pas instruits (sans faire aucune distinction sociale d'ailleurs)

de plus ce qu'il dit est faux: beaucoup de grands esprits n'ont pas eu la vie "concrète" qu'il décrit

Les gens qui gravitent autour du socialisme et de l'anarchisme ont toujours été perdant.

Ces idées sont basés sur l'exposition de sa propre faiblesse de façon à espérer générer de l'empathie auprès des puissants. Je suis triste, j'ai pas assez, j'en veux plus.

Ces idéologie là, attire les faibles aussi bien intellectuel que physique. D'où l'exemple d'Usul qui se retrouvent avec son groupe où ils sont tous des Clément meric.

Ce n'est pas un catégories que leur adversaires politique ont inventé pour eux, c'est plutôt le fait que leur idéologie est attirante uniquement pour les tocards.

Le 14 août 2022 à 05:51:54 :

Le 14 août 2022 à 05:45:27 :

Le 14 août 2022 à 05:43:25 :

Le 14 août 2022 à 05:35:43 :
désolé mais son niveau d'analyse est nul

les université et les "livres" ont produit les plus grands esprits n'en déplaisent aux déscolarisés du forum qui viennent chercher du réconfort dans ces paroles pseudo-savantes

actuellement l’université ne produit plus que de la reproduction sociale et la seule diversité qu'elle promeut
n'est sélectionnée que sur des critères d’appartenances sexuelles ou ethniques. Les rares quelques grands esprits qui en sont issus ne sont que des happy accidents.

ça a toujours été un lieu de reproduction sociale mais le sujet abordé par cet écrivain n'est pas l'injustice sociale

justement même les génies du passé viennent tous de familles bourgeoises ou bien placées (pas de hasard)

sous la 3eme république c’était bien moins le cas qu'aujourd'hui, par exemple un Gaston Bachelard n'aurait aucun espoir d’émerger en 2022.

je ne connais pas Bachelard (sauf de nom) mais je ne vois pas pourquoi aujourd'hui tout lui serait moins possible que par le passé c'est au contraire dans le passé que l'instruction était moins accessible pour les couches sociales inférieures