L'argument de l'irrévocabilité de la peine de mort.

Un argument qui est au coeur de la position anti peine de mort est qu'une fois mort, on ne peut pas revenir en arrière, c'est impossible, alors qu'un détenu peut être libéré et avoir une compensation financière. C'est pas parfait, il n'y a pas de révocabilité complète mais seulement substantielle.

Aussi curieux que ça puisse paraître, le philosophe Davis remet en question le fait que la peine de mort ne soit pas révocable du tout.

Il se repose sur la théorie Pincher-Feinberg, qui asserte qu'un être humain peut avoir des bénéfices ou être heurté après sa mort physique.

Prenons le cas suivant : Matt, un physicien a consacré sa vie à développé une théorie technique et abstruse. Il aimerait que sa théorie devienne connue et acceptée, il garde les détails de sa théorie sur des notes chaotiquement dispersées dans son appartement. Il meurt.

Vient deux scénarios : (1) Il meurt mais sa théorie est découverte et publiée. (2) Il meurt et son appartement prend feu peu après, tout est perdu

Quel est le meilleur monde pour Matt ? La plupart des gens répondraient (1), reconnaissant tacitement qu'il peut y avoir des bénéfices après la mort physique (1), ou qu'il peut y avoir des préjudices après la mort physique (2).

Même chose si vous considérez que ce serait mal de prendre les organes de quelqu'un qui s'est enregistré sur la liste nationale des refus de don.

Tout cela pour dire que si on se rend compte d'une erreur après l'exécution d'un détenu, il peut y avoir une révocabilité partielle : on peut restaurer sa dignité et sa réputation

Donc la peine de mort n'est pas totalement irrévocable, l'argument principal des anti peine de mort s'effondre.

up

Osef de la dignité et de la réputation, t'aurais juste ôté la vie troufion

Le 06 août 2022 à 08:31:21 :
Osef de la dignité et de la réputation, t'aurais juste ôté la vie troufion

Donc si après ta mort on te diffame en te traitant de pédophile et violeur d'enfant, aucun problème ?

Personne ne lit

[08:32:15] <Anarcapisme>

Le 06 août 2022 à 08:31:21 :
Osef de la dignité et de la réputation, t'aurais juste ôté la vie troufion

Donc si après ta mort on te diffame en te traitant de pédophile et violeur d'enfant, aucun problème ?

Qu'est-ce que ça peut me faire si je suis mort ? Dans le pire des cas ça blesse mon entourage, et encore

De toute manière ça ne change pas le problème principal : la perte de la vie est irréversible

Topic intéréssant. Je poste pour up.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624880520-20210628-131444.png

Autant je suis pas contre la peine de mort autant je trouve l'argumentaire assez faiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/3/1558526022-a09d1892-2102-4823-baa1-386f08540e27.jpeg
L'argument est de dire qu'en cas d'erreur le mec est mort et on ne peut effectivement pas revenir en arrièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/3/1558526022-a09d1892-2102-4823-baa1-386f08540e27.jpeg
Le reste c'est des détails du point de vue d'un anti-peine de mort vu qu'il met la valeur de la vie tout en hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/3/1558526022-a09d1892-2102-4823-baa1-386f08540e27.jpeg
En somme ça ne va convaincre personne si ce n'est les pro peine de morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/3/1558526022-a09d1892-2102-4823-baa1-386f08540e27.jpeg

Le 06 août 2022 à 08:34:11 :

[08:32:15] <Anarcapisme>

Le 06 août 2022 à 08:31:21 :
Osef de la dignité et de la réputation, t'aurais juste ôté la vie troufion

Donc si après ta mort on te diffame en te traitant de pédophile et violeur d'enfant, aucun problème ?

Qu'est-ce que ça peut me faire si je suis mort ? Dans le pire des cas ça blesse mon entourage, et encore

De toute manière ça ne change pas le problème principal : la perte de la vie est irréversible

On peut dire la même chose d'un détenu innocent qui passe 20 ans de sa vie en prison, c'est irréversible malgré toutes les compensations financières possibles. Faut-il pour autant arrêter d'envoyer les gens en prison ?

C'est pour ça que je parle de révocabilité partielle, et cette dernière existe bien même après la mort physique

En gros le mec pinaille pour rien dire , il n'apporte pas la contradictionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/21/3/1558526022-a09d1892-2102-4823-baa1-386f08540e27.jpeg

Davis, Pincher et Feinberg c'est des potes de comptoir à toi qui philosophent avec 2 grammes ?

[08:36:03] <Anarcapisme>

Le 06 août 2022 à 08:34:11 :

[08:32:15] <Anarcapisme>

Le 06 août 2022 à 08:31:21 :
Osef de la dignité et de la réputation, t'aurais juste ôté la vie troufion

Donc si après ta mort on te diffame en te traitant de pédophile et violeur d'enfant, aucun problème ?

Qu'est-ce que ça peut me faire si je suis mort ? Dans le pire des cas ça blesse mon entourage, et encore

De toute manière ça ne change pas le problème principal : la perte de la vie est irréversible

On peut dire la même chose d'un détenu innocent qui passe 20 ans de sa vie en prison, c'est irréversible malgré toutes les compensations financières possibles. Faut-il pour autant arrêter d'envoyer les gens en prison ?

C'est pour ça que je parle de révocabilité partielle, et cette dernière existe bien même après la mort physique

Sauf qu'il a encore le reste de sa vie après, contrairement à la peine de mort
Ça chauffe pas trop les neurones ?

Le 06 août 2022 à 08:37:18 :
Davis, Pincher et Feinberg c'est des potes de comptoir à toi qui philosophent avec 2 grammes ?

Les deux premiers sont des nonames, le troisième est connu pour son travail magistral " les limites morales au droit pénal " en 4 tomes

Je pense que le pauvre matt aurait juste préféré être en vie

Le 06 août 2022 à 08:32:15 :

Le 06 août 2022 à 08:31:21 :
Osef de la dignité et de la réputation, t'aurais juste ôté la vie troufion

Donc si après ta mort on te diffame en te traitant de pédophile et violeur d'enfant, aucun problème ?

Mec t'es mort. Qu'est-ce ca peut te foutre ?

Cette réflexion ne m'étonne pas venant d'un gars s'appelant Anarcapisme, c'est LUNAIRE comme son idéologie
Merci quand même pour le rire