Stephen Hawking 160+ de Q.I: "Dieu est mort"

https://www.nouvelobs.com/culture/20180314.OBS3565/dieu-n-existe-pas-stephen-hawking-etait-un-athee-convaincu.html

"Quand les gens me demandent si Dieu a créé l'univers, je leur dis que la question même n'a pas de sens. Le temps n'existait pas avant le Big Bang. Donc Dieu n'aurait pas eu le temps de créer l'univers. C'est comme demander où est l'extrémité de la Terre : la Terre est une sphère, elle n'a donc pas d'extrémité. La chercher est un exercice vain."https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/4/1513247781-2016-9-largenewsmakerimg24-saturday-2016-1120067842.png

Chacun de nous est libre de croire ce qu'il veut, et mon point de vue est que l'explication la plus simple c'est qu'il n'y a pas de Dieu, personne n'a créé l'univers et personne ne dirige notre destin. Cela m'amène à comprendre cela : il n'y a probablement pas de paradis ni de vie après la mort. Nous n'avons que cette vie-ci pour apprécier le grand schéma de l'univers, et j'en suis extrêmement reconnaissant."https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/4/1513247781-2016-9-largenewsmakerimg24-saturday-2016-1120067842.png

"Parce qu'il y a des lois comme la gravité, l'univers peut et doit se créer lui-même à partir de rien. […] La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, pourquoi l'univers existe, pourquoi nous existons. Il n'est pas nécessaire d'invoquer Dieu pour appuyer sur la touche 'on' et faire démarrer l'univers."https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/4/1513247781-2016-9-largenewsmakerimg24-saturday-2016-1120067842.png

Hawking et son Q.I mirobolant qui balaye BIGOTS et GOLEMS superstitieux d'un revers de main.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Les religieux mis en pls par sa philosophie ahi

Dieu n'obéit pas aux loi de l'univers puisque c'est lui même qui les a créée. Déjà depuis le départ son analyse était bancale même pas eu besoin de lire la suite.

Le 01 août 2022 à 06:23:21 :
Les religieux mis en pls par sa philosophie ahi

Aie aie aie...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 01 août 2022 à 06:23:28 :
Dieu n'obéit pas aux loi de l'univers puisque c'est lui même qui les a créée. Déjà depuis le départ son analyse était bancale même pas eu besoin de lire la suite.

160 de QI et théorise l'évaporation des trous noirs et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Quel Stephen Hawking?

Ce mec est un mythe qui se fait remplacer par des doublures

Le 01 août 2022 à 06:23:28 :
Dieu n'obéit pas aux loi de l'univers puisque c'est lui même qui les a créée. Déjà depuis le départ son analyse était bancale même pas eu besoin de lire la suite.

Je rejoins ce que tu dis. ça semble logique.

À la fin de son bouquin "une brève histoire de je ne sais plus quoi" il sous-entend le contraire et fait clairement référence à un dieu

Je me souviens avoir été déçu de lire ça venant de ce "génie"

160 QI =/= omniscient le golemax

y'a plus simple pour faire bégayer un religix : le paradoxe de l'existence supposée d'un dieu omniscient et du libre arbitre simultanémenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/2/1657660424-risisoupe2.png

s'il est omniscient : aucun libre arbitre car il sait déjà comment le future se déroulera dans les moindres détailshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/2/1657660424-risisoupe2.png

si on a un libre arbitre : dieu ne connait pas exactement notre futur et n'est donc pas omniscient donc ce n'est pas un dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/2/1657660424-risisoupe2.png

160 de qi ça suffit pas pour répondre à cette question.

Son avis est juste une croyance.

Le 01 août 2022 à 06:25:54 :
160 QI =/= omniscient le golemax

Les golems croyants qui tentent de se rassurer et dévaluant le génie d'un Hawking.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Le 01 août 2022 à 06:24:39 :

Le 01 août 2022 à 06:23:28 :
Dieu n'obéit pas aux loi de l'univers puisque c'est lui même qui les a créée. Déjà depuis le départ son analyse était bancale même pas eu besoin de lire la suite.

160 de QI et théorise l'évaporation des trous noirs et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

Argument d'autorité à 2 balles. Personne n'a raison sur tout. Chacun, par rapport aux arguments donnés, se fera sa propre idée. Enfin dans un monde parfait. Dans notre monde des gens bandent sur Elon Musk alors faut pas attendre grand chose.

OSEF il est en enfer maintenant

Le 01 août 2022 à 06:24:39 :

Le 01 août 2022 à 06:23:28 :
Dieu n'obéit pas aux loi de l'univers puisque c'est lui même qui les a créée. Déjà depuis le départ son analyse était bancale même pas eu besoin de lire la suite.

160 de QI et théorise l'évaporation des trous noirs et toi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

t'as d'autres savants au Q.I très élevé qui sont croyant et qui défendent l'existence de Dieu. Prendre la parole d'un savant parce qu'elle nous arrange et la présenter comme vérité vraie c'est quel niveau de golemerie ça.

Même si il avait 200 de QI ça ne changerait rien... Il n'apporte aucune réponse a la création elle même et n'est pas devin.

Dieu dans le sens entité métaphysique, je peux comprendre qu'on pense qu'elle n'existe pas.

Mais si Dieu fait simplement référence à la communauté de chrétiens dans laquelle on naît, on évolue, par laquelle on est aimé, jugé, et pour laquelle notre mémoire sera glorifiée ou mortifiée, ça fait énormément de sens.
Les athées qui rejettent en bloc l'entité oublient trop souvent l'aspect communautaire, bien observable, quantifiable.

Le physique de ses idées

Paz

Le 01 août 2022 à 06:26:57 :
y'a plus simple pour faire bégayer un religix : le paradoxe de l'existence supposée d'un dieu omniscient et du libre arbitre simultanémenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/2/1657660424-risisoupe2.png

s'il est omniscient : aucun libre arbitre car il sait déjà comment le future se déroulera dans les moindres détailshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/2/1657660424-risisoupe2.png

si on a un libre arbitre : dieu ne connait pas exactement notre futur et n'est donc pas omniscient donc ce n'est pas un dieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/2/1657660424-risisoupe2.png

Il y a aussi ça c'est vrai.

+ le paradoxe de la "toute puissance".

Il ne maîtrise pas le concept de causalité et ne dépasserait pas 6/20 en fac de philosophie.