[LUNE] Les complotins en larmes suite à ce topic.

LA PREUVE EST DANS LA POUSSIERE :

https://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust/

"Hsiang-Wen Hsu et Mihály Horányi, deux scientifiques du laboratoire de physique atmosphérique et spatiale de l'université du Colorado, à Boulder, ont étudiés la trajectoire de la poussière lorsqu'elle s'envole derrière le rover lunaire.
C'est là que cela devient vraiment intéressant. Hsu et Horányi ne se sont pas arrêtés au suivi du mouvement des particules de poussière lunaire. Ils ont utilisé les mêmes formules pour tracer les trajectoires des particules de poussière sur Terre, en tenant compte de la résistance de l'air. Et comme la résistance de l'air affecte considérablement des particules de tailles différentes, ils ont pris deux valeurs pour leur poussière terrestre, pour faire bonne mesure.
Les résultats de Hsu et Horányi, en particulier l'absence de décélération des particules le long de l'axe x de leur système de coordonnées, ne pourraient être obtenus que si les images du rover d'Apollo 16 avaient été filmées dans le vide. Un vide comme celui que l'on trouve sur la surface lunaire, par exemple, et qui ne pourrait pas exister sur une scène sonore sur Terre."
(traduction approximative, original dispo sur le lien précédent)

Source : Hsu et Horányi, "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" American Journal of Physics, vol. 80, No. 5

Le pdf de l'étude : https://www.docdroid.net/E0R5zoG/ajp-2012-pdf

LA PREUVE PAR LA THEORIE DU PENDULE REVERSIBLE :

Le LEM était équipé d'un pendule lors de la mission Apollo 14 entre autres ( https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/a14pendulum.html#:~:text=The%20Apollo%2014%20SEQ%20Bay,the%20motion%20of%20thrown%20objects. ), pendule avec lequel il devient facile (Il faut connaître les dimensions du pendule, ainsi que sa période) de mesurer la pesanteur (g) de l'environement dans lequel il se trouve via la Théorie du pendule réversible :
http://gilbert.gastebois.pagesperso-orange.fr/java/pend_reversible/theorie_reversible.pdf
https://www.ld-didactic.de/software/524221fr/Content/ExperimentExamples/Physics/Mechanics/RodPendulum4.htm

"La gravité lunaire telle que déterminée à partir des séquences officielles Apollo de la NASA fournit la preuve irréfutable d'avoir été filmé sur la lune. En plus du pendule de la baie SEQ d'Apollo 14, le Flying Bag d'Apollo 16 est analysé pour fournir g = 1,54 et 1,57 m/s^2 en accord avec la gravité lunaire (g = 1,62 m/s^2) et distinct de la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2). Par conséquent, les mouvements de pendule et de chute libre confirment la gravité lunaire avec une marge d'erreur de 5 %. Les théoriciens de la conspiration de l'alunissage ont accusé la NASA de simuler la gravité lunaire en utilisant des fils et en diminuant la vitesse de lecture, mais ils n'ont pas reconnu qu'il n'y a qu'UNE seule vitesse de lecture physiquement correcte pour une telle opération : 41 % (SQRT (1/6)) - comme on le voit en utilisant l'équation " P = 2pi * SQRT (L / g) " pour le pendule ou " t = SQRT (2y / g) " pour la chute libre.

Par conséquent, il devrait être possible de rétablir les prétendues conditions originales de 1g en augmentant la vitesse de lecture à 246 % (SQRT 6). Dans ces conditions, les objets se déplacent comme s'ils étaient accélérés par la gravité terrestre (g = 9,81 m/s^2), mais les mouvements des astronautes deviennent incroyablement rapides, ce qui montre l'impossibilité de simuler la gravité lunaire en ralentissant des séquences enregistrées sur terre.

Toutes les séquences de la NASA proviennent du domaine public, le pendule de la baie SEQ AS14 a été recadré, l'animation du Flying Bag AS16 avec minuterie a été reproduite à une vitesse de lecture de 80 %. Toutes les autres séquences sont reproduites à une vitesse de lecture de 100 % (pour la gravité lunaire) ou de 246 % (pour la gravité terrestre)." (traduction approximative, original en description de la vidéo qui suit)

Bonus :

Document Apollo Command Module News référence 1968. :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/Apollo%20News%20Ref%20CM%201968.pdf

L'étude sur la protection du CSM contre les radiations :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/19650024974_1965024974.pdf

Document Apollo LM News référence 1968 :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/docsdivers/nasaapollolunarmodulenewsreference1968.pdf

Le passage de la ceinture de Van Allen :
https://aero-modelisme.com/apollo-ceinture-van-allen/

L' ARGUMENT DU GAMEBOY :

Et pour le fameux argument de la puissance d'un Gameboy, il faut savoir que le rover Curiosity ayant atteint la surface de Mars en 2014 est équipé d'un processeur PowerPC 750 dont la fréquence culmine à 200MHz tout de même !
https://www.tomshardware.fr/un-powerpc-g3-sur-mars-ce-matin/

Voici le Gameboy en question :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/28/5/1657922164-commandmoduleguidance.jpg

Pages Wikipédia en français (et en anglais car cette dernière est bien plus complète) de l'Apollo guidance computer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

Un article assez complet sur l'Apollo guidance computer :
https://stringfixer.com/fr/Apollo_Guidance_Computer

Il disposait en 1969 de plus de mémoire vive que les premiers micro-ordinateurs disponibles bien plus tard sur le marché (la première version du PET de Commodore ne disposait que de 4ko de mémoire vive) et une ROM somme toute confortable de 64Ko (pas moins que le satellite SPOT1 mis en orbite bien longtemps après le programme Apollo !).

Aussi, le code de guidage de la capsule a été publié en open source lors du 40ème anniversaire de la mission Apollo 11 :
https://www.01net.com/telecharger/windows/Loisirs/astronomie_et_espace/fiches/100929.html

Une vidéo explicative assez sympa sur l'AGC qui vous fait comprendre en quoi l'argument de la faible puissance n'est pas valable :

Sachez qu'une équipe d'ingénieurs s'est lancé dans une restauration de l'Apollo Guidance Computer :

Les 15.000+ photos des missions Apollo disponibles publiquement :
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
http://apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)

Ça en fait du boulot et des gens payés à tenter de rendre ce mensonge crédible

Site regroupant une multitude d'informations à propos des missions Apollo :
http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/

Le 19 juillet 2022 à 14:42:05 :
Ça en fait du boulot et des gens payés à tenter de rendre ce mensonge crédible

Et y a toujours un guignol qui a un avis dessus sans avoir pris la peine de lire ne serait-ce qu'une seule ligne

Les complotistes seront trop low iq pour déchiffré çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/2/1575335988-ronaldo-bebar.jpg

Le 19 juillet 2022 à 14:43:55 :
Les complotistes seront trop low iq pour déchiffré çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/49/2/1575335988-ronaldo-bebar.jpg

Tu veux dire que les complotins ne sont jamais allés au lycée ?

POURQUOI N'Y SOMMES NOUS PAS RETOURNES DEPUIS TOUT CE TEMPS ? :

Beaucoup de complotistes disent : "On y est pas retournés pendant 50 ans, alors que la technologie n'a cessé d'évoluer."
Premièrement cet argument ne tient pas la route, vous vous souvenez du Concorde ? De la Navette spatiale ? Nous ne les utilisons plus, cela veut-il dire pour autant qu'ils n'ont jamais existés ?
Aussi une fois la course à la Lune réalisée, nous nous sommes rendu compte que c'est un désert et qu'il n'y a pas grand chose a exploiter dessus.

Il parait donc logique que les agences spatiales se soient concentrés sur des projets plus intéressants que l'exploitation d'un désert, projets qui sont extrêmement onéreux pour la plupart d'ailleurs :
https://dailygeekshow.com/mission-espace-spatiale-cher/

Depuis quelque années maintenant, la Lune est à nouveau dans le viseur des agences spatiales,
En 2017 la NASA a proposé le projet de la "Lunar Gateway", une station spatiale lunaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Gateway
https://www.asc-csa.gc.ca/fra/astronomie/exploration-lune/station-spatiale-lunaire.asp

Aussi, le but ultime du retour sur le Lune serait l'installation d'une base DURABLE sur la Lune ( résumé ici : https://spaceconquest.pagesperso-orange.fr/BaseLune.htm ), et ce pour une raison tout simple :
Aller plus loin et plus vite dans l'espace !
En effet faire décoller des fusées depuis le sol lunaire permettrait d'envoyer des véhicule bien plus loin et plus rapidement dans l'espace que depuis la Terre, en raison de la gravité bien plus faible sur la Lune. Ainsi un éventuel voyage sur Mars durerait beaucoup moins longtemps, n'importe quel voyage d'ailleurs.

Ce programme a un nom : Artémis
https://www.nasa.gov/artemisprogram
Le plan du programme dans un pdf d'une 30aine de Mo :
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/artemis_plan-20200921.pdf

Artémis 1 est d'ailleurs prévu pour cette année

La Chine d'ailleurs fait aussi la course à la Lune et c'est loin d'être des rigolos : https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/la-chine-met-plus-que-jamais-le-cap-sur-la-lune-1384403#:~:text=L'agence%20spatiale%20chinoise%20a,terrain%20aux%20futurs%20vols%20habit%C3%A9s.&text=C'est%20un%20programme%2C%20autant%20qu'un%20bilan.

Où est le caméraman d'Apollo 11 ?
Il est là :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/6/1654364096-apollo-11-tv-camera.jpeg
C'est une caméra fixe installée par les astronautes pendant leur mission.
Pour Apollo 17, la caméra qui filmait le décollage était fixée sur la jeep :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/6/1654364257-a15det11471.jpg
Dont voici une partie de plans :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d12.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d10.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/22/7/1654462391-gcta-d11.jpg

Et la bande sonore de Buzz Aldrin qui parle à Houston pendant leur voyage et qui dit qu'il sont suivi depuis le départ de notre atmosphère et Houston qui leur dit normal "C'est rien continuez", celle ou tout l'equipage choqué dit a Houston qu'ils ne sont pas seul, que c'est "incroyable" "qu'est ce que c'est ?" Etc... et Houston leur répond "On sait continuez la mission....Passer sur le canal *** pour continuer svp."

Toute la bande était dispo sur Youtube ya quelques années et sous titrées en FR en +, disparue

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/1/1555355434-lol.png

Je passe pour un complotiste alors que ces bandes sonores etaient bel et bien dispos, je les avaient même trouver ici par un khey

Certains soulignent la qualité impeccable de la rediffusion d'Apollo 11, jugez par vous même à quel point c'est dégueulasse :

L'op qui ignore mon post

Le 19 juillet 2022 à 14:49:36 :
Et la bande sonore de Buzz Aldrin qui parle à Houston pendant leur voyage et qui dit qu'il sont suivi depuis le départ de notre atmosphère et Houston qui leur dit normal "C'est rien continuez", celle ou tout l'equipage choqué dit a Houston qu'ils ne sont pas seul, que c'est "incroyable" "qu'est ce que c'est ?" Etc... et Houston leur répond "On sait continuez la mission....Passer sur le canal *** pour continuer svp.

Toute la bande était dispo sur Youtube ya quelques années et sous titrées en FR en +, disparue

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/1/1555355434-lol.png

Je passe pour un complotiste alors que ces bandes sonores etaient bel et bien dispos, je les avaient même trouver ici par un khey

https://youtu.be/3vXHQO1DR_M?t=728

Tu parle du prank de l'équipage de gemini non ?

Le 19 juillet 2022 à 14:52:32 :
L'op qui ignore mon post

Laisse moi le temps de répondre

Le 19 juillet 2022 à 14:52:40 :

Le 19 juillet 2022 à 14:49:36 :
Et la bande sonore de Buzz Aldrin qui parle à Houston pendant leur voyage et qui dit qu'il sont suivi depuis le départ de notre atmosphère et Houston qui leur dit normal "C'est rien continuez", celle ou tout l'equipage choqué dit a Houston qu'ils ne sont pas seul, que c'est "incroyable" "qu'est ce que c'est ?" Etc... et Houston leur répond "On sait continuez la mission....Passer sur le canal *** pour continuer svp.

Toute la bande était dispo sur Youtube ya quelques années et sous titrées en FR en +, disparue

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/1/1555355434-lol.png

Je passe pour un complotiste alors que ces bandes sonores etaient bel et bien dispos, je les avaient même trouver ici par un khey

https://youtu.be/3vXHQO1DR_M?t=728

Tu parle du prank de l'équipage de gemini non ?

Rien à voir, ce que je te dis entre guillemet y'a rien de modifié c'est les mots exact. Et c'etait l'équipage d'Armstrong, Aldrin etc... Relis bien mon poste. Rien à voir avec ton lien.

Y'a à peu près 10 ans je l'avais trouver sur le forum, dispo sur Youtube et trouvable sur d'autres sites UFO, j'ai essayé de retrouver la bande sonore aujourd'hui...Introuvable.

Après, bien mieux que les vidéo YouTube qui peuevnt être supprime, si ce dont tu parles provient bien d'Apollo, tu peux forcément retrouver les communications en question ici :

Le site Apollo Flight Journal, où l'on peut trouver l'historique de toutes les transmissions des missions Apollo, notamment celles à la surface de la Lune :
https://www.history.nasa.gov/afj/
(Cliquer sur "Apollo Lunar Surface Journal" pour accéder celles-ci)