-yrr-
2022-07-17 14:38:52
Oui, absolument. En réalité, on a tellement voulu au début ne pas stigmatiser la population à risque [les hommes ayant des relations homosexuelles] que l'on est restés sur des descriptions historiques de la variole du singe dans sa version originelle, c'est-à-dire l'épidémie qui sévissait en Afrique. En réalité, celle que l'on observe aujourd'hui est typiquement la présentation d'une infection sexuellement transmissible avec parfois des lésions qui sont très difficiles à discerner
"Jusqu'alors on ne parlait pas de ça parce qu'on était basé sur la maladie que l'on connaît, qui n'a pas ou très peu de transmission sur des rapports très proches. Mais on voit bien que c'est une maladie qui, affectant les parties génitales, est en partie sexuelle."
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/variole-du-singe/variole-du-singe-l-epidemie-se-rapproche-d-une-infection-sexuellement-transmissible-selon-l-infectiologue-benjamin-davido_5258482.html
ça alors je pensais qu'on pouvait chopper ça par un simple "calin" comme beaucoup le disait ici