La transmission des Evangiles

Pour faire court, les kheys

Il y a 3 traditions textuelles auxquelles réduire les variantes.

La tradition alexandrine, du nom de la vie où elle rattachée. C'est une révision faite avant 120 à partir du texte des Apôtres où quelques passages ont été enlevés. Deux manuscrits important du 4ème siècle y sont rattaché.
La tradition occidentale, du nom de la région où elle s'est imposée (donc chez nous). C'est une tradition interprétative fortement hébraïsée du texte faite avant 140. Un manuscrit important de la fin du 4ème ou début 5ème y est rattaché.
La tradition majoritaire, qui correspond à un grand nombre de copie et qui offre un texte plus complet que les deux autres. Les manuscrits à partir du 5èmes siècles y sont rattachés.

Donc en résumé les évangiles ont été corrompues

On s'en fout de l'avis des orientalistes

Aucune altération, les textes étaient adaptés à la vie de l’Église. On retrouve la présence de texte amplifié dans les versions traduites de la Bible, la tradition occidentale ne fait que créer une telle version. Pour la tradition alexandrine, c'est l'école du lieu qui s'est développée et qui a tenter d'enlever soit ce qu'elle considérait comme un ajout, soit ce qui pouvait être mal interprété (parce qu'a l’époque, les Chrétiens n’avaient presque pas de moyens, donc c'était très cher de faire des copies, il pouvaient raccourcir le texte ou faire des fautes s'ils n'avaient pas l’habitude). Seule l’Église avait les moyens d'avoir une bonne copie du texte des Évangiles.

Ne pas oublier que les Chrétiens étaient pauvres, je doute qu'ils pouvaient avoir une copie des 4 Évangiles hors de l’Église. D'où l’apparition de variante qui ont amené à une révision (dans une région il faut le préciser).

Aucune altération, les textes étaient adaptés à la vie de l’Église. On retrouve des variantes interprétatives dans les versions traduites de la Bible, la tradition occidentale ne fait que créer une telle version. Le texte a aussi des variantes parce qu'à l’époque, les Chrétiens n’avaient presque pas de moyens, donc c'était très cher de faire des copies, il pouvaient raccourcir le texte ou faire des fautes s'ils n'avaient pas l’habitude). Seule l’Église avait les moyens d'avoir une bonne copie du texte des Évangiles.

Le texte fait par un Apôtre est transmis dans plusieurs églises. Certains Chrétiens n'ont pas les moyens de faire des copies dans de bonnes conditions et font des fautes. Ces versions se transmettent.

Il se passe plusieurs choses. Les Églises ont des versions plus fiable et vont corriger ces textes d'après leur copies. En Égypte, l'école d'analyse des textes qui s'est développée va comparer les copies pour rétablir le texte d'origine et enlever ce qu’elle considère comme des ajouts.
Vers la région de Jésus, le texte des Apôtres va être amplifiée avec des traditions du lieu tout en étant hébraïsé. Les autres Églises vont conserver un texte sans interprétation.

Et qu'en est t'il de l'évangile de Judas ? Canon ou pas ?

Pourquoi Pierre n'a produit aucun évangile ?

Il ne l'est pas, les 4 Évangiles sont acceptés de toutes les Églises, en tout lieu sans qu'il n'y a eu besoin des les imposer.

Il en a produit un, c'est le second Évangile qui reprend sa prédication. On voit dans les Actes qu'il était avec l'auteur de Jn et qu'ils ont défendu la foi ensemble. Ils ont créé ce qui deviendra la structure de ses deux Évangiles

Je préfère transmettre le covidhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Je dois te signaler aux autorités, khey?

Le 11 juillet 2022 à 18:19:37 :
Il ne l'est pas, les 4 Évangiles sont acceptés de toutes les Églises, en tout lieu sans qu'il n'y a eu besoin des les imposer.

Il en a produit un, c'est le second Évangile qui reprend sa prédication. On voit dans les Actes qu'il était avec l'auteur de Jn et qu'ils ont défendu la foi ensemble. Ils ont créé ce qui deviendra la structure de ses deux Évangiles

Du coup Marc c'est Pierre ? Pourquoi selon Marc alors ?

On dit aussi que parmi les synoptiques l'original est de Marc.

Le 11 juillet 2022 à 12:39:12 :
Donc en résumé les évangiles ont été corrompues

Si les écrits de Dieu sont corruptibles, c'est qu'il n'est pas omniscient, les hérétiques.

Le 11 juillet 2022 à 18:22:57 :

Le 11 juillet 2022 à 18:19:37 :
Il ne l'est pas, les 4 Évangiles sont acceptés de toutes les Églises, en tout lieu sans qu'il n'y a eu besoin des les imposer.

Il en a produit un, c'est le second Évangile qui reprend sa prédication. On voit dans les Actes qu'il était avec l'auteur de Jn et qu'ils ont défendu la foi ensemble. Ils ont créé ce qui deviendra la structure de ses deux Évangiles

Du coup Marc c'est Pierre ? Pourquoi selon Marc alors ?

On dit aussi que parmi les synoptiques l'original est de Marc.

Non, c'est un proche qui a traduit et mis par écrit sa prédication.

Le 11 juillet 2022 à 18:17:19 :
Et qu'en est t'il de l'évangile de Judas ? Canon ou pas ?

Il est gnostique + non canon.

Pourquoi Pierre n'a produit aucun évangile ?

Il y a des apocryphes concernant un prétendu évangile écrit de sa main.

Le 11 juillet 2022 à 12:39:12 :
Donc en résumé les évangiles ont été corrompues

Evidemment que les copies et traductions ont été enjolivées ou édulcorées selon la sensibilité du scribe. Ce serait naïf de penser le contraire, et c'est vrai pour n'importe quel texte religieux

Les livres sacrés sont selon moi un outil politique avant tout, ils ont été créés pour ça, faire vaciller le pouvoir et les croyances en places à leurs époques.

Le 11 juillet 2022 à 18:26:19 :

Le 11 juillet 2022 à 12:39:12 :
Donc en résumé les évangiles ont été corrompues

Evidemment que les copies et traductions ont été enjolivées ou édulcorées selon la sensibilité du scribe. Ce serait naïf de penser le contraire, et c'est vrai pour n'importe quel texte religieux

Les livres sacrés sont selon moi un outil politique avant tout, ils ont été créés pour ça, faire vaciller le pouvoir et les croyances en places à leurs époques.

Sauf que n'importe quel quidam peut ouvrir un Nestlé-Aland et constater que ce que tu penses est faux

L'auteur quand tu te réfère à deux evangiles tu parle des synoptiques et celui de Jean ?

Mais alors si c'est Pierre celui qui est a l'origine des synoptiques pourquoi mentionner Matthieu, Marc et Luc ?

Le 11 juillet 2022 à 18:23:39 :

Le 11 juillet 2022 à 12:39:12 :
Donc en résumé les évangiles ont été corrompues

Si les écrits de Dieu sont corruptibles, c'est qu'il n'est pas omniscient, les hérétiques.

C'est cela. Les Évangiles sont fiables sur leur nombre de copie. Les auteurs de l'époque connaissaient plusieurs tradition textuelle et n'hésitaient pas enrichir leur compréhension de texte comme cela. Même le texte était fait à partir de deux copies.

Le 11 juillet 2022 à 18:27:30 :
L'auteur quand tu te réfère à deux evangiles tu parle des synoptiques et celui de Jean ?

Mais alors si c'est Pierre celui qui est a l'origine des synoptiques pourquoi mentionner Matthieu, Marc et Luc ?

Je vise Mc et Jn qui contiennent la prédication des 2 Apôtres et qui ont servi de base aux autres.