Pourquoi les peuples d'Amérique n'étairnt pas développé?
PLS_Reborn
2022-07-06 09:30:26
Salut,
Pendant que l'Europe a évolué au point d'inventer la poudre à canon, les égouts, bâtir des villes et des cathédrales gigantesque, mettre à l'eau des navires gigantesque
les peuples d'amérique (indien, maya, azteques, incas...) était encore avec des outils primitif, des huttes et des sacrifices humains
Pourquoi ne se sont ils pas développé aussi vite que les européens et les asiatiques, alors qu'ils étaient tranquille dans leur coin avec beaucoup de ressources à dispo?
Redarlas
2022-07-06 09:31:12
Pas de roues, pas de cheval
NoelSolitaire3
2022-07-06 09:32:13
Principe de course au progrès, les peuples progressent à mesure que leurs voisins progressent aussi. Ça peut stagner très longtemps, surtout sur l'armement, s'il n'y a pas de besoin d'évolution.
Sur les arts, architecture, société... Ils étaient pas si en retard je crois ?
Luhansk
2022-07-06 09:34:21
Ils étaient bien avancés sur certains points, Teotihuacan c'est 300 000 habitants( chiffre énorme a l'époque), un système de canaux ingénieux et une architecture formidable .
Mais bon comme en Afrique, si tu découvres pas la roue...
Jabuyabu
2022-07-06 09:38:42
Isolement vs échanges commerciaux intenses.
Si l'Europe a explosé technologiquement c'est parce qu'elle a sans arrêt échangé des savoirs et des technologies avec d'autres cultures, et que la densité de peuplement a forcé les groupes humains à intéragir et se mélanger.
Et la grande divergence ne date que du XVIIIe siècle, avant ça le niveau de développement de l'europe est à peu près équivalent à beaucoup d'autres zones du monde comme le MO ou l'Asie de l'Est.
bhanbhan
2022-07-06 09:39:50
Tout le continent eurasiatique a subit des vagues de grand remplacement a chaque fois qu'un groupe d'humain découvrait une avancé technique.
Les premiers a avoir maitriser la metalurgie le cheval, ect.. grand remplacait les autres.
peu être que les contact était plus difficile sur le continent américain.
moins nombreux. pas de surpopulation moins besoin de se bouffer le nez.
Luhansk
2022-07-06 09:40:42
Le 06 juillet 2022 à 09:38:42 :
Isolement vs échanges commerciaux intenses.
Si l'Europe a explosé technologiquement c'est parce qu'elle a sans arrêt échangé des savoirs et des technologies avec d'autres cultures, et que la densité de peuplement a forcé les groupes humains à intéragir et se mélanger.
Et la grande divergence ne date que du XVIIIe siècle, avant ça le niveau de développement de l'europe est à peu près équivalent à beaucoup d'autres zones du monde comme le MO ou l'Asie de l'Est.
Pas d'accord, l'asie de l'est ou le mo n'a pas de galion ou d'arquebuses au 16ème. L'écart de technologie il est très important dés le 15 ème. D'ailleurs les Ottomans acquiert les canons grace aux chrétiens
Ganjadadread
2022-07-06 09:41:19
Le 06 juillet 2022 à 09:31:12 :
Pas de roues, pas de cheval
Ils auraient pu domestiquer les bisons.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/1/1643056053-full-43.png
bhanbhan
2022-07-06 09:41:31
Le 06 juillet 2022 à 09:34:21 :
Ils étaient bien avancés sur certains points, Teotihuacan c'est 300 000 habitants( chiffre énorme a l'époque), un système de canaux ingénieux et une architecture formidable .
Mais bon comme en Afrique, si tu découvres pas la roue...
Dans tes marais et tes montagnes ta roue elle sert a rien. surtout sans bestiole pour trainer ta charrette.
AOE_BAN
2022-07-06 09:41:54
Le 06 juillet 2022 à 09:40:42 :
Le 06 juillet 2022 à 09:38:42 :
Isolement vs échanges commerciaux intenses.
Si l'Europe a explosé technologiquement c'est parce qu'elle a sans arrêt échangé des savoirs et des technologies avec d'autres cultures, et que la densité de peuplement a forcé les groupes humains à intéragir et se mélanger.
Et la grande divergence ne date que du XVIIIe siècle, avant ça le niveau de développement de l'europe est à peu près équivalent à beaucoup d'autres zones du monde comme le MO ou l'Asie de l'Est.
Pas d'accord, l'asie de l'est ou le mo n'a pas de galion ou d'arquebuses au 16ème.
Mais c est eux qui ont inventer la poudre a canon pour rappel
bhanbhan
2022-07-06 09:42:56
Le 06 juillet 2022 à 09:41:19 :
Le 06 juillet 2022 à 09:31:12 :
Pas de roues, pas de cheval
Ils auraient pu domestiquer les bisons.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/1/1643056053-full-43.png
9a m'a l'air teigneux comme bestiole. je suis pas sur que ton bisons soi d'accord pour etre domestiqué.
Jabuyabu
2022-07-06 09:43:00
Le 06 juillet 2022 à 09:40:42 :
Le 06 juillet 2022 à 09:38:42 :
Isolement vs échanges commerciaux intenses.
Si l'Europe a explosé technologiquement c'est parce qu'elle a sans arrêt échangé des savoirs et des technologies avec d'autres cultures, et que la densité de peuplement a forcé les groupes humains à intéragir et se mélanger.
Et la grande divergence ne date que du XVIIIe siècle, avant ça le niveau de développement de l'europe est à peu près équivalent à beaucoup d'autres zones du monde comme le MO ou l'Asie de l'Est.
Pas d'accord, l'asie de l'est ou le mo n'a pas de galion ou d'arquebuses au 16ème.
L'organisation administrative des royaumes & empires chinois ou coréens enterre celle des royaumes européens jusqu'au XXe siecle.
On peut s'amuser à faire des listes sans fins comme ça, c'est stérile.
PsychedelicTrip
2022-07-06 09:43:24
Le 06 juillet 2022 à 09:30:26 :
Salut,
Pendant que l'Europe a évolué au point d'inventer la poudre à canon, les égouts, bâtir des villes et des cathédrales gigantesque, mettre à l'eau des navires gigantesque
les peuples d'amérique (indien, maya, azteques, incas...) était encore avec des outils primitif, des huttes et des sacrifices humains
Pourquoi ne se sont ils pas développé aussi vite que les européens et les asiatiques, alors qu'ils étaient tranquille dans leur coin avec beaucoup de ressources à dispo?
Déjà, il n'y avait pas de concurrences réelles (il y avait un peuple dominant par région). Donc peu d'évolutions technologiques relatives aux armements, etc...
90% de la géographie c'était la jungle, des montagnes.
La terre était peu fertile pour l'agriculteur, du coup un développement peu pérenne.
Pas de cheval. Pas de roues.
speed26
2022-07-06 09:44:07
Les mayas et les incas avaient déjà l'électricité bien avant nous hein ! + sûrement des vaisseaux spaciaux..
Trismegistus6
2022-07-06 09:44:26
Mais tu te rends compte que les celtes et les germains seraient restaient des civilisations primitives sans la colonisation gréco-romaine. Les peuples qui se développent par elle même c'est super rare et parmi ces rare civilisations on peut compter les aztèques qui ont su développer une astronomie, une écriture et une littérature sans colonisation extérieure.
Jabuyabu
2022-07-06 09:44:30
Le 06 juillet 2022 à 09:43:24 :
Le 06 juillet 2022 à 09:30:26 :
Salut,
Pendant que l'Europe a évolué au point d'inventer la poudre à canon, les égouts, bâtir des villes et des cathédrales gigantesque, mettre à l'eau des navires gigantesque
les peuples d'amérique (indien, maya, azteques, incas...) était encore avec des outils primitif, des huttes et des sacrifices humains
Pourquoi ne se sont ils pas développé aussi vite que les européens et les asiatiques, alors qu'ils étaient tranquille dans leur coin avec beaucoup de ressources à dispo?
Déjà, il n'y avait pas de concurrences réelles (il y avait un peuple dominant par région). Donc peu d'évolutions technologiques relatives aux armements, etc...
90% de la géographie c'était la jungle, des montagnes.
La terre était peu fertile pour l'agriculteur, du coup un développement pérenne.
Pas de cheval. Pas de roues.
La première partie n'est pas vraie au moins pour l'amérique centrale. Les différents "peuples" et cités-état se sont affrontées pendant 2500 ans au moins.
StExupery
2022-07-06 09:44:33
Les gens qui se sentent plus évolués que les autres, alors que leur seul fait d'arme c'est de manger leurs crottes de nez et d'être l'un des millions de descendant d'un type qui a eu une idée de génie par hasard sans le savoir.
Luhansk
2022-07-06 09:45:20
Le 06 juillet 2022 à 09:41:31 :
Le 06 juillet 2022 à 09:34:21 :
Ils étaient bien avancés sur certains points, Teotihuacan c'est 300 000 habitants( chiffre énorme a l'époque), un système de canaux ingénieux et une architecture formidable .
Mais bon comme en Afrique, si tu découvres pas la roue...
Dans tes marais et tes montagnes ta roue elle sert a rien. surtout sans bestiole pour trainer ta charrette.
L'amerique est composé que de marais et de montagnes? Je savais pas..
C'est une excuse de merde, surtout que les azteques avaient crée des pistes a travers leur empire
Luhansk
2022-07-06 09:46:25
Le 06 juillet 2022 à 09:44:26 :
Mais tu te rends compte que les celtes et les germains seraient restaient des civilisations primitives sans la colonisation gréco-romaine. Les peuples qui se développent par elle même c'est super rare et parmi ces rare civilisations on peut compter les aztèques qui ont su développer une astronomie, une écriture et une littérature sans colonisation extérieure.
Les Gaulois étaient très loin d'etre primitive, faut aretter avec ce mythe.
Le tonneau, la métalurgie ect..