Les GOLEMS pro-NUCLÉAIRE

J'ai confiance en l'Etat pour ma sécuritéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

L'Etat français est compétent contrairement à ces japonais ou ces russeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

L'Etat français restera compétent dans les prochaines décennies, je n'ai rien à craindrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Au pire si une centrale explose vers chez moi comme à Fukushima, je n'ai aucune chance de mourir pour autant.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Je devrais simplement déménager, et l'Etat me trouvera un nouveau logement sans problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Bon courage pour gérer l'effondrement sans nucléaire

le nucleaire est une tehcnologie made in France, inventé par des français et parfaitement maîtrise
je me fais aucun soucis perso

Bot NUPES pitoyablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/2/1556646624-etchebest-ouf.png
Disposehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/2/1556646624-etchebest-ouf.png

En attendant, les émissions de particules fines mondiales dues aux autres modes de production d'énergie causent chaque année un nombre de mort par maladie respiratoire équivalent à une centaine de Tchernobyl.

Le 26 juin 2022 à 19:29:25 BadHorsie a écrit :
Bon courage pour gérer l'effondrement sans nucléaire

Premier golem matrixé par le lobby du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

• j'ai peur d'une centrale nucléaire alors que les accidents nucléaires sont rares "https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Le 26 juin 2022 à 19:30:42 SainteCanicule a écrit :

Le 26 juin 2022 à 19:29:25 https://www.jeuxvideo.com/profil/badhorsie?mode=infos a écrit :
Bon courage pour gérer l'effondrement sans nucléaire

Premier golem matrixé par le lobby du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Cite moi une énergie pilotable qui lui arrive à la cheville

Le 26 juin 2022 à 19:29:53 Piola-Kirchhoff a écrit :
En attendant, les émissions de particules fines mondiales dues aux autres modes de production d'énergie causent chaque année un nombre de mort par maladie respiratoire équivalent à une centaine de Tchernobyl.

Absurde. Il y a une énorme différence entre des vieux qui meurent prématurément à 70 ans à cause d'un cancer des poumons du aux particules fines et la destruction d'une ville ou d'une région avec des personnes de tout âge.

Le 26 juin 2022 à 19:31:31 BadHorsie a écrit :

Le 26 juin 2022 à 19:30:42 SainteCanicule a écrit :

Le 26 juin 2022 à 19:29:25 https://www.jeuxvideo.com/profil/badhorsie?mode=infos a écrit :
Bon courage pour gérer l'effondrement sans nucléaire

Premier golem matrixé par le lobby du nucléairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Cite moi une énergie pilotable qui lui arrive à la cheville

Charbon, pétrole.

Le 26 juin 2022 à 19:30:55 :

• j'ai peur d'une centrale nucléaire alors que les accidents nucléaires sont rares "https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Malaise

Les Centrales à Charbon tuent plus de gens que les Centrales Nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/7/1656249927-img-20220626-152238-removebg-preview.png

Le 26 juin 2022 à 19:33:11 :

Le 26 juin 2022 à 19:29:53 Piola-Kirchhoff a écrit :
En attendant, les émissions de particules fines mondiales dues aux autres modes de production d'énergie causent chaque année un nombre de mort par maladie respiratoire équivalent à une centaine de Tchernobyl.

Absurde. Il y a une énorme différence entre des vieux qui meurent prématurément à 70 ans à cause d'un cancer des poumons du aux particules fines et la destruction d'une ville ou d'une région avec des personnes de tout âge.

En terme de diminution de l'espérance de vie humaine il n'y a quand même pas photo. On parle de dizaines de millions de morts hein pas de 3 soviets

Le bot nuppes content de se chauffer au charbon.

Le 26 juin 2022 à 19:35:37 RobertvonGreim a écrit :
Les Centrales à Charbon tuent plus de gens que les Centrales Nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/7/1656249927-img-20220626-152238-removebg-preview.png

Les centrales modernes ne dégagent pas de particules fines.

Le 26 juin 2022 à 19:35:45 Piola-Kirchhoff a écrit :

Le 26 juin 2022 à 19:33:11 :

Le 26 juin 2022 à 19:29:53 Piola-Kirchhoff a écrit :
En attendant, les émissions de particules fines mondiales dues aux autres modes de production d'énergie causent chaque année un nombre de mort par maladie respiratoire équivalent à une centaine de Tchernobyl.

Absurde. Il y a une énorme différence entre des vieux qui meurent prématurément à 70 ans à cause d'un cancer des poumons du aux particules fines et la destruction d'une ville ou d'une région avec des personnes de tout âge.

En terme de diminution de l'espérance de vie humaine il n'y a quand même pas photo. On parle de dizaines de millions de morts hein pas de 3 soviets

On s'en tape de l'espérance de vie quand on n'est pas un hédoniste dégénéré. Rien à foutre de vivre 76 ans au lieu de 78 ans, par contre perdre ma famille entière ça ce serait dramatique.

Janco l'escroc a fait des ravages chez les jeunes

Le 26 juin 2022 à 19:39:43 :

Le 26 juin 2022 à 19:35:45 Piola-Kirchhoff a écrit :

Le 26 juin 2022 à 19:33:11 :

Le 26 juin 2022 à 19:29:53 Piola-Kirchhoff a écrit :
En attendant, les émissions de particules fines mondiales dues aux autres modes de production d'énergie causent chaque année un nombre de mort par maladie respiratoire équivalent à une centaine de Tchernobyl.

Absurde. Il y a une énorme différence entre des vieux qui meurent prématurément à 70 ans à cause d'un cancer des poumons du aux particules fines et la destruction d'une ville ou d'une région avec des personnes de tout âge.

En terme de diminution de l'espérance de vie humaine il n'y a quand même pas photo. On parle de dizaines de millions de morts hein pas de 3 soviets

On s'en tape de l'espérance de vie quand on n'est pas un hédoniste dégénéré. Rien à foutre de vivre 76 ans au lieu de 78 ans, par contre perdre ma famille entière ça ce serait dramatique.

Le vrai dilemme serait plutôt d'être certain de perdre 2 ans de vie contre avoir une chance sur un million de perdre toute sa famille

Le 26 juin 2022 à 19:47:21 :

Le 26 juin 2022 à 19:39:43 :

Le 26 juin 2022 à 19:35:45 Piola-Kirchhoff a écrit :

Le 26 juin 2022 à 19:33:11 :

Le 26 juin 2022 à 19:29:53 Piola-Kirchhoff a écrit :
En attendant, les émissions de particules fines mondiales dues aux autres modes de production d'énergie causent chaque année un nombre de mort par maladie respiratoire équivalent à une centaine de Tchernobyl.

Absurde. Il y a une énorme différence entre des vieux qui meurent prématurément à 70 ans à cause d'un cancer des poumons du aux particules fines et la destruction d'une ville ou d'une région avec des personnes de tout âge.

En terme de diminution de l'espérance de vie humaine il n'y a quand même pas photo. On parle de dizaines de millions de morts hein pas de 3 soviets

On s'en tape de l'espérance de vie quand on n'est pas un hédoniste dégénéré. Rien à foutre de vivre 76 ans au lieu de 78 ans, par contre perdre ma famille entière ça ce serait dramatique.

Le vrai dilemme serait plutôt d'être certain de perdre 2 ans de vie contre avoir une chance sur un million de perdre toute sa famille

Oui tout à fait, le dilemme c'est ça. Et n'importe quel non-dégénéré privilégie la perpétuation de ses gènes à deux ans de vie de vieillard.