[ALABAMA] :cimer:

Comment on peut défendre le dogme progressiste qu une femme puisse tuer le gosse dun mec parce qu elle nen veut pas, mais qu un mec n ait non seulement pas ce choix, mais en plus soit obligé de le reconnaitre contre son gré
On vit vraiment dans un monde de fou

Société ou le individualisme et ses caprices sont poussés au maximum
Ça permet de rendre les gens instables et de les manipuler plus facilement
En tout cas je vois pas d'autre explication

On vit dans une société patriarcale centré autour de la femme, cherche pas à comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Un tel mépris pour les enfants, pour la vie... cest vraiment malsain pour une société

Va falloir avoir ce débat en France cest pas possible

[23:59:13] <Vinegar_Doppio1>
On vit dans une société patriarcale centré autour de la femme, cherche pas à comprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Nan mais c'est juste fou
On rend les gens fous
Les évidences sont complètement détruites artificiellement sur TOUS les sujets
Un homme + une femme
Un papa + une maman
Ton sexe de naissance un garçon une fille
Avorter = forcément détruire une vie
Immigration insécurité islamisme etc...
Insécurité des migrants, on les renvoit pas

1+1 ne fait plus 2 et personne ne gueule ou ne trouve ça bizarre

On rend les gens fous jvous dis

Alabama DETER

l'Alabama rejoint la liste des etats/pays/regions avec des VALEURS
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/6/1656108434-carte-de-l-alabama-a-la-pologne-le-droit-a-l-avortement-est-mondialement-menace.jpg

Cette loi est quand-même inique dans la mesure où elle ne prévoit même pas d'exceptions pour les cas graves. Par ailleurs, les femmes concernées iront dans d'autres Etats plus progressistes : si vous pensez que l'Alabama aura le pouvoir de les en empêcher, vous vous trompez. Elles seront inattaquables puisque la loi ne s'applique qu'à l'Alabama. Il leur suffira d'aller en Floride.

Quant à l'arrêt de la Cour Suprême, il n'a pas "interdit" l'IVG, comme on peut le croire. Il a juste dit que c'était du ressort des Etats fédérés et non de l'Etat fédéral. Il suffirait que la majorité change dans les Etats sudistes (où l'influence des Républicains décroit d'année en année) pour qu'ils remettent ça en place.

Le 25 juin 2022 à 00:08:50 :
Cette loi est quand-même inique dans la mesure où elle ne prévoit même pas d'exceptions pour les cas graves. Par ailleurs, les femmes concernées iront dans d'autres Etats plus progressistes : si vous pensez que l'Alabama aura le pouvoir de les en empêcher, vous vous trompez. Elles seront inattaquables puisque la loi ne s'applique qu'à l'Alabama. Il leur suffira d'aller en Floride.

Quant à l'arrêt de la Cour Suprême, il n'a pas "interdit" l'IVG, comme on peut le croire. Il a juste dit que c'était du ressort des Etats fédérés et non de l'Etat fédéral. Il suffirait que la majorité change dans les Etats sudistes (où l'influence des Républicains décroit d'année en année) pour qu'ils remettent ça en place.

Si tu réfléchis ça veut aussi dire que l'état fédéral ne pourra plus interdire l'avortement sur tout son territoire.
Dans un sens, ça protège des états progressistes comme la Californie.

DDB

L'homme ne subit ni la charge contraceptive, ni la charge abortive, ni la charge de la grossesse... de plus il ne connaîtra jamais le sentiment traversé par quelqu'un qui porte un enfant, où qui se voit contraint d'avorter.
Vous êtes à des années lumières de pouvoirs comprendre ce genre de subtilités, il vous suffit de jouir et partir sans assumer. Je vote pour l'interdiction au sexe de tous les anti-avortements.

Le 25 juin 2022 à 00:25:32 :
L'homme ne subit ni la charge contraceptive, ni la charge abortive, ni la charge de la grossesse... de plus il ne connaîtra jamais le sentiment traversé par quelqu'un qui porte un enfant, où qui se voit contraint d'avorter.
Vous êtes à des années lumières de pouvoirs comprendre ce genre de subtilités, il vous suffit de jouir et partir sans assumer. Je vote pour l'interdiction au sexe de tous les anti-avortements.

Et la femme ne pourra jamais comprendre la misère sexuelle. Chaque sexe à ses bénédictions et ses malédictions. Et ?
Ce n'est pas une raison de génocider des gosses par paquet de 10.

Le 25 juin 2022 à 00:29:42 :

Le 25 juin 2022 à 00:25:32 :
L'homme ne subit ni la charge contraceptive, ni la charge abortive, ni la charge de la grossesse... de plus il ne connaîtra jamais le sentiment traversé par quelqu'un qui porte un enfant, où qui se voit contraint d'avorter.
Vous êtes à des années lumières de pouvoirs comprendre ce genre de subtilités, il vous suffit de jouir et partir sans assumer. Je vote pour l'interdiction au sexe de tous les anti-avortements.

Et la femme ne pourra jamais comprendre la misère sexuelle. Chaque sexe à ses bénédictions et ses malédictions. Et ?
Ce n'est pas une raison de génocider des gosses par paquet de 10.

Tu n'as absolument pas compris mon message et tu le détourne
La misère sexuelle n'est pas aussi propre à un sexe qu'une grossesse, et le sujet n'est pas politique ni médical.

Le 25 juin 2022 à 00:25:32 :
L'homme ne subit ni la charge contraceptive, ni la charge abortive, ni la charge de la grossesse... de plus il ne connaîtra jamais le sentiment traversé par quelqu'un qui porte un enfant, où qui se voit contraint d'avorter.
Vous êtes à des années lumières de pouvoirs comprendre ce genre de subtilités, il vous suffit de jouir et partir sans assumer. Je vote pour l'interdiction au sexe de tous les anti-avortements.

De l'ad personam sans queue ni tête.
C'est ça l'argumentation des pro IVG ?

Le 25 juin 2022 à 00:31:25 :

Le 25 juin 2022 à 00:29:42 :

Le 25 juin 2022 à 00:25:32 :
L'homme ne subit ni la charge contraceptive, ni la charge abortive, ni la charge de la grossesse... de plus il ne connaîtra jamais le sentiment traversé par quelqu'un qui porte un enfant, où qui se voit contraint d'avorter.
Vous êtes à des années lumières de pouvoirs comprendre ce genre de subtilités, il vous suffit de jouir et partir sans assumer. Je vote pour l'interdiction au sexe de tous les anti-avortements.

Et la femme ne pourra jamais comprendre la misère sexuelle. Chaque sexe à ses bénédictions et ses malédictions. Et ?
Ce n'est pas une raison de génocider des gosses par paquet de 10.

Tu n'as absolument pas compris mon message et tu le détourne
La misère sexuelle n'est pas aussi propre à un sexe qu'une grossesse, et le sujet n'est pas politique ni médical.

Oui, oui, la femme étant la matrice de la vie a le droit de vie ou de mort (physique ou symbolique) sur le reste de l'humanité (les enfants et les hommes). On a comprit la sorcière.

Sweet home alabama

Le 25 juin 2022 à 00:39:50 :

Le 25 juin 2022 à 00:36:13 :

Le 25 juin 2022 à 00:31:25 :

Le 25 juin 2022 à 00:29:42 :

Le 25 juin 2022 à 00:25:32 :
L'homme ne subit ni la charge contraceptive, ni la charge abortive, ni la charge de la grossesse... de plus il ne connaîtra jamais le sentiment traversé par quelqu'un qui porte un enfant, où qui se voit contraint d'avorter.
Vous êtes à des années lumières de pouvoirs comprendre ce genre de subtilités, il vous suffit de jouir et partir sans assumer. Je vote pour l'interdiction au sexe de tous les anti-avortements.

Et la femme ne pourra jamais comprendre la misère sexuelle. Chaque sexe à ses bénédictions et ses malédictions. Et ?
Ce n'est pas une raison de génocider des gosses par paquet de 10.

Tu n'as absolument pas compris mon message et tu le détourne
La misère sexuelle n'est pas aussi propre à un sexe qu'une grossesse, et le sujet n'est pas politique ni médical.

Oui, oui, la femme étant la matrice de la vie a le droit de vie ou de mort (physique ou symbolique) sur le reste de l'humanité (les enfants et les hommes). On a comprit la sorcière.

En effet j'aimerais pouvoir avoir le droit de vie ou de mort sur les personnes dans ton genre.

J'aime quand vous montrer votre vrai visage. Vous êtes remplie de haine, de fourberie, de sournoiserie mais vous vous pensez dédouaner car la bien-pensance du "camp du bien" va dans votre sens.
Vous pensez que vous êtes légitime à commettre un assassinat, car c'est pour la "bonne cause"

C'est la qu'on voit que ce forum a plus de point communs avec l'Arabie saoudite que la France

Le 25 juin 2022 à 00:41:55 :

Le 25 juin 2022 à 00:39:50 :

Le 25 juin 2022 à 00:36:13 :

Le 25 juin 2022 à 00:31:25 :

Le 25 juin 2022 à 00:29:42 :

Le 25 juin 2022 à 00:25:32 :
L'homme ne subit ni la charge contraceptive, ni la charge abortive, ni la charge de la grossesse... de plus il ne connaîtra jamais le sentiment traversé par quelqu'un qui porte un enfant, où qui se voit contraint d'avorter.
Vous êtes à des années lumières de pouvoirs comprendre ce genre de subtilités, il vous suffit de jouir et partir sans assumer. Je vote pour l'interdiction au sexe de tous les anti-avortements.

Et la femme ne pourra jamais comprendre la misère sexuelle. Chaque sexe à ses bénédictions et ses malédictions. Et ?
Ce n'est pas une raison de génocider des gosses par paquet de 10.

Tu n'as absolument pas compris mon message et tu le détourne
La misère sexuelle n'est pas aussi propre à un sexe qu'une grossesse, et le sujet n'est pas politique ni médical.

Oui, oui, la femme étant la matrice de la vie a le droit de vie ou de mort (physique ou symbolique) sur le reste de l'humanité (les enfants et les hommes). On a comprit la sorcière.

En effet j'aimerais pouvoir avoir le droit de vie ou de mort sur les personnes dans ton genre.

J'aime quand vous montrer votre vrai visage. Vous êtes remplie de haine, de fourberie, de sournoiserie mais vous vous pensez dédouaner car la bien-pensance du "camp du bien" va dans votre sens.
Vous pensez que vous êtes légitime à commettre un assassinat, car c'est pour la "bonne cause"

Je ne pense pas être plus haineuse que n'importe quel forumeur qui défend les droits qu'il prétend avoir. Par ailleurs chacun à sa moral qu'il considère être la bonne, en l'occurence ton "assassinat" n'en est pour moi pas un.