Pourquoi tous les grands mathématiciens, informaticiens, philosophes, musiciens sont des hommes ?

Titre

...

la doxa générale, c'est de répondre que c'est parce que les hommes interdisaient aux femmes de faire des études, les empêchaient de se développer intellectuellement etc. Mais du coup pourquoi y avaient quand même des femmes médecins, prof, chercheuses depuis toujours ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.pngen faible quantité, certes, mais pas différent d'aujourd'hui

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487789621-soralcherch1.png

Le 25 juin 2022 à 21:51:14 :
la doxa générale, c'est de répondre que c'est parce que les hommes interdisaient aux femmes de faire des études, les empêchaient de se développer intellectuellement etc. Mais du coup pourquoi y avaient quand même des femmes médecins, prof, chercheuses depuis toujours ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.pngen faible quantité, certes, mais pas différent d'aujourd'hui

Les femmes sont toujours inexistantes en mathématiques, informatique, philosophie, musicologie de nos jours

A cause du méchant système !
Mais les femmes étaient des artistes et des scientifiques aussi il y a des années quand le patriarcat était encore plus puissant !

Maintenant le potentiel féminin va se libérer, bientôt, on va avoir 1500 percées majeures...
Ah non faut encore lutter contre les restes du patriarcat qui empêchent ça, en faisant en sorte que toutes les institutions soutiennent massivement les femmes.

La réponse est comprise dans la question

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Le 25 juin 2022 à 21:53:29 :
A cause du méchant système !
Mais les femmes étaient des artistes et des scientifiques aussi il y a des années quand le patriarcat était encore plus puissant !

Maintenant le potentiel féminin va se libérer, bientôt, on va avoir 1500 percées majeures...
Ah non faut encore lutter contre les restes du patriarcat qui empêchent ça, en faisant en sorte que toutes les institutions soutiennent massivement les femmes.

Déjà qui te dit qu'ils étaient des hommes ? Bien ta transphobie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/6/1530368503-nonbinairelibanais.png

Si marie curie a eu 2 Nobel...
Si le patriarcat était plus fort avant...

Logiquement chaque femme aujourd'hui devrait en avoir 4

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/6/1656186909-1571856767-cxyh73kn9zx01.jpg

Le 25 juin 2022 à 21:53:12 :

Le 25 juin 2022 à 21:51:14 :
la doxa générale, c'est de répondre que c'est parce que les hommes interdisaient aux femmes de faire des études, les empêchaient de se développer intellectuellement etc. Mais du coup pourquoi y avaient quand même des femmes médecins, prof, chercheuses depuis toujours ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.pngen faible quantité, certes, mais pas différent d'aujourd'hui

Les femmes sont toujours inexistantes en mathématiques, informatique, philosophie, musicologie de nos jours

eh bien ils répondront que c'est parce que ce sexisme systémique est toujours en placehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png(quand bien même littéralement rien ne les empêche de faire de la recherche actuellement, c'est même encouragé partout m'enfin).

Les pays nordiques, progressistes devant les progressistes, les plus socialisés et homogénéisés, sont dans la même situation au final, pas bcp de femmes ingénieurs. Bcp d'institutrices, infirmières etc.

Pour les générations précédente c’est parce qu’à partir de leur mariage (en général assez jeune) elle passait leur vie à faire et s’occuper des gamins. A notre époque c’est moins vraie et du coup il y a pas mal de grande mathématicienne, musicienne, compositeur etc

Car les femmes n'étaient éduquées que pour la couisine même chez les bourges et les nobles, sauf rares exceptions, donc c'était difficile pour elles d'être assez instruites pour s'affirmer.

Si l'explication n'est pas celle du système, alors qu'elle est elle ?
Biologique ?
Les femmes seraient moins intelligentes par nature ?

Le 25 juin 2022 à 21:57:27 :
Si l'explication n'est pas celle du système, alors qu'elle est elle ?
Biologique ?
Les femmes seraient moins intelligentes par nature ?

Pas forcément, à la base.

Mais elles sont moins fortes que les hommes, et seules les plus petites et les plus soumises ont réussi à survivre à l'évolution, car ce sont celles qui conviennent au sexe fort qui les domine depuis toujours.

Par contre, cela ne veut pas dire qu'une femme (qui a normalement aussi hérité en partie des gènes de son père) instruite est moins apte à devenir une savante qu'un homme. Tout dépend de l'éducation.

Admettons que ce soit le système : on a la preuve qu'énormément de femmes du passé ont été des femmes influentes dans leurs domaines respectives. Mais toutes ces femmes, bien sûr, venaient en général d'une certaine bourgeoisie, ou du moins, d'une classe aisée... Mais pareil pour les hommes. Les grands généraux, médecins, artistes, étaient rarement des prolix.... Du coup pourquoi on parle de patriarcat ?

Après comme le souligne, mon VDD, l'écart le plus flagrant c'est bourgeoisie-noblesse vs prolo. Aucun paysan n'a jamais marqué l'Histoire, à part... Jeanne d'Arc qui est pourtant une femme (et issue d'une famille de paysan aisé, de surcroît).

Le 25 juin 2022 à 21:59:18 :

Le 25 juin 2022 à 21:57:27 :
Si l'explication n'est pas celle du système, alors qu'elle est elle ?
Biologique ?
Les femmes seraient moins intelligentes par nature ?

Pas forcément, à la base.

Mais elles sont moins fortes que les hommes, et seules les plus petites et les plus soumises ont réussi à survivre à l'évolution, car ce sont celles qui conviennent au sexe fort qui les domine depuis toujours.

Par contre, cela ne veut pas dire qu'une femme (qui a normalement aussi hérité en partie des gènes de son père) instruite est moins apte à devenir une savante qu'un homme. Tout dépend de l'éducation.

Oui l'éducation c'est l'explication systémique : les femmes n'ont pas accès ou ne sont pas incitées aux études, etc.

Mais apparement sur le forum et sur le topoc l'hypothèse implicite est que l'argument systémique est bidon.
Je me demande donc lequel est le bon, dans ce cas

Le 25 juin 2022 à 22:04:27 :
Après comme le souligne, mon VDD, l'écart le plus flagrant c'est bourgeoisie-noblesse vs prolo. Aucun paysan n'a jamais marqué l'Histoire, à part... Jeanne d'Arc qui est pourtant une femme (et issue d'une famille de paysan aisé, de surcroît).

Jésus rigole