l'article de Libé sur léo grasset, on en parle ?

l'article en question :
https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/viol-violences-sexuelles-psychologiques-huit-femmes-accusent-le-youtubeur-leo-grasset-20220623_D5CP2VYQPBGGRL4SR3ND2REFWI/?xtor=AL-600040
alors : on reproche a léo grasset des viols (ce qui est grave et condamnable) et une "technique de manipulation sournoise" le "love bombing" : c'est a dire, ne pas donner de nouvelles pendant plusieurs semaines puis envoyer des centaines de messages en quelques heures.
Alors, ca dépend du contenu des messages, mais parler de base de "techniques de manipulations sournoises" : ca a l'air d'être un queutard, qui prend les nanas et les jette, et aime se faire désirer en jouant avec ca.
Attitude de queutard, mais il sait se faire désirer. Moralement ? C'est limite.
Technique de manipulation sournoise ? Faut peut etre pas déconner et psychologiser non plus.
Je me prononce pas sur les viols, mais mettre plein d'accusations a des niveaux de gravités très divers, ca fait bizarre.
A quand un "code de bonne conduite amoureuse", et des peines de prisons si on le respecte pas ? Faut arrêter de déconner

Mais en fait c'est tout les mois que y'a un youtuber bien pensant qui se fait metooisé

La boucle.

Ca arrive, nous ne sommes pas prêt au futur que les fées-ministes préparent pour la société occidentale.

Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

Le 24 juin 2022 à 11:03:34 :
Mais en fait c'est tout les mois que y'a un youtuber bien pensant qui se fait metooisé

La boucle.

L'homme a un instinct polygame quand la femme a un instinct hypergame.
Les hommes puissants se font metooed quand ils se servent de leur pouvoir pour laisser libre cours à leur instinct polygame. Toujours la même histoire depuis la nuit des temps.

La bien pensance leur permet juste de ratisser large et d'envoyer un signal favorable au maximum de femmes.

Le 24 juin 2022 à 11:03:47 :
Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

ca pourrait déboucher sur un débat :
"ce qui est immoral devrait il toujours etre illégal ?"
J'aurais tendance a penser qu'il faut quand meme une nette différence entre l'immoral et l'illégal.
Soutirer de l'argent : oui, ca doit etre condamné.
Jouer avec les sentiments, avoir une attitude de connard, prendre et jeter : oui, c'est pas bien, mais etre condamné pour ca, ca me semble chaud. Si on considère qu'il n'y a pas eu d'agression sexuelle, bien sur.

Le 24 juin 2022 à 11:06:44 :

Le 24 juin 2022 à 11:03:47 :
Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

ca pourrait déboucher sur un débat :
"ce qui est immoral devrait il toujours etre illégal ?"
J'aurais tendance a penser qu'il faut quand meme une nette différence entre l'immoral et l'illégal.
Soutirer de l'argent : oui, ca doit etre condamné.
Jouer avec les sentiments, avoir une attitude de connard, prendre et jeter : oui, c'est pas bien, mais etre condamné pour ca, ca me semble chaud. Si on considère qu'il n'y a pas eu d'agression sexuelle, bien sur.

Mais Libération ne prononce pas de jugements ? C'est pas un juge

Le 24 juin 2022 à 11:06:44 :

Le 24 juin 2022 à 11:03:47 :
Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

ca pourrait déboucher sur un débat :
"ce qui est immoral devrait il toujours etre illégal ?"
J'aurais tendance a penser qu'il faut quand meme une nette différence entre l'immoral et l'illégal.
Soutirer de l'argent : oui, ca doit etre condamné.
Jouer avec les sentiments, avoir une attitude de connard, prendre et jeter : oui, c'est pas bien, mais etre condamné pour ca, ca me semble chaud. Si on considère qu'il n'y a pas eu d'agression sexuelle, bien sur.

oui enfin c'est un article ça ne porte atteinte qu'à son image

Le 24 juin 2022 à 11:01:21 :
l'article en question :
https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/viol-violences-sexuelles-psychologiques-huit-femmes-accusent-le-youtubeur-leo-grasset-20220623_D5CP2VYQPBGGRL4SR3ND2REFWI/?xtor=AL-600040
alors : on reproche a léo grasset des viols (ce qui est grave et condamnable) et une "technique de manipulation sournoise" le "love bombing" : c'est a dire, ne pas donner de nouvelles pendant plusieurs semaines puis envoyer des centaines de messages en quelques heures.
Alors, ca dépend du contenu des messages, mais parler de base de "techniques de manipulations sournoises" : ca a l'air d'être un queutard, qui prend les nanas et les jette, et aime se faire désirer en jouant avec ca.
Attitude de queutard, mais il sait se faire désirer. Moralement ? C'est limite.
Technique de manipulation sournoise ? Faut peut etre pas déconner et psychologiser non plus.
Je me prononce pas sur les viols, mais mettre plein d'accusations a des niveaux de gravités très divers, ca fait bizarre.
A quand un "code de bonne conduite amoureuse", et des peines de prisons si on le respecte pas ? Faut arrêter de déconner

Based le code de bonne conduite. Go interdire le concubinage

Le 24 juin 2022 à 11:08:37 :

Le 24 juin 2022 à 11:06:44 :

Le 24 juin 2022 à 11:03:47 :
Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

ca pourrait déboucher sur un débat :
"ce qui est immoral devrait il toujours etre illégal ?"
J'aurais tendance a penser qu'il faut quand meme une nette différence entre l'immoral et l'illégal.
Soutirer de l'argent : oui, ca doit etre condamné.
Jouer avec les sentiments, avoir une attitude de connard, prendre et jeter : oui, c'est pas bien, mais etre condamné pour ca, ca me semble chaud. Si on considère qu'il n'y a pas eu d'agression sexuelle, bien sur.

oui enfin c'est un article ça ne porte atteinte qu'à son image

Exactement

Le 24 juin 2022 à 11:03:47 :
Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

il a raison hein

Le 24 juin 2022 à 11:10:56 :

Le 24 juin 2022 à 11:03:47 :
Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

il a raison hein

qui a raison sur quoi ?

c'est lui qui choisit de faire exister le fait qu'il dise à une meuf qu'il connaît pas que c'est un sac à foutre, si il veut pas que ça existe il a qu'à pas le dire

Le 24 juin 2022 à 11:12:18 :

Le 24 juin 2022 à 11:10:56 :

Le 24 juin 2022 à 11:03:47 :
Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

il a raison hein

qui a raison sur quoi ?

Leo a raison de ne pas respecter des gauchistes qui ne se respectent pas elles-mêmes

Ce genre de chiennes ça se baise a 2h du mat en fin de soirée fin de l'histoire

Pour l'accusation de viol, c'est autre chose

Non c'est tabou

Le 24 juin 2022 à 11:13:25 :

Le 24 juin 2022 à 11:12:18 :

Le 24 juin 2022 à 11:10:56 :

Le 24 juin 2022 à 11:03:47 :
Non mais juste le mec il choisit des meufs fragiles puis il leur dit ce qu'elles ont envie d'entendre pour les ken puis il les ghost dans un milieu ou tu n'existes que par ta personnalité, on a le droit de faire savoir publiquement que c'est un enfoiré

après c'est uniquement moralement condamnable ça, pas le viol

il a raison hein

qui a raison sur quoi ?

Leo a raison de ne pas respecter des gauchistes qui ne se respectent pas elles-mêmes

Ce genre de chiennes ça se baise a 2h du mat en fin de soirée fin de l'histoire

ça il est libre de considérer les choses comme ça, moi perso les meufs dont je respecte pas l'intellect je les fuis, car je veux juste pas y être associé
Mais à partir du moment où il fait quelque chose, sa liberté est engagée dans son choix, personne l'a forcé à faire ça
Donc c'est représentatif de sa personne, de son fonctionnement libre
Après on peut en parler en public mais y'a rien à condamner là dessus

Pour l'accusation de viol, c'est autre chose

ouais là dessus voilà on est d'accord

C'est le problème avec la méthode Médiapart/féministe cancel, ils s'accrochent à un cas grave (accusation de viol) comme base et rajoutent une montagne d'accusation secondaire ultra-light, voir même pas condamnable, qui sont de la pure accusation moralisatrice ("love bombing", "il ne répond pas à mes messages" mais bien sûr. ).

Le 24 juin 2022 à 11:17:25 :
C'est le problème avec la méthode Médiapart/féministe cancel, ils s'accrochent à un cas grave (accusation de viol) comme base et rajoutent une montagne d'accusation secondaire ultra-light, voir même pas condamnable, qui sont de la pure accusation moralisatrice ("love bombing", "il ne répond pas à mes messages" mais bien sûr. ).

This khey, t'as parfaitement résumé.
Le terme "love bombing" m'a clairement mis sur le cul. Depuis quand ca devrait etre condamnable de plus répondre à des sms ? On va ou la ?

il a joué au yoyo émotionnel avec moi, il doit aller en prison !

Ils parlent de The Kairi, mais aux dernières nouvelles, c'était lui la victime

Le 24 juin 2022 à 11:23:54 :
il a joué au yoyo émotionnel avec moi, il doit aller en prison !

ca ressemble à ça, oui