L'ULTIME REDPILL - De l'inconvénient d'être né

Aucune volupté ne surpasse celle qu'on éprouve à l'idée qu'on aurait pu se maintenir dans un état de pure possibilité. Liberté, bonheur, espace, ces termes définissent la condition antérieure à la malchance de naître. La mort est un fléau quelconque ; le vrai fléau n'est pas devant nous mais derrière. Nous avons tout perdu en naissant. Mieux encore que dans le malaise et l'accablement, c'est dans des instants d'une insoutenable plénitude que nous comprenons la catastrophe de la naissance.
Nos pensées se reportent alors vers ce monde où rien ne daignait s'actualiser, affecter une forme, choir dans un nom, et, où, toute détermination abolie, il était aisé d'accéder à une extase anonyme. Nous retrouvons cette expérience extatique lorsque, à la faveur de quelque état extrême, nous liquidons notre identité et brisons nos limites. Du coup, le temps qui nous précède, le temps d'avant le temps, nous appartient en propre, et nous rejoignons, non pas notre figure, qui n'est rien, mais cette virtualité bienheureuse où nous résistions à l'infâme tentation de nous incarner.

https://www.decitre.fr/livres/de-l-inconvenient-d-etre-ne-9782070721580.html#:~:text=De%20l'inconv%C3%A9nient%20d'%C3%AAtre,de%20Emil%20Cioran%20%2D%20Livre%20%2D%20Decitre&text=Tu%20veux%20pas%20%C3%A9crire%20un,d'histoires%20dr%C3%B4les%20et%20d%C3%A9cal%C3%A9es.

Emil Cioran

Vous lisez ?

C'est L'ULTIME REDPILL elle pourrait former un Axiome et touche au primordial, à l'essence ou du moins essaye.

On n’a pas tout perdu en naissant, au contraire nous avons tout gagné, et nous craignons de tout perdre.

Tout perdre c’est à dire revenir à l’état ou nous n’avions rien. C’est donc mourir.

Mec, le dernier livre que j'ai lu, c'était "Oui-oui va à l'école". Ça risque pas d'être un peu plus chaud à lire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 19 juin 2022 à 14:15:43 :
On n’a pas tout perdu en naissant, au contraire nous avons tout gagné, et nous craignons de tout perdre.

Tout perdre c’est à dire revenir à l’état ou nous n’avions rien. C’est donc mourir.

Tu viens que 'pus avons donc tout perdu, car l'homme le plus riche sur terre est celui qui n'a aucun bien et aucun besoin. Ce qui est impossible post-incarnation.

Ne rien avoir et même "ne rien être" c'est là le plus grand bien.

Le 19 juin 2022 à 14:18:28 :
Mec, le dernier livre que j'ai lu, c'était "Oui-oui va à l'école". Ça risque pas d'être un peu plus chaud à lire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Même pas khey ce livre est une succession de petit aphorismes voilà à quoi ressemble une pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641226-img20220619142015.jpg

Cioran est en effet très intéressant. Ce concept de pure liberté, cette quintessence de vie et d'une infinité de dimensions ne peut nous laisser indifférent.

Je vois ça

Le 19 juin 2022 à 14:20:42 TheWhiteSword a écrit :

Le 19 juin 2022 à 14:18:28 :
Mec, le dernier livre que j'ai lu, c'était "Oui-oui va à l'école". Ça risque pas d'être un peu plus chaud à lire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Même pas khey ce livre est une succession de petit aphorismes voilà à quoi ressemble une pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641226-img20220619142015.jpg

Il y a moins d'images quand même. Mais je vais y réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 19 juin 2022 à 14:20:48 :
Cioran est en effet très intéressant. Ce concept de pure liberté, cette quintessence de vie et d'une infinité de dimensions ne peut nous laisser indifférent.

Exactement.

A notre mort = trou de ver ( tunnel blanc ) = on reviens à vivre la même vie.

Le 19 juin 2022 à 14:19:03 :

Le 19 juin 2022 à 14:15:43 :
On n’a pas tout perdu en naissant, au contraire nous avons tout gagné, et nous craignons de tout perdre.

Tout perdre c’est à dire revenir à l’état ou nous n’avions rien. C’est donc mourir.

Tu viens que 'pus avons donc tout perdu, car l'homme le plus riche sur terre est celui qui n'a aucun bien et aucun besoin. Ce qui est impossible post-incarnation.

Ne rien avoir et même "ne rien être" c'est là le plus grand bien.

Ne pas avoir de désir = être un caillou essentiellement.
Le désir est l’essence même de la vie.

Sans désir il n’y a pas de bien ou de mal.

Vouloir revenir à l’avant naissance est un désir.

Le bien et le mal sont définis relativement à ce qui te parait souhaitable ou non de base.

Donc il ne peut pas y avoir de satisfaction, pas d’extase, à ne pas être.

La seule logique à ton raisonnement c’est de la vie est un enfer intrinsèquement (et que par conséquent il vaut mieux ne pas être et ne pas souffrir, qu’être et souffrir) ce qui est une conviction contestable, de dépressif dark-Sasuke.

Le 19 juin 2022 à 14:29:35 :

Le 19 juin 2022 à 14:19:03 :

Le 19 juin 2022 à 14:15:43 :
On n’a pas tout perdu en naissant, au contraire nous avons tout gagné, et nous craignons de tout perdre.

Tout perdre c’est à dire revenir à l’état ou nous n’avions rien. C’est donc mourir.

Tu viens que 'pus avons donc tout perdu, car l'homme le plus riche sur terre est celui qui n'a aucun bien et aucun besoin. Ce qui est impossible post-incarnation.

Ne rien avoir et même "ne rien être" c'est là le plus grand bien.

Ne pas avoir de désir = être un caillou essentiellement.
Le désir est l’essence même de la vie.

Sans désir il n’y a pas de bien ou de mal.

Vouloir revenir à l’avant naissance est un désir.

Le bien et le mal sont définis relativement à ce qui te parait souhaitable ou non de base.

Donc il ne peut pas y avoir de satisfaction, pas d’extase, à ne pas être.

La seule logique à ton raisonnement c’est de la vie est un enfer intrinsèquement (et que par conséquent il vaut mieux ne pas être et ne pas souffrir, qu’être et souffrir) ce qui est une conviction contestable, de dépressif dark-Sasuke.

Non plus, personne n'a parler ici de vouloir revenir à l'état d'avant, parce que c'est impossible et que nous avons déjà tout perdu.

Ensuite le bien et le mal ne sont pas mentionnés ici.

Et personne n'a parler de désir non plus.

Le désir n'est pas l'essence de la vie du moins pas dans l'absolu c'est seulement ta vision de la vie.

Je n'est pas non plus dit que la vie était un enfer tu pourrais arrêté de me prêter tes pensées ?

Tu n'as pas compris.
Ici, Cioran évoqué simplement ce qu'aurait pu être (ne pas être ducoup) le fait de ne pas existé il n'y a pas besoin d'être dépressif car ici même le "bon" désir ne sont qu'une corvée de plus qui ne font que repousser l'inéluctable.

Le 19 juin 2022 à 14:38:28 :

Le 19 juin 2022 à 14:29:35 :

Le 19 juin 2022 à 14:19:03 :

Le 19 juin 2022 à 14:15:43 :
On n’a pas tout perdu en naissant, au contraire nous avons tout gagné, et nous craignons de tout perdre.

Tout perdre c’est à dire revenir à l’état ou nous n’avions rien. C’est donc mourir.

Tu viens que 'pus avons donc tout perdu, car l'homme le plus riche sur terre est celui qui n'a aucun bien et aucun besoin. Ce qui est impossible post-incarnation.

Ne rien avoir et même "ne rien être" c'est là le plus grand bien.

Ne pas avoir de désir = être un caillou essentiellement.
Le désir est l’essence même de la vie.

Sans désir il n’y a pas de bien ou de mal.

Vouloir revenir à l’avant naissance est un désir.

Le bien et le mal sont définis relativement à ce qui te parait souhaitable ou non de base.

Donc il ne peut pas y avoir de satisfaction, pas d’extase, à ne pas être.

La seule logique à ton raisonnement c’est de la vie est un enfer intrinsèquement (et que par conséquent il vaut mieux ne pas être et ne pas souffrir, qu’être et souffrir) ce qui est une conviction contestable, de dépressif dark-Sasuke.

Non plus, personne n'a parler ici de vouloir revenir à l'état d'avant, parce que c'est impossible et que nous avons déjà tout perdu.

Ensuite le bien et le mal ne sont pas mentionnés ici.

Et personne n'a parler de désir non plus.

Le désir n'est pas l'essence de la vie du moins pas dans l'absolu c'est seulement ta vision de la vie.

Je n'est pas non plus dit que la vie était un enfer tu pourrais arrêté de me prêter tes pensées ?

Tu n'as pas compris.
Ici, Cioran évoqué simplement ce qu'aurait pu être (ne pas être ducoup) le fait de ne pas existé il n'y a pas besoin d'être dépressif car ici même le "bon" désir ne sont qu'une corvée de plus qui ne font que repousser l'inéluctable.

C’est qui n’a rien compris.

Je parle de bien en reprenant ton terme « c’est la le plus grand bien » dans le sens bon, souhaitable, desirable.

Or, une chose n’est bonne que relativement à nos désirs.

Que veuille ou non y retourner, tout ton pavé sert à dire que la non existence est le plus grand bien, ce qui n’a de sens qu’en admettant que la vie est un enfer.
Puisqu’encore une fois le bien, le bon, le souhaitable, n’existe que parce que l’on est en vie et que l’on désir.

Je n’ai pas dit que tu l’avais dit, mais que c’est la la seule manière pour que ton raisonnement tienne la route de base.
Que tu en es conscience ou non c’est pas mon dos.

Il n’y a aucune satisfaction a ne pas exister. Ca signifie que ne pas exister n’est pas « un bien », une extase, ou je ne sais quoi.
La seul raison pour les gens comme toi de ne pas souhaiter exister, ou d’estimer que la non-existence est + souhaitable que l’existence, c’est la conviction que la vie est une souffrance, une malédiction.

Après tu peux t’echapper de l’étau dans lequel te met ton raisonnement frauduleux en disant qu’il y a une sorte d’existence spirituelle de nature inconcevable.

Si c’est ça ta logique j’ai mieux à faire que d’argumenter avec des illuminés qui sortent la carte de la magie pour combler ou sauter les trous logiques de leurs fantasmes

Le 19 juin 2022 à 15:02:42 :
Après tu peux t’echapper de l’étau dans lequel te met ton raisonnement frauduleux en disant qu’il y a une sorte d’existence spirituelle de nature inconcevable.

Si c’est ça ta logique j’ai mieux à faire que d’argumenter avec des illuminés qui sortent la carte de la magie pour combler ou sauter les trous logiques de leurs fantasmes

Jamais dit ça non plus ahi

Le 19 juin 2022 à 14:59:40 :

Le 19 juin 2022 à 14:38:28 :

Le 19 juin 2022 à 14:29:35 :

Le 19 juin 2022 à 14:19:03 :

Le 19 juin 2022 à 14:15:43 :
On n’a pas tout perdu en naissant, au contraire nous avons tout gagné, et nous craignons de tout perdre.

Tout perdre c’est à dire revenir à l’état ou nous n’avions rien. C’est donc mourir.

Tu viens que 'pus avons donc tout perdu, car l'homme le plus riche sur terre est celui qui n'a aucun bien et aucun besoin. Ce qui est impossible post-incarnation.

Ne rien avoir et même "ne rien être" c'est là le plus grand bien.

Ne pas avoir de désir = être un caillou essentiellement.
Le désir est l’essence même de la vie.

Sans désir il n’y a pas de bien ou de mal.

Vouloir revenir à l’avant naissance est un désir.

Le bien et le mal sont définis relativement à ce qui te parait souhaitable ou non de base.

Donc il ne peut pas y avoir de satisfaction, pas d’extase, à ne pas être.

La seule logique à ton raisonnement c’est de la vie est un enfer intrinsèquement (et que par conséquent il vaut mieux ne pas être et ne pas souffrir, qu’être et souffrir) ce qui est une conviction contestable, de dépressif dark-Sasuke.

Non plus, personne n'a parler ici de vouloir revenir à l'état d'avant, parce que c'est impossible et que nous avons déjà tout perdu.

Ensuite le bien et le mal ne sont pas mentionnés ici.

Et personne n'a parler de désir non plus.

Le désir n'est pas l'essence de la vie du moins pas dans l'absolu c'est seulement ta vision de la vie.

Je n'est pas non plus dit que la vie était un enfer tu pourrais arrêté de me prêter tes pensées ?

Tu n'as pas compris.
Ici, Cioran évoqué simplement ce qu'aurait pu être (ne pas être ducoup) le fait de ne pas existé il n'y a pas besoin d'être dépressif car ici même le "bon" désir ne sont qu'une corvée de plus qui ne font que repousser l'inéluctable.

C’est qui n’a rien compris.

Je parle de bien en reprenant ton terme « c’est la le plus grand bien » dans le sens bon, souhaitable, desirable.

Or, une chose n’est bonne que relativement à nos désirs.

Que veuille ou non y retourner, tout ton pavé sert à dire que la non existence est le plus grand bien, ce qui n’a de sens qu’en admettant que la vie est un enfer.
Puisqu’encore une fois le bien, le bon, le souhaitable, n’existe que parce que l’on est en vie et que l’on désir.

Je n’ai pas dit que tu l’avais dit, mais que c’est la la seule manière pour que ton raisonnement tienne la route de base.
Que tu en es conscience ou non c’est pas mon dos.

Il n’y a aucune satisfaction a ne pas exister. Ca signifie que ne pas exister n’est pas « un bien », une extase, ou je ne sais quoi.
La seul raison pour les gens comme toi de ne pas souhaiter exister, ou d’estimer que la non-existence est + souhaitable que l’existence, c’est la conviction que la vie est une souffrance, une malédiction.

Tu vois encore tout par le bien ou le mal.
C'est l'objectivité humain.
Je te dis que bien ou mal, ce n'est que repousser l'inéluctable au final l'inexistence permet de ne pas s'encombrer de désir qui ne sont au final que des biens qui encombre, ça va ai delà de bien ou mal. Et de la subjectivité humaine.

Le 19 juin 2022 à 14:04:52 :
Aucune volupté ne surpasse celle qu'on éprouve à l'idée qu'on aurait pu se maintenir dans un état de pure possibilité. Liberté, bonheur, espace, ces termes définissent la condition antérieure à la malchance de naître. La mort est un fléau quelconque ; le vrai fléau n'est pas devant nous mais derrière. Nous avons tout perdu en naissant. Mieux encore que dans le malaise et l'accablement, c'est dans des instants d'une insoutenable plénitude que nous comprenons la catastrophe de la naissance.
Nos pensées se reportent alors vers ce monde où rien ne daignait s'actualiser, affecter une forme, choir dans un nom, et, où, toute détermination abolie, il était aisé d'accéder à une extase anonyme. Nous retrouvons cette expérience extatique lorsque, à la faveur de quelque état extrême, nous liquidons notre identité et brisons nos limites. Du coup, le temps qui nous précède, le temps d'avant le temps, nous appartient en propre, et nous rejoignons, non pas notre figure, qui n'est rien, mais cette virtualité bienheureuse où nous résistions à l'infâme tentation de nous incarner.

https://www.decitre.fr/livres/de-l-inconvenient-d-etre-ne-9782070721580.html#:~:text=De%20l'inconv%C3%A9nient%20d'%C3%AAtre,de%20Emil%20Cioran%20%2D%20Livre%20%2D%20Decitre&text=Tu%20veux%20pas%20%C3%A9crire%20un,d'histoires%20dr%C3%B4les%20et%20d%C3%A9cal%C3%A9es.

Taré