Leo Grasset accusé de viols et violences : Suite

https://www.mediapart.fr/journal/france/230622/star-de-youtube-leo-grasset-est-mis-en-cause-par-plusieurs-femmes

Star de YouTube, Léo Grasset est mis en cause par plusieurs femmes
À la tête d’une chaîne spécialisée de vulgarisation scientifique, le trentenaire est mis en cause par plusieurs vidéastes. L’une d'entre elles l'accuse de viol. Sept autres affirment avoir subi des violences psychologiques, sexuelles, ou avoir constaté un comportement jugé problématique. Questionné, il n’a pas souhaité répondre.

V4 on continuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

La gueule du modo en larme avec son poster Dirty Biology acheté 40 balles en convention et signé par son idole :https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488031305-risitas-rire-pleur.png

"Si di mensonge, en plus il été tro gentil léo il avé signé "Pour Cucky" cété un surnom amikal"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487092003-sans-titre-1.png

J'ai lu l'article
On dirait un pervers narcissique
Par contre je comprends pas, t'avais des témoignages, ce sont juste des filles qui dénoncent le fait qu'il n'etait pas toujours là pour elles

Quelqu'un peut rebalancer l'article complet ?

il devrait porter plainte pour atteinte à la présomption d'innocence

Le 23 juin 2022 à 16:01:54 Sarjik a écrit :
J'ai lu l'article
On dirait un pervers narcissique
Par contre je comprends pas, t'avais des témoignages, ce sont juste des filles qui dénoncent le fait qu'il n'etait pas toujours là pour elles

Réel, 60% de l'article c'est des ragots et du lavage de linge qui n'a pas spécialement à être public

Le 23 juin 2022 à 16:02:30 arocrome a écrit :
il devrait porter plainte pour atteinte à la présomption d'innocence

L'article énonce des témoignages, il ne dit pas que Grasset est coupable. C'est 300% légal (hormis si il y a des mensonges délibérés de la part des journalistes)

Le 23 juin 2022 à 16:02:21 :
Quelqu'un peut rebalancer l'article complet ?

Ce gars sur reddit a tout posté https://www.reddit.com/r/france/comments/vit1d1/star_de_youtube_l%C3%A9o_grasset_est_mis_en_cause_par/

les admins stop supprimé , ca s'arrêtera pas

post avant suicide du topic

Le 23 juin 2022 à 16:01:26 :
V4 on continuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

La gueule du modo en larme avec son poster Dirty Biology acheté 40 balles en convention et signé par son idole :https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488031305-risitas-rire-pleur.png

"Si di mensonge, en plus il été tro gentil léo il avé signé "Pour Cucky" cété un surnom amikal"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/07/1487092003-sans-titre-1.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Aya mais il est grave bg ce fils de p*** qu'est ce qui lui a pris ??

Le 23 juin 2022 à 16:06:00 Elden-chibre a écrit :
les admins stop supprimé , ca s'arrêtera pas

Réel

Le 23 juin 2022 à 16:05:24 :

Le 23 juin 2022 à 16:02:30 arocrome a écrit :
il devrait porter plainte pour atteinte à la présomption d'innocence

L'article énonce des témoignages, il ne dit pas que Grasset est coupable. C'est 300% légal (hormis si il y a des mensonges délibérés de la part des journalistes)

non l'article a clairement un parti pris puisque il n'applique même pas le principe du contradictoire en recueillant l'avis de l'inculpé + article médiapart journal féministe

tu as voulu m'instaurer une leçon de droit dans le topic précèdent mais tu t'es un peu ramassé non ?

Plz l'article en entier.
C'est dans la collab du truc payé par ARTE, le Vortex?

Le 23 juin 2022 à 16:08:14 arocrome a écrit :

Le 23 juin 2022 à 16:05:24 :

Le 23 juin 2022 à 16:02:30 arocrome a écrit :
il devrait porter plainte pour atteinte à la présomption d'innocence

L'article énonce des témoignages, il ne dit pas que Grasset est coupable. C'est 300% légal (hormis si il y a des mensonges délibérés de la part des journalistes)

non l'article a clairement un parti pris puisque il n'applique même pas le principe du contradictoire en recueillant l'avis de l'inculpé + article médiapart journal féministe

tu as voulu m'instaurer une leçon de droit dans le topic précèdent mais tu t'es un peu ramassé non ?

Il lui on proposé le contradictoire , il a refusé de répondrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Normal quand on est coupablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png

Le 23 juin 2022 à 16:06:05 :
post avant suicide du topic

Post

Le 23 juin 2022 à 16:08:14 arocrome a écrit :

Le 23 juin 2022 à 16:05:24 :

Le 23 juin 2022 à 16:02:30 arocrome a écrit :
il devrait porter plainte pour atteinte à la présomption d'innocence

L'article énonce des témoignages, il ne dit pas que Grasset est coupable. C'est 300% légal (hormis si il y a des mensonges délibérés de la part des journalistes)

non l'article a clairement un parti pris puisque il n'applique même pas le principe du contradictoire en recueillant l'avis de l'inculpé + article médiapart journal féministe

tu as voulu m'instaurer une leçon de droit dans le topic précèdent mais tu t'es un peu ramassé non ?

Bah si le bot c'est même dans les premières phrases de l'article ET du topic "contacté il il n'a pas souhaité répondre"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Comme le modo qui 410 tu peux essayer de voir pour te faire rembourser ton poster margé a 98% et signé "Pour Cucky"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 23 juin 2022 à 16:08:14 :

Le 23 juin 2022 à 16:05:24 :

Le 23 juin 2022 à 16:02:30 arocrome a écrit :
il devrait porter plainte pour atteinte à la présomption d'innocence

L'article énonce des témoignages, il ne dit pas que Grasset est coupable. C'est 300% légal (hormis si il y a des mensonges délibérés de la part des journalistes)

non l'article a clairement un parti pris puisque il n'applique même pas le principe du contradictoire en recueillant l'avis de l'inculpé + article médiapart journal féministe

tu as voulu m'instaurer une leçon de droit dans le topic précèdent mais tu t'es un peu ramassé non ?

Je suis abonné à Mediapart. C'est indiqué après l'article qu'il voulait bien dans un premier temps répondre aux questions de Mediapart puis finalement il s'est rétracté sur conseil de ses avocats

Toutes les grosses chaine de vulga balancent sur twitter que ca se savait dans le milieu que Dirty léo était un Predateurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png