Il en existe en moins 3 si on ne se base que sur celles qui sont attestées.
Le texte de 'Uthman ibn ul 'Affan en 645, basé sur le texte fait par Zayd ibn Thabit sous Abu Bakr. Cette version est récitée actuellement selon la qira'at de 'Asim ibn abi aNNujud. C'est la version que l'on trouve presque partout.
Le texte de Sana'a qui nous est consevé dans manuscrit de la fin du 7ème siècle ou peut-être avant. Il semble venir de la même tradition sur laquelle s'est basé le texte de 'Uthman ibn ul 'Affan (avec les sourates 8 et 9 qui se suivent) tout en ayant des variantes du texte des compagnons. La qira'at est inconnue.
Le texte de 'Abd Allah ibn Mas'ud, avant 645, basé en grand partie sur la récitation qu'il a reçu du Prophète. Il s'est opposé au texte de Zayd ibn Thabit et a imposé son texte pendant un siècle dans la région de Koufa (la qira'at de 'Asim ibn abi aNNujud qui vivait dans cette région un siècle plus tard n'était suivie que par deux personnes). Il est le fondateur de l'école interprétative. Il considérait qu'il était possible de substituer un terme du Coran par un autre si le sens était le même. Son texte ne nous est pas parvenu.
Il y a des copies attribuées aux autres compagnons, mais contrairement au texte de 'Abd Allah ibn Mas'ud qui ne nous est pas parvenu mais dont beaucoup d’auteurs témoignent qu'il a existé et dont certaines interprétations ont été conservées, celles-ci ne sont que peu attestées. Donc on n'est pas sûr qu'ils aient réellement rassemblé le Coran. Le problème des qira'at, c'est qu'en dehors des 14 qui sont reconnues, on n'a pas de chaine de transmission. Celles qui en ont, sont alignées sur le texte de 'Uthman ibn ul 'Affan et toutes leurs variantes ont été enlevées.
Il y a eu une volonté des autorités de faire disparaître tous les textes qui ne suivait pas la version de 'Uthman ibn ul 'Affan (à Koufa ceux qui suivaient le texte des compagnons étaient mis à mort au début du 8èmes siècle)
Cette affirmation ne se trouve que dans l'Islam majoritaire, les autres auteurs du 9ème siècle affirment qu'il n'est descendu que dans une seule forme. Il ne devrait y avoir que 7 variantes pour chaque passage, est-ce vraiment le cas?
Cette affirmation ne se trouve que dans l'Islam majoritaire, les autres auteurs du 9ème siècle affirment qu'il n'est descendu que dans une seule forme. Il ne devrait y avoir que 7 variantes pour chaque passage, est-ce vraiment le cas? On ne le sait pas, car trop de versions ont été détruite, mais j'ai quelques doutes.
Eh bien tu es donc complotiste comme tous ceux qui ont un intérêt à ce que le Coran soit aussi corrompu que la bible, ce qui n'est pas le cas. Les compagnons du prophète (psl) étaient ses meilleurs amis et même des membres de sa famille, des gens qui se sont battus sous ses ordres quand ils étaient largement en sous-nombre. Non seulement ça, mais la préservation du Coran se fait avant tout via la récitation. "Coran" ça veut littéralement dire "qui se récite beaucoup". L'apprentissage par coeur fut inculqué dès le début. On appelle ça les hufaz, les gardiens du Coran, et ils ont tous une certification avec une chaîne de transmission.
Aujourd'hui en 2022 tu détruis toutes les copies physiques du Coran, ces hufaz à travers le monde le reconstruisent en quelques heures et à l'identique partout en parallèle sans même se parler entre eux.
Equivalent pour un autre livre religieux ? AUCUN. Aucun.
Cite-moi une seule personne qui a appris la bible par coeur ? 404 not found.
J'y connais pas grand chose mais ça m'intéresse... Est-ce que les chiites ont (ou ont eu) eux aussi une version différente des sunnites? Car c'est ce que m'avait dit un ami iranien qu'ils avaient des versions différentes eux aussi mais secrètes. Merci d'avance pour ceux qui s'y connaissent.
Cette affirmation ne se trouve que dans l'Islam majoritaire, les autres auteurs du 9ème siècle affirment qu'il n'est descendu que dans une seule forme. Il ne devrait y avoir que 7 variantes pour chaque passage, est-ce vraiment le cas? On ne le sait pas, car trop de versions ont été détruite, mais j'ai quelques doutes.
Eh bien tu es donc complotiste comme tous ceux qui ont un intérêt à ce que le Coran soit aussi corrompu que la bible, ce qui n'est pas le cas. Les compagnons du prophète (psl) étaient ses meilleurs amis et même des membres de sa famille, des gens qui se sont battus sous ses ordres quand ils étaient largement en sous-nombre. Non seulement ça, mais la préservation du Coran se fait avant tout via la récitation. "Coran" ça veut littéralement dire "qui se récite beaucoup". L'apprentissage par coeur fut inculqué dès le début. On appelle ça les hufaz, les gardiens du Coran, et ils ont tous une certification avec une chaîne de transmission.
Aujourd'hui en 2022 tu détruis toutes les copies physiques du Coran, ces hufaz à travers le monde le reconstruisent en quelques heures et à l'identique partout en parallèle sans même se parler entre eux.
Equivalent pour un autre livre religieux ? AUCUN. Aucun.
Cite-moi une seule personne qui a appris la bible par coeur ? 404 not found.
Allez, cette fois vraiment, bye.
ayaaa le gars qui vient de la religion qui sans preuve dit que tout a été corrompu pour justifier qu'ils arrivent 700 ans apres tout le monde.
c'est ce meme gars qui traitent l'autre de complotiste !
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
