Raoult a FRAUDÉ sans VERGOGNE !

Et oui les shillshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Raoult qui découpe/assemble des images et fait varier le contraste pour avoir des "vrais" résultatshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Toutes les images truquées sont encadréeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Co-Infection with Arsenophonus nasoniae and Orientia tsutsugamushi in a Travele

Auteurs : Sophie Edouard, Geetha Subramanian, Benjamin Lefevre, Anabelle Dos Santos, Pascal Pouedras, Yves Poinsignon, Oleg Mediannikov, and Didier Raoult

Figure 3 : https://images.pubpeer.com/TUmj46c_NENfH_tqcZpUdlcknzAVMwH6PvBhzj5sKEY/resize:fit:705:705:0/aHR0cHM6Ly9wdWJwZWVyLmNvbS9zdG9yYWdlL2ltYWdlLTE1ODU0MDQ1MTMxMDAucG5n.jpeg

Article complet : https://www.researchgate.net/publication/255731838_Co-Infection_with_Arsenophonus_nasoniae_and_Orientia_tsutsugamushi_in_a_Traveler

---

Identification of rickettsial immunoreactive proteins using a proximity ligation assay Western blotting and the traditional immunoproteomic approach

Auteurs : M Kowalczewska, A N’Djatchi , C Nappez , S Alwassouf, P Decloquement, N Armstrong, K El Karkouri, S Edouard, D Raoult

Figure 2 : https://pubpeer.com/storage/image-1585263665303.png

Article complet : https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2020/04/malgorzata2018.pdf

---

Bartonella vinsonii subsp. arupensis as an Agent of Blood Culture-Negative Endocarditis in a Human

Auteurs : Florence Fenollar , Stéphane Sire , Nathalie Wilhelm , Didier Raoult

Figure 1 :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/2/1655833141-image-1585161630240.png

Article complet : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC548060/pdf/1046-04.pdf

---

Raoult qui supervise les études comme l'atteste sa position de dernier auteur pour chaque article et fait passer de la fraude photoshophttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le mythe s'effondrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Raoult a été interdit de publication dans certaines revues scientifiques pour fraude scientifique. Il y a que sur ce forum et chez les boomers complotistes de Twitter/Facebook qu'on le défend.

60 ghosts tétaniséshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Il faut saisir la justice.

dans sa vidéo il dit (et démontre) qu'il a tellement publié d'articles qu'il suspecte l'existence d'encore plus d'erreurs parmi tout ce qu'il a écrit mais que ça ne remet pas en cause toute une vie de recherches

Comment j’ai rien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491239266-risihit.png

Le 22 juin 2022 à 23:45:19 :
dans sa vidéo il dit (et démontre) qu'il a tellement publié d'articles qu'il suspecte l'existence d'encore plus d'erreurs parmi tout ce qu'il a écrit mais que ça ne remet pas en cause toute une vie de recherches

Une petite erreur d'inadvertance oui

Le 22 juin 2022 à 23:45:19 :
dans sa vidéo il dit (et démontre) qu'il a tellement publié d'articles qu'il suspecte l'existence d'encore plus d'erreurs parmi tout ce qu'il a écrit mais que ça ne remet pas en cause toute une vie de recherches

3500 articles dans une vie de chercheur c'est IMPOSSIBLE !
Son nom est juste là parce qu'il est directeur de l'IHU sur la majorité de ses articles
Par contre qu'il laisse passer sciemment de la fraude c'est juste INADMISSIBLE !
Sans parler de ses articles sur l'HCQ publié dans une revue dont le comité d'édition était composé de mecs qui bossaient avec lui (comme Gautret)...

Le 22 juin 2022 à 23:46:32 :
Comment j’ai rien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491239266-risihit.png

Dans les images c'est censé présenter des résultats sur des échantillons ou expériences différentes sauf qu'on voit bien qu'il y a des montages pour obtenir un soi disant "résultat"

Les pro Raoult qui font semblant de ne rien voirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Comme d'habhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 22 juin 2022 à 23:44:33 :
Raoult a été interdit de publication dans certaines revues scientifiques pour fraude scientifique. Il y a que sur ce forum et chez les boomers complotistes de Twitter/Facebook qu'on le défend.

Dans lesquelles ?

Ah bon.

Le 22 juin 2022 à 23:51:10 :

Le 22 juin 2022 à 23:44:33 :
Raoult a été interdit de publication dans certaines revues scientifiques pour fraude scientifique. Il y a que sur ce forum et chez les boomers complotistes de Twitter/Facebook qu'on le défend.

Dans lesquelles ?

Interdiction temporaire de publication dans les revues de la Société américaine de microbiologie
En 2006, Didier Raoult et quatre de ses co-auteurs sont interdits de publication pendant un an dans les revues de la Société américaine de microbiologie (ASM), comme l'a révélé en 2012 un article à propos de Didier Raoult publié dans la revue Science[70],[71],[8]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

Je comprends pas qu’on puisse se donner autant de mal à attaquer un de nos seuls scientifique qui n’a baissé son froc pendant cette « terrible pandémie ».
Sincèrement, je comprends pas. Ou c’est du troll, mais c’est quand même bcp de temps perdu pour du simple troll.

Le 22 juin 2022 à 23:54:44 :
Je comprends pas qu’on puisse se donner autant de mal à attaquer un de nos seuls scientifique qui n’a baissé son froc pendant cette « terrible pandémie ».
Sincèrement, je comprends pas. Ou c’est du troll, mais c’est quand même bcp de temps perdu pour du simple troll.

Ouvrir sa gueule sur les conflits d'intérêts c'est bien mais seulement si on est irréprochable scientifiquement.
Sinon on balaye devant sa porte surtout avec ce type de casseroles

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 22 juin 2022 à 23:53:22 :

Le 22 juin 2022 à 23:51:10 :

Le 22 juin 2022 à 23:44:33 :
Raoult a été interdit de publication dans certaines revues scientifiques pour fraude scientifique. Il y a que sur ce forum et chez les boomers complotistes de Twitter/Facebook qu'on le défend.

Dans lesquelles ?

Interdiction temporaire de publication dans les revues de la Société américaine de microbiologie
En 2006, Didier Raoult et quatre de ses co-auteurs sont interdits de publication pendant un an dans les revues de la Société américaine de microbiologie (ASM), comme l'a révélé en 2012 un article à propos de Didier Raoult publié dans la revue Science[70],[71],[8]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

le paragraphe complet :
" En 2006, Didier Raoult et quatre de ses co-auteurs sont interdits de publication pendant un an dans les revues de la Société américaine de microbiologie (ASM), comme l'a révélé en 2012 un article à propos de Didier Raoult publié dans la revue Science[70],[71],[8]. La sanction fait suite à un de leurs articles publié en 2006 dans le journal Infection and Immunity (en), qui présentait les mêmes chiffres pour des résultats d'expériences prétendument différentes[70], ce qui caractérise un manquement éthique selon les représentants de l'ASM[70]. En réponse à l'ASM, le deuxième et le dernier auteur[c] plaident une simple erreur et veulent en assumer la pleine responsabilité, expliquant qu'ils n'avaient pas montré l'article aux autres auteurs alors en vacances[70]. L'ASM, non convaincue par les réponses apportées, interdit aux cinq auteurs dont Didier Raoult de publier dans ses revues pendant une année[70]. Didier Raoult fait appel de l’interdiction (sans succès), démissionne du panel éditorial de deux autres revues de l’ASM, annule son adhésion et interdit aux membres de son laboratoire de publier dans les revues de l'ASM[70]. "

il a fait appel, est-ce par mauvaise foie ou par ce qu'il semblait en désaccord avec son interdiction de publier ?

Toujours a son poste
Aucune menace judiciaire à l’horizon
Mais d’après tout le monde c’est un voyou
Pourquoi pas.

Le 22 juin 2022 à 23:54:44 :
Je comprends pas qu’on puisse se donner autant de mal à attaquer un de nos seuls scientifique qui n’a baissé son froc pendant cette « terrible pandémie ».
Sincèrement, je comprends pas. Ou c’est du troll, mais c’est quand même bcp de temps perdu pour du simple troll.

Parmis les vdd du dessus je reconnait certains pseudos des propagandiste pro vax et pro mesures liberticides qui sévissaient sur le forum en pleine campagne de vaccination.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493812942-larry-hasard.png