Pourquoi NUPES est vu comme très crédible sur l'écologie ?

DeaconBlues
2022-06-19 00:46:34

Beaucoup de gens votent NUPES sous prétexte que le gouvernement actuel et les autres forces politiques sont contre l'écologie.

Soit.

Mais en quoi le programme de NUPES serait particulièrement écolo entre l'abandon du nucléaire, source d'énergie bas carbone et les blocages des prix sur l'essence, ce qui est une subvention déguisée à l'industrie pétrolière ?

ThunderRaider
2022-06-19 00:59:39

Parce qu'en France l'écologie consiste à autoriser le burkini dans les piscines

Du coup on fait confiance à la gauche

DeaconBlues
2022-06-19 01:00:31

Le 19 juin 2022 à 00:59:39 :
Parce qu'en France l'écologie consiste à autoriser le burkini dans les piscines

Du coup on fait confiance à la gauche

Merci de répondre sérieusement, le Burkini est un sujet sans importance.

Un_Chibre
2022-06-19 01:04:39

Nan mais nupes ça intéresse seulement les ksos de Twitter avec pp foot et manga

BardellainWOOD
2022-06-19 01:05:17

Le 19 juin 2022 à 01:00:31 :

Le 19 juin 2022 à 00:59:39 :
Parce qu'en France l'écologie consiste à autoriser le burkini dans les piscines

Du coup on fait confiance à la gauche

Merci de répondre sérieusement, le Burkini est un sujet sans importance.

?????

DeaconBlues
2022-06-19 01:06:20

Le 19 juin 2022 à 01:04:39 :
Nan mais nupes ça intéresse seulement les ksos de Twitter avec pp foot et manga

Bah non, la NUPES fait quand même des scores importants et parle à pas mal de monde. Pas suffisamment pour gagner une élection mais quand même.

RoiCatholique
2022-06-19 01:06:30

Ils ne sont crédibles sur rien de rien

C'est juste l'indicateur du nombre de citoyens électeurs au QI < 100

DeaconBlues
2022-06-19 01:06:38

Le 19 juin 2022 à 01:05:17 :

Le 19 juin 2022 à 01:00:31 :

Le 19 juin 2022 à 00:59:39 :
Parce qu'en France l'écologie consiste à autoriser le burkini dans les piscines

Du coup on fait confiance à la gauche

Merci de répondre sérieusement, le Burkini est un sujet sans importance.

?????

Tu penses que c'est un sujet important vraiment ?

Dreamer45
2022-06-19 01:09:21

Parce que pour les "mecs" qui se sentent écolo , la seule cause de pollution , c'est les centrales nucléaires , le reste , apparemment , n'existe pas

Tirie10
2022-06-19 01:10:59

Une majorité de Français pensent que le nucléaire est polluant.
NUPES veut supprimer toutes les centrales nucléaires.
Les gens pensent donc que NUPES va sauver la planète.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Quand on vous dit que le QI est en chute librehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Jeanphoneisse
2022-06-19 01:11:23

N'importe qui qui n'est pas chez eux les voient comme des idiots du village au moins sur ce sujet t'inquiete ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est quand meme les seuls à vouloir immiter les allemands qui emmettent 4 fois plus de C02 que nous avec leur connerie

[shekwan]
2022-06-19 01:11:57

Les gens lisent pas les programmes donc ils entendent partie écolo et voilà

[Big_Shot]
2022-06-19 01:12:06

Le 19 juin 2022 à 00:46:34 :
Beaucoup de gens votent NUPES sous prétexte que le gouvernement actuel et les autres forces politiques sont contre l'écologie.

Soit.

Mais en quoi le programme de NUPES serait particulièrement écolo entre l'abandon du nucléaire, source d'énergie bas carbone et les blocages des prix sur l'essence, ce qui est une subvention déguisée à l'industrie pétrolière ?

Peut-être car il est vu par les associations comme écolo (et qu'il l'est réellement)
https://www.greenpeace.fr/presidentielle-2022-ecolo-ou-pas-les-candidat%C2%B7es/

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-les-pretendants-a-l-elysee-pas-a-la-hauteur-sur-le-climat-a3e9188e-af3d-11ec-adb3-62bd1a71900d

Mélenchon et Jadot s’en sortent le mieux
Ceux qui s’en sortent le mieux ? Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) et Yannick Jadot (Europe Ecologie-Les Verts). Le programme du leader des Insoumis apparaît aux yeux des Shifters comme le plus complet et le plus cohérent. Il est aussi l’un des rares à traiter de la consommation de viande et a proposé la sortie de l’élevage industriel.

En comparaison, le programme de Yannick Jadot, s’il mentionne la production d’énergie d’origine 100 % renouvelable, le calcul généralisé du bilan carbone des grandes entreprises, l’adaptation des emplois, souffrent d’omissions : rien sur l’abandon du chauffage au fioul ou au gaz fossile des bâtiments, rien sur des secteurs industriels particulièrement émetteurs de la chimie et de la construction.

C'est aussi un des seuls parti à parler de l'impact de l'alimentation sur la pollution

-biscuit01-
2022-06-19 01:12:23

À partir du moment où le programme meme de Mélenchon est basé sur la relance et donc sur l’augmentation de la demande pour financer son projet.. ça ne peut absolument pas être écolo.

Et ça sans compter la suppression du nucléaire, mais bon pour les bobos, tu rajoutes 4 éoliennes et ils sont contents.

À côté de ça les bobos s’imaginent qu’avec la convergence des luttes si t’es anti racisme, sexisme et islamophobie, tu fais parti du camp des gentils donc t’es aussi écolo :rire: :rire:

DeaconBlues
2022-06-19 01:13:07

Le 19 juin 2022 à 01:11:23 :
N'importe qui qui n'est pas chez eux les voient comme des idiots du village au moins sur ce sujet t'inquiete ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est quand meme les seuls à vouloir immiter les allemands qui emmettent 4 fois plus de C02 que nous avec leur connerie

Après ils ont d'autres positions pertinentes sur l'écologie, comme par exemple un plan ambitieux de rénovation des logements.
Et des assocs écolos leur ont mis une bonne note. Mais je ne comprends pas pourquoi...

Et dans l'électorat NUPES, tu as pas mal de jeunes diplômés qui sont loin d'être idiots ou dogmatiques.

Huel
2022-06-19 01:13:07

C'est parfaitement ridicule.

Vouzallekuir
2022-06-19 01:13:38

Si encore ça pêchait que sur l'écologie... mais ça pêche également sur l'économie et la sécurité :(
Ils veulent tout détruire ces low :(

TimothyDalton
2022-06-19 01:14:06

Le 19 juin 2022 à 01:09:21 :
Parce que pour les "mecs" qui se sentent écolo , la seule cause de pollution , c'est les centrales nucléaires , le reste , apparemment , n'existe pas

LFI se bat depuis cinq ans contre les mesures ridicules du gouvernement.

Apparemment, peu de souviennent du train de marchandise remplacé par 20 000 camions au début du premier mandat de Macron.
Qu'il a, bien évidemment, rétabli 3 mois avant les élections, magnanime qu'il est.

DeaconBlues
2022-06-19 01:14:26

Le 19 juin 2022 à 01:12:06 :

Le 19 juin 2022 à 00:46:34 :
Beaucoup de gens votent NUPES sous prétexte que le gouvernement actuel et les autres forces politiques sont contre l'écologie.

Soit.

Mais en quoi le programme de NUPES serait particulièrement écolo entre l'abandon du nucléaire, source d'énergie bas carbone et les blocages des prix sur l'essence, ce qui est une subvention déguisée à l'industrie pétrolière ?

Peut-être car il est vu par les associations comme écolo (et qu'il l'est réellement)
https://www.greenpeace.fr/presidentielle-2022-ecolo-ou-pas-les-candidat%C2%B7es/

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-2022-les-pretendants-a-l-elysee-pas-a-la-hauteur-sur-le-climat-a3e9188e-af3d-11ec-adb3-62bd1a71900d

Mélenchon et Jadot s’en sortent le mieux
Ceux qui s’en sortent le mieux ? Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) et Yannick Jadot (Europe Ecologie-Les Verts). Le programme du leader des Insoumis apparaît aux yeux des Shifters comme le plus complet et le plus cohérent. Il est aussi l’un des rares à traiter de la consommation de viande et a proposé la sortie de l’élevage industriel.

En comparaison, le programme de Yannick Jadot, s’il mentionne la production d’énergie d’origine 100 % renouvelable, le calcul généralisé du bilan carbone des grandes entreprises, l’adaptation des emplois, souffrent d’omissions : rien sur l’abandon du chauffage au fioul ou au gaz fossile des bâtiments, rien sur des secteurs industriels particulièrement émetteurs de la chimie et de la construction.

C'est aussi un des seuls parti à parler de l'impact de l'alimentation sur la pollution

Merci pour ces liens.

Après je ne comprends pas l'obsesssion de Greenpeace contre le nucléaire par exemple.

Jeanphoneisse
2022-06-19 01:15:10

Le 19 juin 2022 à 01:13:07 :

Le 19 juin 2022 à 01:11:23 :
N'importe qui qui n'est pas chez eux les voient comme des idiots du village au moins sur ce sujet t'inquiete ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est quand meme les seuls à vouloir immiter les allemands qui emmettent 4 fois plus de C02 que nous avec leur connerie

Après ils ont d'autres positions pertinentes sur l'écologie, comme par exemple un plan ambitieux de rénovation des logements.
Et des assocs écolos leur ont mis une bonne note. Mais je ne comprends pas pourquoi...

Et dans l'électorat NUPES, tu as pas mal de jeunes diplômés qui sont loin d'être idiots ou dogmatiques.

Non ça n'a rien de pertinent ça forcerait à rouvrir les centrales à charbon qui causent des dizaiens de milliers de cancers du poumon chaque année et vu toute la thune qu'ils ont prévu de dépenser t'as intéret à faire partie des premiers de cordées pour ta réno car y'en aura pas pour tout le monde les financements vont vite se tarir sans parler de tout les bac+5 (ceux qui ont pas socio evidemment) qui fileront plus un rond à l'état français car il seront loin de cet enferhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.