Si vous êtes pas dans les 10%, votez Nupes bordel

les 10% les plus riche

Non, je fais pas partie des 90% par choix je vois pas pourquoi je voterai pour quelqu'un qui va pourrir ma future vie

Le 14 juin 2022 à 21:30:44 plebe_de_mort2 a écrit :
Non, je fais pas partie des 90% par choix je vois pas pourquoi je voterai pour quelqu'un qui va pourrir ma future vie

Bah oui ne vote pas pour mélenchon alors.

Les 90% ont le plus à perdre dans la catastrophe économique provoquée par le programme de la NUPES

C'est pas les 10% qui vont le plus y perdre. Eux, ils seront sûrs d'avoir toujours un emploi, et auront les ressources pour faire face à la crise en France (ce qui n'est pas le cas des 90%)

PEU IMPORTE ce qu'il y aura face à NUPES dans ma ville : je vote pour ça

Ils savaient qu'ils ne pouvaient pas être président, donc ils ont fait en sorte que Macron soit président afin de tenter d'être l'opposition. (cela même avant le second tour)

Ce sera barrage à l'ultra giga gauche, comme on dirait à NUPES

Le 14 juin 2022 à 21:44:24 Jhini_Hendrix a écrit :
Les 90% ont le plus à perdre dans la catastrophe économique provoquée par le programme de la NUPES

C'est pas les 10% qui vont le plus y perdre. Eux, ils seront sûrs d'avoir toujours un emploi, et auront les ressources pour faire face à la crise en France (ce qui n'est pas le cas des 90%)

Faut arrêter avec les on-dit. Ce sont les seuls en vérité qui ont proposé un programme économique détaille et cohérent, validé pour sa cohérence par plusieurs instituions économique du pays et qui botte en touche pour le critiquer. Tout les autres ont des programmes avec la transparence d'une république bananière et c'est vrai. Regarde au moins l'intervention du rouquin que j'ai posté avant de répéter la propagande des 12 salopards du gouv

Le 14 juin 2022 à 21:46:38 Girafin3 a écrit :
PEU IMPORTE ce qu'il y aura face à NUPES dans ma ville : je vote pour ça

Ils savaient qu'ils ne pouvaient pas être président, donc ils ont fait en sorte que Macron soit président afin de tenter d'être l'opposition. (cela même avant le second tour)

Ce sera barrage à l'ultra giga gauche, comme on dirait à NUPES

Après c'est la gauche ils ont passé toute leurs vie à hair MLP. C'est pas tous des génie a LFI et ne pas dire ça aurait semé la discorde dans leurs rang. Oui c'est politicien et c'est de la merde mais les médias auraient entéré merluche si il avait pas dit ça. Ensuite MLP est un clown effectivement et elle se sabote elle-même à chaque débat.

Puis certes, il reste beaucoup de gens qui ont embrassse pas les valeurs non universaliste du rn, c'est comme ça même si pour moi la politique d'enculage programmé de Macron est 1000x pire.

j'ai voté LO le golem gauchiste

Le 14 juin 2022 à 21:49:10 :

Le 14 juin 2022 à 21:44:24 Jhini_Hendrix a écrit :
Les 90% ont le plus à perdre dans la catastrophe économique provoquée par le programme de la NUPES

C'est pas les 10% qui vont le plus y perdre. Eux, ils seront sûrs d'avoir toujours un emploi, et auront les ressources pour faire face à la crise en France (ce qui n'est pas le cas des 90%)

Faut arrêter avec les on-dit. Ce sont les seuls en vérité qui ont proposé un programme économique détaille et cohérent, validé pour sa cohérence par plusieurs instituions économique du pays et qui botte en touche pour le critiquer. Tout les autres ont des programmes avec la transparence d'une république bananière et c'est vrai. Regarde au moins l'intervention du rouquin que j'ai posté avant de répéter la propagande des 12 salopards du gouv

Ce n'est pas un "on-dit". Premièrement, j'ai des notions solides en économie de manière générale (incomparablement meilleures à celles du rouquin). De nombreux économistes que je sais très compétents ont évalué les conséquences du programme de la NUPES : il est catastrophique.

Le chiffrage du programme est partiel et partial : biaisé et excessivement optimiste à un niveau délirant. De plus, l'analyse de moyen et long terme est complètement négligée

Le 14 juin 2022 à 21:52:42 Syzygy_Zygotics a écrit :
j'ai voté LO le golem gauchiste

les golems qui se tirent une balle dans le pied pour des idéaux même pas fondé.
Un homme fonctionnel vote dans son intérêt direct pas pour enrichir ceux qui leurs crache dessus et organise toutes leurs misère dont l'immigration massive et pas encadré pour alimenter leurs haine et semer la discorde.

niveau de rélfexion du forum: gne gocho. on dirait des oncles bourré sérieusement

Le 14 juin 2022 à 21:55:14 Jhini_Hendrix a écrit :

Le 14 juin 2022 à 21:49:10 :

Le 14 juin 2022 à 21:44:24 Jhini_Hendrix a écrit :
Les 90% ont le plus à perdre dans la catastrophe économique provoquée par le programme de la NUPES

C'est pas les 10% qui vont le plus y perdre. Eux, ils seront sûrs d'avoir toujours un emploi, et auront les ressources pour faire face à la crise en France (ce qui n'est pas le cas des 90%)

Faut arrêter avec les on-dit. Ce sont les seuls en vérité qui ont proposé un programme économique détaille et cohérent, validé pour sa cohérence par plusieurs instituions économique du pays et qui botte en touche pour le critiquer. Tout les autres ont des programmes avec la transparence d'une république bananière et c'est vrai. Regarde au moins l'intervention du rouquin que j'ai posté avant de répéter la propagande des 12 salopards du gouv

Ce n'est pas un "on-dit". Premièrement, j'ai des notions solides en économie de manière générale (incomparablement meilleures à celles du rouquin). De nombreux économistes que je sais très compétents ont évalué les conséquences du programme de la NUPES : il est catastrophique.

Le chiffrage du programme est partiel et partial : biaisé et excessivement optimiste à un niveau délirant. De plus, l'analyse de moyen et long terme est complètement négligée

Bah source alors stp

S'il y a autant de gens qui galèrent en France c'est peut-être parce que la pression fiscale est la plus élevée au monde notamment pour la classe moyenne qui doit financer un système dépassé et qui n'est plus finançable. Croire que tout pourra être financé en taxant les riches, c'est pire qu'une utopie, c'est du populisme. Mais dans 10 ans comme après Mitterrand, les gens viendront toujours se plaindre que rien ne va dans ce pays, les profs, les flics, les hôpitaux etc. et on dira encore que c'est parce qu'on ne taxe pas assez les riches... Sélection naturelle à ce niveau là.

Le 14 juin 2022 à 21:57:28 :

Le 14 juin 2022 à 21:55:14 Jhini_Hendrix a écrit :

Le 14 juin 2022 à 21:49:10 :

Le 14 juin 2022 à 21:44:24 Jhini_Hendrix a écrit :
Les 90% ont le plus à perdre dans la catastrophe économique provoquée par le programme de la NUPES

C'est pas les 10% qui vont le plus y perdre. Eux, ils seront sûrs d'avoir toujours un emploi, et auront les ressources pour faire face à la crise en France (ce qui n'est pas le cas des 90%)

Faut arrêter avec les on-dit. Ce sont les seuls en vérité qui ont proposé un programme économique détaille et cohérent, validé pour sa cohérence par plusieurs instituions économique du pays et qui botte en touche pour le critiquer. Tout les autres ont des programmes avec la transparence d'une république bananière et c'est vrai. Regarde au moins l'intervention du rouquin que j'ai posté avant de répéter la propagande des 12 salopards du gouv

Ce n'est pas un "on-dit". Premièrement, j'ai des notions solides en économie de manière générale (incomparablement meilleures à celles du rouquin). De nombreux économistes que je sais très compétents ont évalué les conséquences du programme de la NUPES : il est catastrophique.

Le chiffrage du programme est partiel et partial : biaisé et excessivement optimiste à un niveau délirant. De plus, l'analyse de moyen et long terme est complètement négligée

Bah source alors stp

Regarde ce que disent Blanchard, Tirole, Aghion, Hannezo et Thomas Grjebine (dans des contributions plus ou moins détaillées et travaillées)

Chacun sont des économistes compétents avec des domaines de spécialité hétérogènes, et ont donc une vision d'ensemble contrairement à Piketty, Saez, Zucman, Cagé

Je voterai RN

Le 14 juin 2022 à 22:00:36 lrak__DjefregaI a écrit :
S'il y a autant de gens qui galèrent en France c'est peut-être parce que la pression fiscale est la plus élevée au monde notamment pour la classe moyenne qui doit financer un système dépassé et qui n'est plus finançable. Croire que tout pourra être financé en taxant les riches, c'est pire qu'une utopie, c'est du populisme. Mais dans 10 ans comme après Mitterrand, les gens viendront toujours se plaindre que rien ne va dans ce pays, les profs, les flics, les hôpitaux etc. et on dira encore que c'est parce qu'on ne taxe pas assez les riches... Sélection naturelle à ce niveau là.

Je ne veux pas te vexer mais c'est une analyse superficiel, leur programme économique est travaillé et conforme à plusieurs modèles économique. Il y a un vrai travail derrière. Je pense que beaucoup de gens se laissent endormir par les poncifs de bfm qui donne des tribunes aux économiste préféré de ceux qui sont à l'aise avec la conjoncture actuelle et qui vous prennent pour des vaches à lait. D'autant plus que l'économie n'est pas une science exacte.

Le 14 juin 2022 à 22:01:32 Jhini_Hendrix a écrit :

Le 14 juin 2022 à 21:57:28 :

Le 14 juin 2022 à 21:55:14 Jhini_Hendrix a écrit :

Le 14 juin 2022 à 21:49:10 :

Le 14 juin 2022 à 21:44:24 Jhini_Hendrix a écrit :
Les 90% ont le plus à perdre dans la catastrophe économique provoquée par le programme de la NUPES

C'est pas les 10% qui vont le plus y perdre. Eux, ils seront sûrs d'avoir toujours un emploi, et auront les ressources pour faire face à la crise en France (ce qui n'est pas le cas des 90%)

Faut arrêter avec les on-dit. Ce sont les seuls en vérité qui ont proposé un programme économique détaille et cohérent, validé pour sa cohérence par plusieurs instituions économique du pays et qui botte en touche pour le critiquer. Tout les autres ont des programmes avec la transparence d'une république bananière et c'est vrai. Regarde au moins l'intervention du rouquin que j'ai posté avant de répéter la propagande des 12 salopards du gouv

Ce n'est pas un "on-dit". Premièrement, j'ai des notions solides en économie de manière générale (incomparablement meilleures à celles du rouquin). De nombreux économistes que je sais très compétents ont évalué les conséquences du programme de la NUPES : il est catastrophique.

Le chiffrage du programme est partiel et partial : biaisé et excessivement optimiste à un niveau délirant. De plus, l'analyse de moyen et long terme est complètement négligée

Bah source alors stp

Regarde ce que disent Blanchard, Tirole, Aghion, Hannezo et Thomas Grjebine (dans des contributions plus ou moins détaillées et travaillées)

Chacun sont des économistes compétents avec des domaines de spécialité hétérogènes, et ont donc une vision d'ensemble contrairement à Piketty, Saez, Zucman, Cagé

Je regarderai