[J'interpelle les femmes] On fait comment ?

https://youtu.be/lWTGS6pn1M0?t=804

J'aimerais qu'il me dise que je la ferme deux secondes parce qu'il va m'en mettre une.

Bien que je défende souvent les femmes ici, je ne peux que constater l'impasse que constituent les deux blocs tous deux bien représentés chez les femmes avec d'un côté les féministes qui veulent des relations égalitaires et qui te font la morale/portent plainte dès que tu as le moindre relent machiste et/ou la moindre violence verbale/physique puis, de l'autre côté, des femmes qui attendent et veulent des hommes qui les recadrent jusqu'à le faire avec virulence.

Du coup on est censés faire comment pour suivre des volontés totalement contradictoires ? Qu'est-ce que vous attendez pour vous mettre d'accord entre vous ?

Est-ce qu'on doit vivre avec une Épée de Damoclès sur la tête si une femme qui attend d'être recadrée dans un premier temps change d'avis ensuite et se victimise ?

PS : Je ne recommande nullement d'être violent en couple, mais je m'interroge sur le double-discours permanent qu'il y a à ce sujet et le peu d'intérêt qu'il semble susciter chez les femmes.

Un vrai homme, c'est-à-dire un bon être humain, devrait pouvoir minimalement satisfaire ces deux types de femmes. Si ton comportement fait sentir une "femme féministe" à qui tu plais en danger, c'est que tu as un problème. Si tu traites ta copine comme un chien, comme un enfant, alors tu as aussi un problème. Cela n'a rien a voir avec agir de manière confidente, sûr de soi et solide.

Enfin, à la place d'agir selon la manière dont l'autre aimerait que tu agisses, une personne sûre de soi agit telle qu'elle est, en respectant les autres. Si on peut toujours adapter son comportement, apprendre de l'autre et éclaircir les malentendus, faire le miroir aux attentes est une mauvaise idée tant ces attentes sont normalement inconnues.

Un vrai homme, c'est-à-dire un bon être humain, devrait pouvoir minimalement satisfaire ces deux types de femmes. Si ton comportement fait sentir une "femme féministe" à qui tu plais en danger, c'est que tu as un problème. Si tu traites ta copine comme un chien, comme un enfant, alors tu as aussi un problème. Cela n'a rien a voir avec agir de manière confidente, sûr de soi et solide.

La grand lacune de ton propos c'est que tu ne sembles pas prendre en compte le fait que le jugement d'un acte dépend autant du comportement en lui-même que de son interprétation par autrui. En d'autres termes, tu peux à peine hausser la voix et te faire traiter de monstre sanguinaire/pervers narcissique/salaud et, à l'inverse, pour le même acte, te faire juger comme une lopette parce que tu n'en fais pas assez.

C'est donc trop facile de tout mettre sur le dos de celui qui fait l'action. Il faut aussi qu'autrui ait un minimum de cohérence dans son jugement et aujourd'hui on peine à la trouver.

Enfin, à la place d'agir selon la manière dont l'autre aimerait que tu agisses, une personne sûre de soi agit telle qu'elle est, en respectant les autres. Si on peut toujours adapter son comportement, apprendre de l'autre et éclaircir les malentendus, faire le miroir aux attentes est une mauvaise idée tant ces attentes sont normalement inconnues.

Ce que tu dis me semble totalement contradictoire...

Tu dis en même temps qu'il faut agir selon ses instincts/sa volonté initiale et respecter les partenaires. Sauf que là encore, dès le moment où le "respect" est devenu un espèce de fourre-tout où féministes et nanas-réacs mettent absolument tout et son contraire, comment veux-tu concrètement, sur le terrain, t'en sortir ?

Particulièrement puisque tu dis toi-même que ces attentes sont souvent inconnues dans un premier temps.

C'est juste impossible, en fait. C'est le chat qui se mord la queue.