"LA DÉDIABOLISATION du RN a MARCHE"

C'est FAUX, putain. J'entends encore des guignols pour défendre ça alors que le RN est symboliquement au plus profond des abysses. Quelques députés en plus, prochain bide à prévoir aux régionales, puis aux prochaines présidentielles avec le pistonné Bardella, et c'est reparti pour la boucle.

C'est justement la dédiabolisation qui a mené à l'émergence de Zemmour mais aussi à la purge des éléments les plus notables et compétents de l'ancien Front national. Maintenant le RN fait 23% au premier tour des présidentielles 2022 avec un parti pour l'affaiblir, mais qui OOOH, comme par hasard attire davantage l'électorat LR alors que son candidat est réputé pour ses prises de position controversées sur Vichy.

Et surtout, Ô, toujours plus grande surprise ! Au lieu de faire du RN un parti "présidentiable" et "fréquentable", cette politique de dédiabolisation a frustré l'ancien électorat frontiste ("ancien" est à relativiser, je pense que les nouveaux électeurs qui arrivent sont des gens qui ont décidé de prendre la redpill et sont capables de s'ouvrir à la droite nationale) qui s'est dirigé en partie vers Zemmour au point où celui-ci aurait pu arracher le second tour au RN.

Pendant ce temps, la France soumise et l'électorat boomer préfère toujours le lanceur de LBD à la poissonnière éleveuse de chats. Mais attention, hein, cet électorat de déficients n'a au moins PAS VOTÉ Macron.

Continuez à les supplier les losers, peut-être que 30% des insoumis voteront RN la prochaine fois.

Quand bien même, vous avez sérieusement cru que MLP avait appliqué cette politique avec autant de force pour ensuite retourner sa veste une fois à l'Élysée et risquer une destitution ? C'est surtout une femme de gauche qui n'a aucune considération pour l'ancien FN et a voulu en faire sa propre PME.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png
Même le gauchiste Philippot s'est barré devant tant d'opportunisme.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495807652-0b81x5ye.jpg

Le but d'un parti politique c'est de défendre des idées, pas de devenir fréquentable aux yeux des partis qui veulent la mort de ces idées.

Tu perds ton temps khey. Sors dehors prendre l'air ça te fera du bien.

Le 13 juin 2022 à 18:01:08 Type_chelou a écrit :
Tu perds ton temps khey. Sors dehors prendre l'air ça te fera du bien.

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/12/3/1584492489-philippot-coroned-zoom.png

Je t'ai répondu sur le post que tu as lâchement effacé : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1156891963

Le 13 juin 2022 à 18:06:19 Libegon a écrit :
Je t'ai répondu sur le post que tu as lâchement effacé : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1156891963

Alors qu'il n'y avait plus qu'un seul connecté. Et c'est cocasse de traîner sur le 18-25 sans connaître l'existence des DDB pour rien.
Dans ce cas laisse-moi t'achever ici même :

Oui c'est vrai, et on voit bien ce que représente cette ligne : rien du tout.
Même pas un député (allez peut-être Marie-France Lorho).

Quelle bonne foi que de prendre ces élections absolument catastrophiques comme référenciel. Digne d'un bot, ce genre de malhonnêteté.

Bah dans les faits au final le RN a attiré plus les LR que Reconquête, sinon il ne serait pas à 7%.
C'est donc tout bénef pour le RN, et ça confirme que la dédiabolisation (qui était juste un rapprochement avec les LR) porte ses fruits.

... Les LR n'ont pas voté Le Pen. Elle a d'ailleurs un vote à peine meilleur qu'en 2017, c'est juste l'abstention qui gonfle les pourcentages.
C'est au contraire Zemmour qui a un électorat essentiellement composé d'anciens LR, et ça m'étonnerait pas que pas mal soient parties dans l'abstention.
Apprends à faire des analyses politiques stp.

Mais elle défend toujours des positions de défense de la France et des français, des positions fortes sur la justice, la sécurité, l'identité etc.

Non, c'est le même programme depuis 2012 avec quelques modifications. Donc de la merde, car les débats de ces législatives l'ont à nouveau prouvés, les mecs du RN se cassent la gueule dès qu'il s'agit de parler d'autre chose que de l'immigration.
Et c'est quoi "la France et les Français", la France black-blanc-beur qui aura fini de devenir un bordel ethnique en 2050 ?

D'ailleurs sur tout ces sujets, Zemmour n'apportait aucune nouvelle proposition à part l'idée ridicule des prénoms qui fait fuir les gens.
Bon exemple : https://twitter.com/Al_Nikolic/status/1485669540642054149?t=1DzIBsbyQknb52GKQlwk8Q&s=19
La ligne MLP me va et le programme n'a pas beaucoup de différence avec la ligne Zemmour.

La ligne de MLP n'a fait que s'adoucir avec le temps pour au final ne résoudre aucun problème.
Je ne défends pas Zemmour qui est un catastrophique politicien mais ce n'est pas une raison pour défendre MLP .

Le but c'est aussi de gagner pas de faire 7%.
Par ailleurs dans un système démocratique comme le notre, tout se fait par réforme, si tu veux changer le pays, et le changer durablement, il faut élire des partis qui changeront les choses petit à petit, d'une part parce qu'ils peuvent gagner, d'autre part parce qu'ils feront accepter des propositions à la population petit à petit, c'est littéralement le bateau de Thésée.

Ça tombe bien, vous ne gagnerez pas, vous allez continuer à vous faire humilier par les partis traditionnels voire par votre propre électorat dans les élections majeures jusqu'à ce que ce parti de branquignoles fasse banqueroute, et LÀ la droite nationale pourra renaître.
Et je remarque que ce n'est vraiment pas moi le lâche pour que tu oublies la grosse dynamique de Zemmour de novembre à février, à croire que tu n'as vraiment, mais vraiment pas envie d'admettre que ta patronne ne fait plus l'unanimité y compris dans son propre électorat.

flemme de lire

tu proposes quoi ? de radicaliser le FN pour faire 7% ?

Je ne suis pas fan de la stratégie overtonienne.

La droite est force et transparence par essence, impossible de faire autrement que de tout assumer.

Le 13 juin 2022 à 18:18:45 Reconquizta a écrit :
Je ne suis pas fan de la stratégie overtonienne.

La droite est force et transparence par essence, impossible de faire autrement que de tout assumer.

Non mais laisse, à partir du moment où tu dis qu'il vaut mieux rassurer et faire bonne figure plutôt que de vendre son cul au système, tu passes pour un irréaliste aux yeux de ces génies.

[18:13:54] <PasUneSeuleVoix>

Le 13 juin 2022 à 18:06:19 Libegon a écrit :
Je t'ai répondu sur le post que tu as lâchement effacé : https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1156891963

Alors qu'il n'y avait plus qu'un seul connecté. Et c'est cocasse de traîner sur le 18-25 sans connaître l'existence des DDB pour rien.
Dans ce cas laisse-moi t'achever ici même :

Oui c'est vrai, et on voit bien ce que représente cette ligne : rien du tout.
Même pas un député (allez peut-être Marie-France Lorho).

Quelle bonne foi que de prendre ces élections absolument catastrophiques comme référenciel. Digne d'un bot, ce genre de malhonnêteté.

Mais c'est des élections comme celle-ci ou celle du 10 avril qui comptent pour l'avenir du pays.

Bah dans les faits au final le RN a attiré plus les LR que Reconquête, sinon il ne serait pas à 7%.
C'est donc tout bénef pour le RN, et ça confirme que la dédiabolisation (qui était juste un rapprochement avec les LR) porte ses fruits.

... Les LR n'ont pas voté Le Pen. Elle a d'ailleurs un vote à peine meilleur qu'en 2017, c'est juste l'abstention qui gonfle les pourcentages.
C'est au contraire Zemmour qui a un électorat essentiellement composé d'anciens LR, et ça m'étonnerait pas que pas mal soient parties dans l'abstention.
Apprends à faire des analyses politiques stp.

MLP a réussi à faire un score meilleur qu'en 2017 malgré la concurrence Zemmour justement, c'est très fort.

Zemmour n'a pas vraiment eu plus de LR que MLP, dû à son faible score comme je te dis :
https://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/lr-ou-sont-passes-les-electeurs-de-francois-fillon_5077960.html
"Selon une enquête Ipsos Sopra Steria pour franceinfo, moins d’un tiers des anciens électeurs de François Fillon a suivi Valérie Pécresse. Les autres ont plutôt voté pour Emmanuel Macron (32 % d’entre eux), puis pour Éric Zemmour (18 %) et Marine Le Pen (16 %). À noter également que 22 % de cet électorat LR de 2007 a choisi de s’abstenir."

18 et 16% la différence n'est pas grande, sachant que Zemmour a joué toute sa campagne à draguer l'électorat manif pour tous, tandis que MLP ne faisait aucun clin d'œil aux LR, elle a quand même fini par en choper autant que Zemmour.

Pas besoin d'être désagréable, tu pouvais chercher les chiffres.

Mais elle défend toujours des positions de défense de la France et des français, des positions fortes sur la justice, la sécurité, l'identité etc.

Non, c'est le même programme depuis 2012 avec quelques modifications. Donc de la merde, car les débats de ces législatives l'ont à nouveau prouvés, les mecs du RN se cassent la gueule dès qu'il s'agit de parler d'autre chose que de l'immigration.

Je comprends plus rien tu râles contre la dédiabolisation qu'elle applique d'année en année puis tu me dis que le programme est le même depuis 10/15 ans (quand JMLP avait 100% la main sur le parti) et que c'est même problématique, tu te contredis.

Le programme qu'elle a proposé est cohérent et applicable, c'est essentiel.

Le RN travaille de plus en plus les autres lignes et la dédiabolisation a permis d'attirer de plus en plus de talents énarques compétents.

Et c'est quoi "la France et les Français", la France black-blanc-beur qui aura fini de devenir un bordel ethnique en 2050 ?

Aucun rapport, je parle de patrimoine culturel, architectural, paysager, et aussi du peuple français. C'est exactement les propos du programme de ton idole Zemmour.

D'ailleurs sur tout ces sujets, Zemmour n'apportait aucune nouvelle proposition à part l'idée ridicule des prénoms qui fait fuir les gens.
Bon exemple : https://twitter.com/Al_Nikolic/status/1485669540642054149?t=1DzIBsbyQknb52GKQlwk8Q&s=19
La ligne MLP me va et le programme n'a pas beaucoup de différence avec la ligne Zemmour.

La ligne de MLP n'a fait que s'adoucir avec le temps pour au final ne résoudre aucun problème.
Je ne défends pas Zemmour qui est un catastrophique politicien mais ce n'est pas une raison pour défendre MLP.

Mais tu me dis plus haut que c'est le même programme depuis 2012, quand Jean-Marie Le Pen avait la main dessus ??????

Le but c'est aussi de gagner pas de faire 7%.
Par ailleurs dans un système démocratique comme le notre, tout se fait par réforme, si tu veux changer le pays, et le changer durablement, il faut élire des partis qui changeront les choses petit à petit, d'une part parce qu'ils peuvent gagner, d'autre part parce qu'ils feront accepter des propositions à la population petit à petit, c'est littéralement le bateau de Thésée.

Ça tombe bien, vous ne gagnerez pas, vous allez continuer à vous faire humilier par les partis traditionnels voire par votre propre électorat dans les élections majeures jusqu'à ce que ce parti de branquignoles fasse banqueroute, et LÀ la droite nationale pourra renaître.
Et je remarque que ce n'est vraiment pas moi le lâche pour que tu oublies la grosse dynamique de Zemmour de novembre à février, à croire que tu n'as vraiment, mais vraiment pas envie d'admettre que ta patronne ne fait plus l'unanimité y compris dans son propre électorat.

Bah si il y a des victoires et la semaine prochaine il y aura une groupe parlementaire conséquent qui changera tout pour le parti qui deviendra enfin un parti parlementaire, le RN va pouvoir évoluer vers une ligne parlementariste et continuer sur le sérieux qui l'a guidé notamment pour rédiger des projets de lois complets comme celui sur l'immigration ou l'identité présenté à la présidentielle.
Ça va enclencher une dynamique qui attirera de plus en plus les électeurs LR comme c'est le cas depuis des années.
Tout ça grâce à la dédiabolisation, c'est indéniable grâce à elle le RN est devenu un parti majeur comme il ne l'a jamais été.

La dynamique de Zemmour était de septembre à octobre, après ça il a eu une baisse en novembre, jusqu'en février il a monté un peu, puis la guerre en Ukraine et ses positions grotesques l'ont éloigné de la course.
Zemmour était intéressant quand il parlait d'histoire, mais en dehors de ça sa candidature était grotesque, il a humilié ses électeurs et son programme n'avait rien de sérieux et de travaillé.

Bordel ça donne vraiment pas envie de lirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

la purge des éléments les plus notables et compétents de l'ancien Front national

Si Collard, Bay et Marion-Maréchal étaient les élements les plus compétents du FN, ça veut juste dire que R! et le RN ne gagneront jamais.