Cet accident, qui est en tort selon vous ?

https://www.youtube.com/watch?t=168&v=IyHpf7K2PKc&feature=youtu.be

Il est mort pour info

Franchement sa conduite est irresponsable

Motard vitesse bien trop élevée

Le 12 juin 2022 à 18:39:37 :
Franchement sa conduite est irresponsable

160 km/h

Même pas sur que la voiture l'ai vu en s'engageant

Peu de débat, la voiture à coupé la voie

Le motard semble en tort, mais difficile à dire sans avoir les vitesses exactes

Tu roule à 160 sur une départementale, faut pas venir pleurer si un automobiliste te vois pas arriver, bref sélection naturelle comme on dit

Le 12 juin 2022 à 18:41:23 :
Peu de débat, la voiture à coupé la voie

160km/h le motard selon l'enquête, vu dans des articles

Les deux :
Le Motard aurait du arreter de se prendre pour un Pilote en roulant 2x plus vite que la vitesse autorisé.
L'automobiliste, il aurait pas du d'engager.
Mais si de base le Motard avez pas eu l'idée de se prendre pour Valentino Rossi, il serait encore vivant.
Donc les deux sont fautifs, le motards plus encore.

Un peu les deux.
Si le motard était vraiment à 160 km/h, ça fausse complètement la perception de la vitesse/distance que pourrait avoir l'automobiliste.
Mais il faut aussi être capable d'estimer la vitesse et si on voit un mec arriver plus vite que la normal, on fait plus attention.

Si on ne connaît pas le code de la route britannique dur de juger

La moto roule beaucoup trop vite, mais la voiture aurait pu et dû anticiper la vitesse du motard : elle était à l’arrêt avant de tourner et avait les clés en main pour éviter ça (et le motard n’avait personne derrière lui, elle aurait pu s’engager après)

Donc de mon point de vue les deux ont mal agit

Moto, il roule beaucoup trop vite.

Les deux sont en tort.

La voiture coupe la priorité avec bien trop peu de marge de sécurité "au cas ou". Le motard roule trop vite.

Bien sûr si je devais condamner quelqu'un ici ce serait la voiture. Parce que même si le motard roulait a une vitesse normale il n'aurait pas eu le temps de freiner et serait passé par dessus la voiture. A moins de réussir une manœuvre d'évitement.

Le mec dépasse par la droite il y a rien qui vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/4/1519305173-nknk.png

Naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/4/1519305173-nknk.png

Le 12 juin 2022 à 18:43:42 :
Le mec dépasse par la droite il y a rien qui vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/4/1519305173-nknk.png

Naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/4/1519305173-nknk.png

C'est en Angleterre kheyou.

La moto bien sur mais la clio a l'air de prendre tout son temps pour changer de voie aussi

100% mérité pour le motard qui était en illégalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/7/1655052314-5f0b5f24-68e1-4dab-9e31-a6340bf5b587.jpeg

Le motard, l'automobiliste peut dire qu'a cause de la vitesse totalement excessive du motard il n'a pas vu arriver ce dernier, le motard dépasse une voiture juste avant donc l'automobiliste lui ne voyait qu'une voiture en face qui était assez loin et a une vitesse normale donc il avait largement le temps de tourner, il ne pouvait pas prévoir qu'un motard allait débouler de derrière la voiture au dernier moment a 160km/h

Le 12 juin 2022 à 18:45:37 :
Le motard, l'automobiliste peut dire qu'a cause de la vitesse totalement excessive du motard il n'a pas vu arriver ce dernier, le motard dépasse une voiture juste avant donc l'automobiliste lui ne voyait qu'une voiture en face qui était assez loin et a une vitesse normale donc il avait largement le temps de tourner, il ne pouvait pas prévoir qu'un motard allait débouler de derrière la voiture au dernier moment a 160km/h

Le motard a dépassé depuis bien longtemps. La voiture dispose de suffisamment de temps. De plus la voiture est dans un "sas" et aurait du s'arrêter complètement pour vérifier avant de passer au lieu de tourner directement.