Pourquoi Poutine n'a envoyé que 150k ?
etudiantdeter_
2022-06-07 13:29:41
Alors que son armé compte 2 millions de soldats ?
La France a par exemple envoyé 400k de soldats rien que pour l'Algérie, qui n'avait plus de flotte navale et une armée terrestre en piteuse état
etudiantdeter_
2022-06-07 13:30:42
Le 07 juin 2022 à 13:30:18 :
Parce qu'il fait une tournante
C'est à dire ?
Aureliusback21
2022-06-07 13:31:20
pcq sinon l'OTAN aurait pu rouler sur la Russie.
Bahnon77
2022-06-07 13:34:04
Est ce que tu prendrais un bazooka pour quelq'un qui lance une pierre à main nue , Non
Voilà ta ta réponse
SansMenton
2022-06-07 13:37:42
Engager tout le monde nécessiterait une quantité de matériel militaire que la Russie ne possède pas. Un soldat c'est pas juste une arme et un uniforme.
Day-lewis
2022-06-07 13:39:10
Parce qu'il pensait qu'on etait pas des cucks et qu'on allait lui foutre sur la gueule en réactionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/5/1648798040-ddl-6-goodguy56.png
Thyles
2022-06-07 17:45:16
Parce que l'armée doit protéger les frontières et des troupes se trouvent également en Syrie, Centrafrique, Biélorussie, etc...
LaFukai
2022-06-07 17:46:08
Le 07 juin 2022 à 13:34:04 :
Est ce que tu prendrais un bazooka pour quelq'un qui lance une pierre à main nue , Non
Voilà ta ta réponse
Ah parce que l'Ukraine a lancé quoi que ce soit sur la Russie pour que celle-ci attaque ?
Oblonsky
2022-06-07 17:49:52
Quand on voit l'état de l'équipement des troupes "rééquipées" et rapatriées récemment vers le front, on imagine difficilement comment la RU aurait pu armer beaucoup plus que ce qu'elle a envoyé.
Sans compter la logistique et les troupes nécessaires pour veiller sur les régions "agitées".
Josepph
2022-06-07 17:51:34
Il faut que la Russie garde ses positions sur son immense frontière aussi, elle ne peut pas envoyer toute son armée dans cette intervention, et puis il faut de l'équipement en masse