AHI ce prof VICIEUX qui se VANTE d'avoir piégé ses élèves :rire:
http://www.laviemoderne.net/lames-de-fond/009-comment-j-ai-pourri-le-web.html
Et il en est fier en plus 
Ségolène Royal qui tombe dans le panneau en citant un mec imaginaire inventé de toutes pièces sur wikipédia, ahi
Mal placé à un concert, il s'invente cousin du chanteur sur wikipedia et finit en zone VIP 
Wikipédia qui devient le ministère de la vérité
Le 02 juin 2022 à 13:19:37 :
Mal placé à un concert, il s'invente cousin du chanteur sur wikipedia et finit en zone VIPWikipédia qui devient le ministère de la vérité
Habile !
Il fait croire sur wikipedia que la boule à neige a été inventée à Bayeux... 7 ans de présence en ligne sans suppression, avec plein de gens qui y croient
https://www.ouest-france.fr/normandie/bayeux-14400/sa-blague-sur-internet-fait-boule-de-neige-856036
Le 02 juin 2022 à 13:23:08 :
"rendu les copies corrigées, mais non notées bien évidemment - le but n'étant pas de les punir"Ça va c'est réglo et ça leur fait une petite leçon sur leur boulot
Comme ça ceux qui n'ont pas triché ont été pénalisés, malin
La version française de Wikipédia peut aussi contenir des canulars à propos de personnalités étrangères. Par exemple avec le cas de José Antonio Plaza Vidaurre, présenté comme un théologien espagnol qui serait né en 1946. Une personnalité inventée de toutes pièces par un auteur facétieux, qui a tout de même réussi à tromper les membres de Wikipédia pendant 4 ans et 5 mois. La supercherie a fini par être découverte par un modérateur consciencieux qui a découvert que les œuvres citées étaient celles d'une autre personne, que le nom était le mélange du patronyme de deux autres personnes, etc. Ce canular est tout de même resté en ligne du 7 janvier 2011 au 14 juin 2015.
Encore cité en 2022 par :
https://fr-academic.com/dic.nsf/frwiki/1989274
Pourrir le web c'est ce que voulaient faire deux connard de startupeur chez qui j'ai passé un entretien.
Résultat : des tas d'internautes auraient perdu leur temps à cause de deux losers voulant faire passer des tests techniques à un futur larb.. stagiaire
OUPS
Excellent, bien joué de sa part
Le 02 juin 2022 à 13:25:51 :
Le 02 juin 2022 à 13:23:08 :
"rendu les copies corrigées, mais non notées bien évidemment - le but n'étant pas de les punir"Ça va c'est réglo et ça leur fait une petite leçon sur leur boulot
Comme ça ceux qui n'ont pas triché ont été pénalisés, malin
Pénalisé de quoi ? 
Au pire ça leur fait un exercice d'entraînement
OUPS
Le 02 juin 2022 à 13:15:43 :
http://www.laviemoderne.net/lames-de-fond/009-comment-j-ai-pourri-le-web.htmlEt il en est fier en plus
Il a appris à ses élèves à être critique devant une source. C'est un savoir hyperimportant et ca aurait pu servir à 99 % des mecs sur les forums qui feedent des fake grossiers.
Le 02 juin 2022 à 13:33:17 :
Le 02 juin 2022 à 13:25:51 :
Le 02 juin 2022 à 13:23:08 :
"rendu les copies corrigées, mais non notées bien évidemment - le but n'étant pas de les punir"Ça va c'est réglo et ça leur fait une petite leçon sur leur boulot
Comme ça ceux qui n'ont pas triché ont été pénalisés, malin
Pénalisé de quoi ?
Au pire ça leur fait un exercice d'entraînement
S'ils n'ont pas été notés
Le 02 juin 2022 à 13:35:15 :
Le 02 juin 2022 à 13:15:43 :
http://www.laviemoderne.net/lames-de-fond/009-comment-j-ai-pourri-le-web.htmlEt il en est fier en plus
Il a appris à ses élèves à être critique devant une source. C'est un savoir hyperimportant et ca aurait pu servir à 99 % des mecs sur les forums qui feedent des fake grossiers.
Parce qu'évidemment, suite à cette expérience, les 51 élèves sur 63 qui ont triché ne recommenceront plus
Il aurait dû tester une deuxième fois avec le même protocole et les mêmes élèves six mois plus tard
A mon avis y aurait eu la même proportion de tricheurs
Le 02 juin 2022 à 13:35:31 :
Le 02 juin 2022 à 13:33:17 :
Le 02 juin 2022 à 13:25:51 :
Le 02 juin 2022 à 13:23:08 :
"rendu les copies corrigées, mais non notées bien évidemment - le but n'étant pas de les punir"Ça va c'est réglo et ça leur fait une petite leçon sur leur boulot
Comme ça ceux qui n'ont pas triché ont été pénalisés, malin
Pénalisé de quoi ?
Au pire ça leur fait un exercice d'entraînementS'ils n'ont pas été notés
M'enfin ils auraient pu avoir 3/20
Y a une différence entre correction et notation.
Bref l'idée c'est pas d'aborder le truc en disant "OOOH LE PROF A VOULU FAIRE LE MALIN MAIS LES HONNETES ETUDIANTS SONT VICTIMES DE SON PLAN"
Faut arrêter de se faire le justicier ou le défendeur de tout le monde un moment.
Le 02 juin 2022 à 13:36:52 :
Le 02 juin 2022 à 13:35:15 :
Le 02 juin 2022 à 13:15:43 :
http://www.laviemoderne.net/lames-de-fond/009-comment-j-ai-pourri-le-web.htmlEt il en est fier en plus
Il a appris à ses élèves à être critique devant une source. C'est un savoir hyperimportant et ca aurait pu servir à 99 % des mecs sur les forums qui feedent des fake grossiers.
Parce qu'évidemment, suite à cette expérience, les 51 élèves sur 63 qui ont triché ne recommenceront plus
Il aurait dû tester une deuxième fois avec le même protocole et les mêmes élèves six mois plus tard
A mon avis y aurait eu la même proportion de tricheurs
Non, clairement pas. Pas avec lui, en tout cas.
Le 02 juin 2022 à 13:35:31 :
Le 02 juin 2022 à 13:33:17 :
Le 02 juin 2022 à 13:25:51 :
Le 02 juin 2022 à 13:23:08 :
"rendu les copies corrigées, mais non notées bien évidemment - le but n'étant pas de les punir"Ça va c'est réglo et ça leur fait une petite leçon sur leur boulot
Comme ça ceux qui n'ont pas triché ont été pénalisés, malin
Pénalisé de quoi ?
Au pire ça leur fait un exercice d'entraînementS'ils n'ont pas été notés
Ben c'est pas grave ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.