Dois on détruire le principe d'équité?

Je considère que ce principe m'as causé du tort, et j'ai des armes pour le défaire.

J'ai deux sont de cloches, l'un qui rigole et m'encourage à l'opposé à la justice.
Le second qui me dit, que la justice est faite de sa synthèse étant donner que la liberté de chacun ce trouve proche du centre, dans une détermination qui s'ignore.

On améliore le principe, ou on l'enterre?

L'équité, est en soit cumulé à la génétique et ou principe d'entrainement une extension de l'esclavage.

Si celui qui est fort fait tout, on lui en demande de plus en plus tandis qu'il est de plus en plus capable, mais il est en soit un esclave, tandis que ceux qui ne font rien, deviennent de plus en plus incapable et leurs charge de travails diminue ainsi que leurs capacités.
Ainsi sur le long terme, ceux qui mérite le plus finissent par n'avoir rien.
En ce sens, j'entend bien lui mettre un coup de glaive dans la gueule.
Et avec sa mort, ses adeptes vont ce sentir un peut cons

L'équité est probablement un false flag, qui ce met dans la pyramide de la justice pour la démolir de l'intérieur.
Et que ce soit vrai ou non, je considère qu'elle fait mal sont travail.
Alors si il faut pardonner à tout le monde, tu ne nous en voudras si tu prend la porte.
Considère que nous sommes simplement ignorant si tu le désire.

On oppose les principes pour voir leurs solidités bien, mais l'as tu déjà une seul fois fait pour toi même?

Bon on fait quoi les khey, on essaye de mieux définir le concept ou on le laisse comme tel, allié provisoire de toutes les bassesse aux airs noble? Car si on laisse le concept comme tel, je vous le dis sa place est dans l'oublie.

up

up

up

Le principe d'équité dans sa mesure poussant les plus << capables >> à devoir supporté les incapable non pas par le choix, mais par la force, étant le point d'attache de gens qui ne ce gènes pas pour tenter de détruire ceux de autres.
Qu'il soit << bon ou non >> dans l'instant et pour ce qu'il est de l'attaqué, finalement ne me regarde pas.
Tout comme ceux qui servent ce sujet le font pour autrui.
Il engendre de la souffrance, et donc je vais l'attaqué sur ce point.

Il n'est pas mauvais d'aider sont prochain et c'est même une bonne chose, mais forcé ceux qui peuvent supporté une charge à le faire pour allégé les autres pousse tout le monde à simulé la faiblesse, sauf le meilleurs qui ce retrouve enchainé sans raisons. Les plus capables ne pouvant donc pas réfléchir car ils de trop grosses charges, les autres ce divertissent puis les oublient, plutôt que de songé à une solution définitif du problème pour lesquelles les meilleurs ce sont souvent << volontairement sacrifiés>>, cela ne sert à terme rien n'y personne.

L'équité comme obligation, c'est l'esclavage.

Cela détruit aussi << la gloire >> des belles âmes qui le ferons de bonne fois, car alors il seras aisé de croire qu'ils étaient simplement << trop faible pour refusé >>
Ca engendre clairement, la décadence.

Qui donc peut bien ce servir de la décadence, si ce n'est un criminel absolu, qui ce prétend justicier?

C'est grotesque et grossier.

Plus il y as de décadence, plus il y as de coupable
plus il y as de coupable, plus il y as de travail
plus il y as de travail, plus il y as de pouvoir.

Vision court terme, car en faite à la fin, si on prend cette route y as juste plus rien.

(de pouvoir pour celui qui dois s'en chargé, évidement la somme total de pouvoir de l'ensemble qui applique ce principe diminue)

Bon, j'ai déconner.
Je pense plutot que le principe d'équité est amoindrit et sont image salit car on lui as rajouté des choses qui ne sont pas d'elle, ce serait comme aller assasiné un enemi enchainné que de le terminé, une victoire humiliante pour les deux partie.

En faite, il faut plutot l'épuré.
Y du beau dedans.

J'ai ragé, mais plutot qu'etre un abrutis rageux et brutal, il convient d'etre un rageux intelligent et malin.

Ce qui rend fou, ce n'est pas que l'on veuille donner à autrui de l'energie ce qui en soit est une belle chose.
C'est de tenter de poussé autruit dans un couloir avec une impulsion pour l'obliger à prendre le chemin qu'n lui désigne, et si il peut résisté alors il n'auras peut etre pour désire que de détruire les murs de la maison pour en sortir.
Quand <<l'équité>> est utilisé en ce sens, personellement elle me rend fou.

Je croit qu'il y as des gens d'une tel mauvaise foie qu'ils seraient pret à toutes les horreurs pour avoir raisons aux yeux des autres meme si eux meme savaient profondement avoir tord.
Y compris pervertir les choses qu'ils admirent plutot que d'admettre avoir été coupable eux meme.

Le risque en laissant de tel concept etre corrompus c'est aussi qu'ils soient insufflé dans des gens par des personnes souhaitant bienfaire.
Si la personne ne s'en défait pas alors sans le savoir on la corromp.

Oui

Évidemment

Équité et égalité doivent disparaître de l’esprit des hommes