❌DURENDAL: Seigneur des ANNEAUX est MAUVAIS sur plusieurs points

anonyme78200
2022-05-28 06:49:47

Bordel dans une de ses dernières vidéos il est en roue libre il dit en gros que la forme est irréprochable est indiscutable mais qui n’adhère pas au fond
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/16/5/1555679470-meme4.png

+ argumenter votre réponse svp

BronxLeGrand
2022-05-28 06:53:16

Au fond... Il voulais quoi ? Que PJ parle d'absolument tout ce qui se passe dans les romans ? Même les détails insignifiants ? C'est juste pas possible ou il faudrait faire 5 films de 5 heures et je suis gentils.

Il dit de la merde.

BronxLeGrand
2022-05-28 06:54:26

Enfin j'ai pas vu la vidéo mais j'imagine qu'il veux parler de ça quand il dis qu'il adhère pas au fond.

anonyme78200
2022-05-28 06:55:52

Le 28 mai 2022 à 06:53:16 :
Au fond... Il voulais quoi ? Que PJ parle d'absolument tout ce qui se passe dans les romans ? Même les détails insignifiants ? C'est juste pas possible ou il faudrait faire 5 films de 5 heures et je suis gentils.

Il dit de la merde.

Il dit qu’il manque plein de passage intéressant du bouquin et il trouve que Gollum est pas très bien fait et manque de crédibilité...

anonyme78200
2022-05-28 07:05:18

Up

anonyme78200
2022-05-28 07:22:28

Le 28 mai 2022 à 07:05:18 :
Up

Benku
2022-05-28 07:24:50

Il dit nimp, en terme d'adaptation on a jamais fait mieux.

Lugansk
2022-05-28 07:27:01

Source?

MarlouPastaga3
2022-05-28 07:30:53

Ma foi ça dépend de quel point de vu.

Pour un fana des livres et de l'univers en lui même rien n'égale jamais l'oeuvre originale de Tolkien, et y'a évidemment des milliards de trucs qui peuvent manquer, que ce soit du livre ou du silmarillion.

Maintenant le but du film n'est pas de pomper allègrement tous les fanas d'un thème mais d'en faire un portage destiné au grand public et ce, afin de faire découvrir l'univers et le rendre accessible au plus grand nombre. Si ces personnes deviennent intéressées par l'univers, elles se dirigeront donc vers le papier pour une partie d'entre elles.

Il a raison d'un côté, mais il fait une très grave erreur d'approche philosophique de l'œuvre et du rôle cinématographique en lui-même.

Draught
2022-05-28 07:31:28

c'est facile de critiquer quand on ne produit rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

anonyme78200
2022-05-28 07:32:34

Le 28 mai 2022 à 07:24:50 :
Il dit nimp, en terme d'adaptation on a jamais fait mieux.

:(

RedLinkAS
2022-05-28 07:33:38

"J'ai pleuré devant Lucy"
Topic clos

anonyme78200
2022-05-28 07:38:31

Le 28 mai 2022 à 07:31:28 :
c'est facile de critiquer quand on ne produit rien
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Beau troll sauf que Durendal a créer.

Ollovicos
2022-06-13 13:44:09

Il y a des différences. Si tu ne montres pas tout ce qui est écrit dans le livre, je comprends parce que c'est impossible vu la quantité. Par contre, changer des trucs c'est non. Par exemple, au gouffre de Helm il n'y pas d'elfe dans le livre (sauf Legolas évidemment) et la scène ridicule où les 8 pelos chevauchent au milieu de 2 millions d'uruk haî sort du cul de Jackson.

C'est pour ça que je trouve les films moyens.

Maggie_Cheung
2022-06-13 13:45:10

Le 28 mai 2022 à 06:53:16 BronxLeGrand a écrit :
Au fond... Il voulais quoi ? Que PJ parle d'absolument tout ce qui se passe dans les romans ? Même les détails insignifiants ? C'est juste pas possible ou il faudrait faire 5 films de 5 heures et je suis gentils.

Il dit de la merde.

En même temps il a pleuré en mattant lucy... faut le laisserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Incubatteur
2022-06-13 13:46:09

Ce que je trouve le plus dommage c'est d'avoir enlever l'épilogue a la Comté :(

VilaineFille
2022-06-13 13:47:51

Le 28 mai 2022 à 07:32:34 :

Le 28 mai 2022 à 07:24:50 :
Il dit nimp, en terme d'adaptation on a jamais fait mieux.

:(

Il a raison hein

AntiTixerie3
2022-06-13 13:49:32

La Loi Durendal est simple, en général.

- Si c’est de la merde il va aimer.

- Si c’est bien il va pas aimer.

À corriger avec la popularité, si c’est trop populaire il vas pas aimer même si c’est de la merde.

grolumita
2022-06-13 13:50:10

Le 28 mai 2022 à 06:55:52 :

Le 28 mai 2022 à 06:53:16 :
Au fond... Il voulais quoi ? Que PJ parle d'absolument tout ce qui se passe dans les romans ? Même les détails insignifiants ? C'est juste pas possible ou il faudrait faire 5 films de 5 heures et je suis gentils.

Il dit de la merde.

Il dit qu’il manque plein de passage intéressant du bouquin et il trouve que Gollum est pas très bien fait et manque de crédibilité...

sauf que c'est extremement difficile d'adapté les livre de tolkien en film

faut bien comprendre que Peter Jackson et son équipe en ont vraiment vraiment bavé

qu'un espece de youtuber lambda viennent raconté sa science sans prendre en compte le travail qu'il y a derrière justement pour respecté au maximum l'oeuvre c'est risible mais vraiment

j'ail u tout les livres de tolkien plusieurs fois ainsi que les dernieres traduction , force est de constaté que malgré les raccourcis , les films s'en sortent extrêmement bien

MarlouTardigrad
2022-06-13 13:50:16

aucun lien donc ?

ça s'arrange pas ce forum

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.