Les VACCINS à ARN augmenteraient le risque de CANCER

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiZ3oT-yP_3AhVW14UKHdirDHAQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.sciencedirect.com%2Fscience%2Farticle%2Fpii%2FS027869152200206X&usg=AOvVaw06A5QWnWZeVYOcJUOYYw0V

Highlights

mRNA vaccines promote sustained synthesis of the SARS-CoV-2 spike protein.
• Les vaccins à ARNm favorisent la synthèse soutenue de la protéine "spike" du SRAS-CoV-2.

The spike protein is neurotoxic, and it impairs DNA repair mechanisms.
• La protéine spike est neurotoxique, et elle entrave les mécanismes de réparation de l'ADN.

Suppression of type I interferon responses results in impaired innate immunity.
• La suppression des réponses à l'interféron de type I entraîne une altération de l'immunité innée.

The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.
• Les vaccins à ARNm entraînent potentiellement un risque accru de maladies infectieuses et de cancer.

Codon optimization results in G-rich mRNA that has unpredictable complex effects.
L'optimisation des codons donne un ARNm riche en G qui a des effets complexes imprévisibles.

Etude très sérieuse publiée dans la revue Science Direct.

La sélection est 100% naturellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

QUi sur ce forum s'est fait vaccine apres toutes les redpill qu'on a lachehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

DOI pliz

çA éTaiT dEbuNK

Fallait le dire avant
0 dose perso

Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas lu

post + 0 dosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Ton lien aussi a le cancer l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 27 mai 2022 à 13:24:21 :
DOI pliz

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X

Le 27 mai 2022 à 13:27:10 :

Le 27 mai 2022 à 13:24:21 :
DOI pliz

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X

Ah bah c'est l'étude à laquelle je pensaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Du coup rien ne t'a étonné dans l'article quant à sa structure ?

Post dans le doutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514973-risitasaah.png

Le 27 mai 2022 à 13:24:59 :
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas lu

Copehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X

Post on sait jamais

[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas lu

Ça fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.

Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.

Science direct n'est pas une revue scientifique déjà

Etude Introllable, merci au fofo de m'avoir empêché de me faire injecterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Post

Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :

[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas lu

Ça fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.

Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.

Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjà

ça cope hardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Le 27 mai 2022 à 13:31:37 :

Le 27 mai 2022 à 13:29:52 :

[13:24:59] <DidierAnapath>
Lien HS, renvoie le
Et si c'est l'étude que je crois (de la revue FCT) tu montres à tous que tu l'as pas lu

Ça fait deux ans qu'ils insistent à penser qu'ils savent lire des études. Non seulement la plupart ils postent des torchons mais en plus ils ne les lisent pas et/ou ne les comprennent pas.

Ensuite ils traitent les autres de golems, ou d'individus pris dans la propagande, cocasse.

Le 27 mai 2022 à 13:29:54 :
Science direct n'est pas une revue scientifique déjà

ça cope hardhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tiens, tu es toujours là je pensais que tu étais parti vu que tu répondais pas à ma question
C'est parfait, je vais répéter: rien ne te saute aux yeux à la lecture de l'article quant à sa structure ?