(histoire) Dans quel contexte est-il né le principe "On ne négocie pas avec les terroristes" ???
BritishDreamer
2022-05-27 08:42:22
si on a besoin de réaffirmer ce principe élémentaire, c'est que avant cette déclaration solenelle, l'Etat et les terroristes faisaient mains dans les mains
Le conspirationnisme entre Al-qaida et la maison blanche est l'un des anecdotes les plus connues et lors de l'assaut de ambassade des USA en Iran en 1985, une rumeur similaire a été diffusée
Enfin, donc, les USA étaient tjr corrompus avec chef de Taliban...?
Leur histoire commence vers 1950, au début, le marché pétrôle dans des pays du Golfe était concurrentiel entre Russie, UK et USA, et ainsi créée l'alliance entre des groupes terroristes et dirigeants des pays puissants ?
Sinon, c'est le président Vladimir Poutine qui a dit ça, nan (lors de la prise de l'école Baizelin en 2004) ?
PitoufCopleyE
2022-05-27 08:43:41
C'est une boucle, si tu leurs donnes ce qu'ils veulent, ils continueront les prises d'otages et les attaques pour avoir autres choses
BritishDreamer
2022-05-27 08:44:13
Le 27 mai 2022 à 08:43:41 :
C'est une boucle, si tu leurs donnes ce qu'ils veulent, ils continueront les prises d'otages et les attaques pour avoir autres choses
donc, ce principe est né spontanément ?
Hachesdeuxos
2022-05-27 08:44:47
Quel intérêt de négocier avec les terroristes ?
Azlok_Tier
2022-05-27 08:45:09
Rien à voir avec tes théories c'est juste un princioe logique.
Si tu payes pour des otages alors là conséquence est que les terroristes vont en recapturer. Si la France ne paye jamais pour des otages alors le sterroristes n'ont aucun capturée à choper des journalistes ou des touristes
BritishDreamer
2022-05-27 08:45:16
Le 27 mai 2022 à 08:44:47 :
Quel intérêt de négocier avec les terroristes ?
mais les otages seront libérés, nan ?
BritishDreamer
2022-05-27 08:45:46
Le 27 mai 2022 à 08:45:09 :
Rien à voir avec tes théories c'est juste un princioe logique.
Si tu payes pour des otages alors là conséquence est que les terroristes vont en recapturer. Si la France ne paye jamais pour des otages alors le sterroristes n'ont aucun capturée à choper des journalistes ou des touristes
mais le mot "promesse" n'existe pas dans leur pays ?
toi, par exemple, quand je te paye pour ton service, tu vas venir chez moi et tu me rends service, ça, c'est service, et promesse
RavChalghoumi
2022-05-27 08:46:21
Le 27 mai 2022 à 08:43:41 :
C'est une boucle, si tu leurs donnes ce qu'ils veulent, ils continueront les prises d'otages et les attaques pour avoir autres choses
jeremydu23_
2022-05-27 08:47:24
Je sais pas mais de toute façon la france a négocié plusieurs fois avec eux ces dernieres décénnies donc ça s'applique pas trop à nous
BlackedBanador
2022-05-27 08:47:36
Le 27 mai 2022 à 08:45:09 :
Rien à voir avec tes théories c'est juste un princioe logique.
Si tu payes pour des otages alors là conséquence est que les terroristes vont en recapturer. Si la France ne paye jamais pour des otages alors le sterroristes n'ont aucun capturée à choper des journalistes ou des touristes
Faux, les organisations "terroristes" capturent des otages pour d'autres raisons que l'argent et commettent des actes pour des raisons politiques. Enfin bref, le gouvernement qui refuse les demandes d'un groupe "terroriste" passe pour quelqu'un qui n'a pas de respect pour la vie humaine auprès de l'opinion publique...
BritishDreamer
2022-05-27 08:48:51
Le 27 mai 2022 à 08:47:24 :
Je sais pas mais de toute façon la france a négocié plusieurs fois avec eux ces dernieres décénnies donc ça s'applique pas trop à nous
je me souviens tjr de 2 otages qui ont été libérés au bout de 4 ans ou 5 ans
chaque jour, on avait la nouvelle d'eux sur France24...
BritishDreamer
2022-05-27 08:49:34
Le 27 mai 2022 à 08:47:36 :
Le 27 mai 2022 à 08:45:09 :
Rien à voir avec tes théories c'est juste un princioe logique.
Si tu payes pour des otages alors là conséquence est que les terroristes vont en recapturer. Si la France ne paye jamais pour des otages alors le sterroristes n'ont aucun capturée à choper des journalistes ou des touristes
Faux, les organisations "terroristes" capturent des otages pour d'autres raisons que l'argent et commettent des actes pour des raisons politiques. Enfin bref, le gouvernement qui refuse les demandes d'un groupe "terroriste" passe pour quelqu'un qui n'a pas de respect pour la vie humaine auprès de l'opinion publique...
mais les journalistes qui vont au front volontairement malgré le conseil de l'ambassade de France...?
Azlok_Tier
2022-05-27 09:38:45
Le 27 mai 2022 à 08:45:46 :
Le 27 mai 2022 à 08:45:09 :
Rien à voir avec tes théories c'est juste un princioe logique.
Si tu payes pour des otages alors là conséquence est que les terroristes vont en recapturer. Si la France ne paye jamais pour des otages alors le sterroristes n'ont aucun capturée à choper des journalistes ou des touristes
mais le mot "promesse" n'existe pas dans leur pays ?
toi, par exemple, quand je te paye pour ton service, tu vas venir chez moi et tu me rends service, ça, c'est service, et promesse
C'est pas une promesse. C'est un fait.
Officiellement, si un français est pris en otage. Alors le gouvernement n'intervient pas en donnant de l'argent. Le coût d'avoir un otage sera totalement supporté par le terroriste et ne lui apportera rien.
La raison de capturer un otage français sera donc inexistante chez le terroriste.
Évidemment il peut y avoir des otages qui sont capturés pour autre chose qu'une rançon mais c'est pas le sujet