les GOLD DIGGER sont les PLUS RESPECTABLES

Une femme qui est avec un homme pour son argent, son succès, sa célébrité est avec lui pour ce qu'il a accompli.

Une femme lambda est avec un homme pour son physique, chose qui a peu dépendu de lui.

Une meuf qui suce Mbappé est plus respectable qu'une meuf qui suce un lambda puisqu'elle est avec lui pour ses accomplissements et non pour la manière dont il est né.

Je me suis déjà fait cette réflexion et c'est pas faux

Elle n'est pas avec lui pour ses accomplissements mais pour la conséquence matérielle qui découle des accomplissements.

Supprime.

Ça balance des redpills de bon matin.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Tout ceci n'est évidemment cohérent que si on considère qu'il vaut mieux juger son prochain à ses actes qu'à sa génétique ou son visage.

Le 27 mai 2022 à 10:20:25 :
Elle n'est pas avec lui pour ses accomplissements mais pour la conséquence matérielle qui découle des accomplissements.

Le 27 mai 2022 à 10:20:15 :
Je me suis déjà fait cette réflexion et c'est pas faux

La même, mais en partant du principe que la fille est vraiment attirée par le gars en raison de sa fortune. La réalité des gold diggeuses, c'est plutôt qu'elles sont attirées uniquement par la fortune du gars, c'est pas pareil.

Le 27 mai 2022 à 10:20:25 Huel a écrit :
Elle n'est pas avec lui pour ses accomplissements mais pour la conséquence matérielle qui découle des accomplissements.

Supprime.

Même si c'était le cas je trouverais ça plus respectable que d'être avec quelqu'un parce qu'il est né avec un certain faciès

Le problème c'est que pour exister dans ton modèle on doit tous être MBappé.

Au final c'est pas du vrai amour car c'est un amour pour le matériel pas pour la personnalité. Tu peux être riche mais être un chien en société et pourtant les filles sont attirés pour les daddy sugar juste pour le fric. Donc non elle ne sont pas respectable car elles bafouent le sens de l'amour

Donc les meufs se mettent soit avec des riches/stars soit avec des bg ? Faut sortir un peu dans la rue hein

Le 27 mai 2022 à 10:29:01 :
Donc les meufs se mettent soit avec des riches/stars soit avec des bg ? Faut sortir un peu dans la rue hein

This mais n'oublie pas que tu es sur le forum avec des cas sociaux en grande quantité ici

Le 27 mai 2022 à 10:24:05 :

Le 27 mai 2022 à 10:20:25 Huel a écrit :
Elle n'est pas avec lui pour ses accomplissements mais pour la conséquence matérielle qui découle des accomplissements.

Supprime.

Même si c'était le cas je trouverais ça plus respectable que d'être avec quelqu'un parce qu'il est né avec un certain faciès

Ca peut être un échange de bons procédés si les deux personnes sont sur la même longueur d'onde (je ne suis pas contre la prostitution btw). Le vrai phénomène dénoncé avec le terme gold diggeuse, c'est une femme qui abuse de la naïveté / des sentiments / etc d'un riche.

Le 27 mai 2022 à 10:29:01 :
Donc les meufs se mettent soit avec des riches/stars soit avec des bg ? Faut sortir un peu dans la rue hein

Celles qui n'ont accès ni aux bg ni aux stars se mettent avec des hommes lambdas. Elles se mettent tout de même avec ces hommes pour leur apparence.

Le 27 mai 2022 à 10:26:45 :
Le problème c'est que pour exister dans ton modèle on doit tous être MBappé.

Oui il faut avoir accompli de grandes choses pour être jugé par ses actes et non par son apparence.

Au final c'est pas du vrai amour car c'est un amour pour le matériel pas pour la personnalité.

La personnalité n'est jamais séparée de l'apparence dans ce que t'appelles le "vrai amour". Tu ne ressentirais jamais de "vrai amour" pour une femme de 500kg même si elle avait la meilleur personnalité du monde.

Tu peux être riche mais être un chien en société et pourtant les filles sont attirés pour les daddy sugar juste pour le fric. Donc non elle ne sont pas respectable car elles bafouent le sens de l'amour et mentent ouvertement pour l'argent

Elles sont plus respectables puisque je considère plus respectable de juger son prochain à ses actes qu'à ses gènes.

Ton modèle est aussi bipolaire. C'est soit le fric soit l'apparence. Mais où sont les valeurs et la personnalité là dedans ?

C'est évidemment volontaire. Je pense que le plus important pour chopper quand on n'est pas extrêmement riche ou célèbre c'est l'apparence. Mais ça m'apparait bien peu controversé

Le 27 mai 2022 à 10:30:56 :

Le 27 mai 2022 à 10:24:05 :

Le 27 mai 2022 à 10:20:25 Huel a écrit :
Elle n'est pas avec lui pour ses accomplissements mais pour la conséquence matérielle qui découle des accomplissements.

Supprime.

Même si c'était le cas je trouverais ça plus respectable que d'être avec quelqu'un parce qu'il est né avec un certain faciès

Ca peut être un échange de bons procédés si les deux personnes sont sur la même longueur d'onde (je ne suis pas contre la prostitution btw). Le vrai phénomène dénoncé avec le terme gold diggeuse, c'est une femme qui abuse de la naïveté / des sentiments / etc d'un riche.

Je suis d'accord qu'il existe cette définition de "gold digger" mais je parlais simplement des meufs de footballers et autres célébrités, pas des personnes qui abusent de leur partenaire

Le 27 mai 2022 à 10:26:45 :
Le problème c'est que pour exister dans ton modèle on doit tous être MBappé.

Bof. Ça serait un peu comme dire que parce que le physique est important dans l'attirance (au moins initiale), il faut être Cavill pour chopper.

Croire qu'une femme apprécie la valeur de la même façon qu'un homme.

Le 27 mai 2022 à 10:38:40 :
Croire qu'une femme apprécie la valeur de la même façon qu'un homme.

C'est effectivement ce que je crois

C'est effectivement ce que je crois

Ça t'a permis de féconder combien de femmes cette croyance ?