Il entend son chien aboyer, il tire et tue, 3 ans de sursis requis par le parquet

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/charente-maritime/saintes/accident-de-chasse-mortel-de-villars-les-bois-2-ans-de-prison-ferme-requis-contre-le-tireur-juge-aujourd-hui-a-saintes-2545656.html?_format=html

Je vous laisse lire toute l'histoire.

Résumé pour les feignants :

Un chasseur entend son chien aboyer, il pense que c'est un sanglier, il tire a l'aveugle, il tue un homme qui cueillait des champignons. Pour l'instant seulement 3 ans avec sursis requis par le parquet

J'ai eu une l'arme à l'oeil en imaginant la famille de la victime et la justice qui leur vomit dessus.

chaudhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le beaujolais nouveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

meritax pour le bouffonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Pourquoi les chasseurs sont immunisés ?

justice soit meme ou meritax
le daron fera son choix

Une raison de plus d'interdire la chasse, bordel c'est vraiment des beaufs les chasseurshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

C’est un accident donc c’est jugé comme tel. Exactement la même peine si tu avais écrasé et tué quelqu'un avec ta voiture alors que cette personne déboule devant toi sans que t’ai le temps de freiner.

sans connaitre les circonstances c'est difficile de juger,
est ce que la signalétique "chasse en cours" était correcte?
battue administrative?
est ce qu'un sanglier avait déjà été repérè dans ce coin?
est ce que le chasseur avait bu
etc
etc

Le 19 mai 2022 à 20:09:14 :
C’est un accident donc c’est jugé comme tel. Exactement la même peine si tu avais écrasé et tué quelqu'un avec ta voiture alors que cette personne déboule devant toi sans que t’ai le temps de freiner.

ça semble pertinent comme comparaison

Le 19 mai 2022 à 20:09:35 :
sans connaitre les circonstances c'est difficile de juger,
est ce que la signalétique "chasse en cours" était correcte?
battue administrative?
est ce qu'un sanglier avait déjà été repérè dans ce coin?
est ce que le chasseur avait bu
etc
etc

N'importe quoi tu tires pas à l'aveugle dans une forêt c'est la base de la chassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Toutes ces règles de sécurité pour l'utiliser l'utilisation d'un fusil tout ça pour prendre 3 ans de prison

@mauricebaveur : je pense qu'un seul truc est sûr c'est qu'il n'avait pas bu. Avec de l'alcool il ne peut être requis 3 ans avec sursis.

Je suis pro-chasse, mais bordel, tirer uniquement lorsqu'on a sa cible en visuel en tir fichant, c'est la base...

il tire dans le vide sans savoir sa cible ?

C'est toujours pas interdit la chasse ? Ils veulent vider les PMU ?

Up.

Bordel les mecs qui justifient qu'on puisse tirer à l'aveugle

Surtout que c'est pas précisé dans cette article mais quand il a entendu le chien aboyer, il a remplacé son plomb par une balle.

Il a pris 3 ans avec sursis et annulation du permis de chasse à vie.

Putain a la place de la famille de la victime j'aurai tellement la haine.

Ils régulent aussi l'espèce humaine faut croirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480707247-picsart-12-02-08-25-00.jpg