lire l'intégral de platon ?

tortuefranklin9
2022-05-15 09:04:49

ça vaut le coup ? c'est gratuit sur liseuse :(

tortuefranklin9
2022-05-15 09:05:20

ça m'a l'air un peu dépasser non ?

HansSachs
2022-05-15 09:05:40

Commence par en lire un bien et ensuite tu verras
L'apologie de Socrate ou l'Alcibiade

tortuefranklin9
2022-05-15 09:06:08

Le 15 mai 2022 à 09:05:40 :
Commence par en lire un bien et ensuite tu verras
L'apologie de Socrate ou l'Alcibiade

ok :oui:

HansSachs
2022-05-15 09:06:15

Le 15 mai 2022 à 09:05:20 :
ça m'a l'air un peu dépasser non ?

Non pas du tout
Par contre, certains n'ont pas beaucoup d'intérêt pour quelqu'un qui n'a pas choisit de faire de la philosophie son métier

HansSachs
2022-05-15 09:06:45

Le 15 mai 2022 à 09:06:08 :

Le 15 mai 2022 à 09:05:40 :
Commence par en lire un bien et ensuite tu verras
L'apologie de Socrate ou l'Alcibiade

ok :oui:

L'apologie de Socrate c'est vraiment un texte magnifique
Ça montre ce que c'est que d'être un homme

Squeezit
2022-05-15 09:07:03

ultra chiant, j'avais lu le banquet il y a pas mal d'années, une horreur.

lis Nietzsche plutôt.

HansSachs
2022-05-15 09:07:31

Le 15 mai 2022 à 09:07:03 :
ultra chiant, j'avais lu le banquet il y a pas mal d'années, une horreur.

lis Nietzsche plutôt.

Erreur de commencer par le Banquet
Et j'ai beaucoup de mal avec l'argument "chiant"
On ne lit pas Platon pour se divertir
On lit Platon parce qu'on estime que l'effort intellectuel que ça réclame en vaut la peine

tortuefranklin9
2022-05-15 09:07:48

Le 15 mai 2022 à 09:06:15 :

Le 15 mai 2022 à 09:05:20 :
ça m'a l'air un peu dépasser non ?

Non pas du tout
Par contre, certains n'ont pas beaucoup d'intérêt pour quelqu'un qui n'a pas choisit de faire de la philosophie son métier

ah ok :ok:

Le 15 mai 2022 à 09:07:03 :
ultra chiant, j'avais lu le banquet il y a pas mal d'années, une horreur.

lis Nietzsche plutôt.

déjà lu 1 livre c'était pas mal

HansSachs
2022-05-15 09:09:45

Le 15 mai 2022 à 09:07:48 :

Le 15 mai 2022 à 09:06:15 :

Le 15 mai 2022 à 09:05:20 :
ça m'a l'air un peu dépasser non ?

Non pas du tout
Par contre, certains n'ont pas beaucoup d'intérêt pour quelqu'un qui n'a pas choisit de faire de la philosophie son métier

ah ok :ok:

Par exemple, il ne faut surtout pas que tu lises le Parménide le Théétète ou le sophiste :noel:

Squeezit
2022-05-15 09:11:11

Le 15 mai 2022 à 09:07:31 :

Le 15 mai 2022 à 09:07:03 :
ultra chiant, j'avais lu le banquet il y a pas mal d'années, une horreur.

lis Nietzsche plutôt.

Erreur de commencer par le Banquet
Et j'ai beaucoup de mal avec l'argument "chiant"
On ne lit pas Platon pour se divertir
On lit Platon parce qu'on estime que l'effort intellectuel que ça réclame en vaut la peine

c'était pas mon premier, mais oui je me répète c'est bien "chiant".

HansSachs
2022-05-15 09:13:32

Le 15 mai 2022 à 09:11:11 :

Le 15 mai 2022 à 09:07:31 :

Le 15 mai 2022 à 09:07:03 :
ultra chiant, j'avais lu le banquet il y a pas mal d'années, une horreur.

lis Nietzsche plutôt.

Erreur de commencer par le Banquet
Et j'ai beaucoup de mal avec l'argument "chiant"
On ne lit pas Platon pour se divertir
On lit Platon parce qu'on estime que l'effort intellectuel que ça réclame en vaut la peine

c'était pas mon premier, mais oui je me répète c'est bien "chiant".

Mais on s'en fout en fait :noel:
Et ce n'est que ton avis, perso j'aime bien le Banquet même sur le plan littéraire je trouve la scène pittoresque :noel:

Squeezit
2022-05-15 09:13:36

Le 15 mai 2022 à 09:07:48 :

Le 15 mai 2022 à 09:06:15 :

Le 15 mai 2022 à 09:05:20 :
ça m'a l'air un peu dépasser non ?

Non pas du tout
Par contre, certains n'ont pas beaucoup d'intérêt pour quelqu'un qui n'a pas choisit de faire de la philosophie son métier

ah ok :ok:

Le 15 mai 2022 à 09:07:03 :
ultra chiant, j'avais lu le banquet il y a pas mal d'années, une horreur.

lis Nietzsche plutôt.

déjà lu 1 livre c'était pas mal

l'un des mes préférés c'est "le crépuscule des idoles", celui qui m'avait déçu c'est "ainsi parlait zarathoustra"

alainLemercier
2022-05-15 09:29:51

Résumé de sa théorie métaphysique : le dualisme platonicien :

-monde sensible (éthos) : temporel : apparences visuelles, représensations perceptibles par la vue.
-monde intelligible (logos) : intemporel : concepts, idées, écrits ou élements perceptibles uniquement par l'esprit divin ou le cerveau humain.

Exemple très simple = quand je change de pseudo on ne peut pas m'identifier par un nom ou une identité pour m'attaquer, on s'attaque aux idées que j'ai pu véhiculer, dont plusieurs personnes ou dizaines de personnes pourraient partager celles-ci, dans la dissolution de l'identité il ne reste qu'une image mentale abstraite, porteuses d'idées, perceptible par l'esprit et intemporelle

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.