Les gens qui se sont reproduit ne dépassaient pas le mètre 80 pendant des millions d'années

Donc le coup de la taille qui serait un facteur décisif chez les femmes, c'est inepte

Les hommes ne dépassent le mètre 80 que depuis peu, grâce aux gains dans l'alimentation et la santé.

Trop récent pour avoir été aussi rapidement intégré par les femmes.

On remarque surtout que les femmes qui veulent des hommes grands sont exposées aux médias. Ça va pas plus loin.

La plupart des hommes qui ont eu une descendance ont mesurés entre 1m60 et 1m80, pendant des millénaires, voir des millions d'années.

Les femmes ne peuvent pas se sentir "protégées" non plus par la taille, vu que ça donne rien de concret depuis 30 000 ans et l'invention des outils, de la politique...

Rassure-toi comme tu peuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/6/1634414814-gihun.png

c'est la beauté qui compte si tu fait mini 1m70 un bg de cette taille baise plus que un moche d'1m90
si tu fait 1m50 c'est éliminatoire mais rare faut le dire (déja croisée irl )

Oui, mais depuis on a eu la libéralisation du marché du sexe

D’accord le nain

vous êtes contents les kheys ? certains vous croient et théorisent sur la taille à presque 3 heure du matinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651579083-fe4a0d0b-7f5a-4f41-a50d-124bf21ef6fc.jpeg
si ça se trouve l'auteur allait dormir mais vous l'avez perturbéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/18/2/1651579083-fe4a0d0b-7f5a-4f41-a50d-124bf21ef6fc.jpeg

C'est une légende ça, dans les faits y'avait pleins de gens qui dépassaient facilement le m75 voire les 1m80

C'est pas parceque tu retrouve une armure taillée pour un sous homme d'1m60 que c'était la norme
Napoléon du haut de son m70 environ était "moyen"

Les armées avaient des corps entiers de grenadiers, un rôle qu'on filait aux grandes perches de plus d'1m90 pour avoir une bonne allonge. Ils en ont jamais manqué.

Le 11 mai 2022 à 02:38:12 :
c'est la beauté qui compte si tu fait mini 1m70
si tu fait 1m50 c'est éliminatoire mais rare faut le dire

Bah la beauté ne devrait pas compter non plus, ça indique rien de fondamentalement vrai.

La femme lambda n'est pas en mesure de déceler telle ou telle tare génétique pourtant handicapante.

Des millions de gens sont pas beaux mais parfaitement sains.

Le 11 mai 2022 à 02:39:58 :

Le 11 mai 2022 à 02:38:12 :
c'est la beauté qui compte si tu fait mini 1m70
si tu fait 1m50 c'est éliminatoire mais rare faut le dire

Bah la beauté ne devrait pas compter non plus, ça indique rien de fondamentalement vrai.

La femme lambda n'est pas en mesure de déceler telle ou telle tare génétique pourtant handicapante.

Des millions de gens sont pas beaux mais parfaitement sains.

entre un homme avec une machoire carré et un homme avec une machoire en V et fuyante croit moi que ça ce voit irl

Le 11 mai 2022 à 02:39:50 :
C'est une légende ça, dans les faits y'avait pleins de gens qui dépassaient facilement le m75 voire les 1m80

C'est pas parceque tu retrouve une armure taillée pour un sous homme d'1m60 que c'était la norme
Napoléon du haut de son m70 environ était "moyen"

Les armées avaient des corps entiers de grenadiers, un rôle qu'on filait aux grandes perches de plus d'1m90 pour avoir une bonne allonge. Ils en ont jamais manqué.

C'est justement les registres militaires qui permettent de le démontrer.

La taille dépend en grande partie de la nourriture et de la santé en début de vie.

Mais là majorité de ceux qui se sont reproduit avaient un taux moyen de ces paramètres, donc ils ont été sélectionnés et devraient être favoriser si c'était décisif.

Et les grenadiers étaient des corps conçus pour regrouper ces grands et faire impression .

Le 11 mai 2022 à 02:41:07 :

Le 11 mai 2022 à 02:39:58 :

Le 11 mai 2022 à 02:38:12 :
c'est la beauté qui compte si tu fait mini 1m70
si tu fait 1m50 c'est éliminatoire mais rare faut le dire

Bah la beauté ne devrait pas compter non plus, ça indique rien de fondamentalement vrai.

La femme lambda n'est pas en mesure de déceler telle ou telle tare génétique pourtant handicapante.

Des millions de gens sont pas beaux mais parfaitement sains.

entre un homme avec une machoire carré et un homme avec une machoire en V et fuyante croit moi que ça ce voit irl

Ça n'indique rien de la pertinence de la sélection.
Le mec a la mâchoire carré peut avoir un cancer incurable, être stérile.

Les autres mâchoires peuvent avoir juste un développement différent mais qui s'est révélé parfaitement viable

Le 11 mai 2022 à 02:39:07 :
D’accord le nain

C'est juste de la logique et des faits, j'y peux rien.

En gros la taille n'est pas en soi un critère de viabilité puisque la plupart des gens qui ont vécu n'étaient pas grands et ont vécu quand même.

Les femmes ne peuvent pas déterminer le potentiel génétique d'un homme sur ces seuls critères, et d'ailleurs la plupart de leur réactions s'avèrent stériles,

Il n'y a donc pas de sélection naturelle

Le 11 mai 2022 à 02:42:27 :

Le 11 mai 2022 à 02:39:50 :
C'est une légende ça, dans les faits y'avait pleins de gens qui dépassaient facilement le m75 voire les 1m80

C'est pas parceque tu retrouve une armure taillée pour un sous homme d'1m60 que c'était la norme
Napoléon du haut de son m70 environ était "moyen"

Les armées avaient des corps entiers de grenadiers, un rôle qu'on filait aux grandes perches de plus d'1m90 pour avoir une bonne allonge. Ils en ont jamais manqué.

C'est justement les registres militaires qui permettent de le démontrer.

La taille dépend en grande partie de la nourriture et de la santé en début de vie.

Mais là majorité de ceux qui se sont reproduit avaient un taux moyen de ces paramètres, donc ils ont été sélectionnés et devraient être favoriser si c'était décisif.

Et les grenadiers étaient des corps conçus pour regrouper ces grands et faire impression .

Si la croissance est déterminée par l'alimentation ça veut surtout dire que les humains sont conçus pour devenir grands, c'est donc une caractéristique qui a été conservée et donc un gène qui a été decisif pour se reproduire avec une femme.

En plus, en terme de potentiel de survie, le plus important c'est le groupe, le réseau, la structure, la famille, les techniques.

Toutes ces choses que les femmes modernes rejettent et fuient, croyant pouvoir tout faire toute seule.

L'application de ces vues entraînent ce que l'on sait.

Le 11 mai 2022 à 02:46:27 :

Le 11 mai 2022 à 02:42:27 :

Le 11 mai 2022 à 02:39:50 :
C'est une légende ça, dans les faits y'avait pleins de gens qui dépassaient facilement le m75 voire les 1m80

C'est pas parceque tu retrouve une armure taillée pour un sous homme d'1m60 que c'était la norme
Napoléon du haut de son m70 environ était "moyen"

Les armées avaient des corps entiers de grenadiers, un rôle qu'on filait aux grandes perches de plus d'1m90 pour avoir une bonne allonge. Ils en ont jamais manqué.

C'est justement les registres militaires qui permettent de le démontrer.

La taille dépend en grande partie de la nourriture et de la santé en début de vie.

Mais là majorité de ceux qui se sont reproduit avaient un taux moyen de ces paramètres, donc ils ont été sélectionnés et devraient être favoriser si c'était décisif.

Et les grenadiers étaient des corps conçus pour regrouper ces grands et faire impression .

Si la croissance est déterminée par l'alimentation ça veut surtout dire que les humains sont conçus pour devenir grands, c'est donc une caractéristique qui a été conservée et donc un gène qui a été decisif pour se reproduire avec une femme.

Sauf qu'ils ont rarement eu cette occasion, donc ce critère avaient peu de chance de se développer et donc de peser

c'est la comparaison avant elles aimait les + grands qu'il y avait exactement comme si aujourd'hui tu tuais tout les + de 5/10 les 4 deviendrait des 9 etc etchttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/7/1642959028-ngannnoued-v1.jpg

Le 11 mai 2022 à 02:48:51 :

Le 11 mai 2022 à 02:46:27 :

Le 11 mai 2022 à 02:42:27 :

Le 11 mai 2022 à 02:39:50 :
C'est une légende ça, dans les faits y'avait pleins de gens qui dépassaient facilement le m75 voire les 1m80

C'est pas parceque tu retrouve une armure taillée pour un sous homme d'1m60 que c'était la norme
Napoléon du haut de son m70 environ était "moyen"

Les armées avaient des corps entiers de grenadiers, un rôle qu'on filait aux grandes perches de plus d'1m90 pour avoir une bonne allonge. Ils en ont jamais manqué.

C'est justement les registres militaires qui permettent de le démontrer.

La taille dépend en grande partie de la nourriture et de la santé en début de vie.

Mais là majorité de ceux qui se sont reproduit avaient un taux moyen de ces paramètres, donc ils ont été sélectionnés et devraient être favoriser si c'était décisif.

Et les grenadiers étaient des corps conçus pour regrouper ces grands et faire impression .

Si la croissance est déterminée par l'alimentation ça veut surtout dire que les humains sont conçus pour devenir grands, c'est donc une caractéristique qui a été conservée et donc un gène qui a été decisif pour se reproduire avec une femme.

Sauf qu'ils ont rarement eu cette occasion, donc ce critère avaient peu de chance de se développer et donc de peser

La différence était probablement palpable.

Entre deux pecores nourris au pain rassi les femelles ont favorisé le plus grand.

de toute façon beaucoup de femmes qui pense mérité un bg finiront seul et dépressif sélection naturel