Coûte des milliards, ne rapporte rien (pas le moindre €), pollue énormément, laide etc. L'histoire militaire navale française : que des défaites humiliantes, pas une victoire. La France ayant des bases sur tous les continents, le porte-avion (qui a toujours des problèmes) est inutile. Pour le transport des troupes en cas de guerre, c'est trop dangereux, lent et les soldats s'amenuisent durant les traversées (ex sur le dixmuide en route vers la Norvège, la moitié des soldats étaient malades en mer). Si au moins ça pouvait être beau mais non, les bâtiments de guerre sont laids et dégueulasses, des cités hlm flottantes. Ces fameux navires de guerre ne servent à rien du tout, de simples croisières avec des exercices inutiles. Il n'y a que la douane, les patrouilleurs et les garde-côtes qui sont utiles, tout le sert est à jeter.
Quid des sous marins lanceurs d'engins qui assurent notre peu de force de dissuasion mon bon khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Le 14 mai 2022 à 21:11:19 : Quid des sous marins lanceurs d'engins qui assurent notre peu de force de dissuasion mon bon khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Totalement inutile. Ils se font tout le temps repérer et la puissance qu'ils amènent est bien moindre en comparaison de ce que les avions peuvent amener et ne parlons même pas des missiles tirés depuis la terre ferme.
c'est une question de couvrir le globe et quoi de mieux que ce qui représente 70% de la planète à savoir la mer après c'est de la géopolitique c'est pas un lambda du forum qui peut dire 1 milliard c'est trop ou pas assez pour ça
D'ailleurs les navires ne transportent plus rien d'important. Tout se fait par l'aérien, c'est bien plus sûr et rapide. A bord, il n'y a plus que des obèses dépressifs qui n'attendent qu'une chose, c'est d'aller au bar.
Le 14 mai 2022 à 21:15:19 : c'est une question de couvrir le globe et quoi de mieux que ce qui représente 70% de la planète à savoir la mer après c'est de la géopolitique c'est pas un lambda du forum qui peut dire 1 milliard c'est trop ou pas assez pour ça
Complètement débile comme réflexion. La France possède des bases sur tous les continents, elle n'a pas besoin d'épaves flottantes. Il faut tout miser sur l'aérienne.
Le 14 mai 2022 à 21:11:19 : Quid des sous marins lanceurs d'engins qui assurent notre peu de force de dissuasion mon bon khey ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Totalement inutile. Ils se font tout le temps repérer et la puissance qu'ils amènent est bien moindre en comparaison de ce que les avions peuvent amener et ne parlons même pas des missiles tirés depuis la terre ferme.
Aya, 16 missiles balistiques d'une portée de 8 à 10.000 km chacun fourrés de six ogives nucléaires de 100 kilo tonnes par sous-marins, t'inquiètes que pour la dissuasion c'est ok kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Le 14 mai 2022 à 21:17:48 : la marine assure la dissuasion nucléaire rien que ça
Personne ne craint les missiles lancés depuis un sous-marin. C'est bien trop faible et lent pour être efficace; les sous-marins ne sont bons qu'à tirer des torpilles. Ne parlons même pas des autres navires, qui se feraient détruire bien trop facilement par quelques chasseurs et des missiles longue-distance.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
après c'est de la géopolitique c'est pas un lambda du forum qui peut dire 1 milliard c'est trop ou pas assez pour ça 