Interdire l'avortement

Mais la société doit payer pour l'ensemble des frais d'un enfant non désiré jusqu'à sa majorité ? Je trouve que c'est un bon compromis

Moralement contre mais si ça peut éviter à des cassos comme toi de venir au monde alors ALONZY KOI

Suffit de faire adopter l'enfant pour qu'il ait la belle vie et que sa nouvelle famille aimante paye les frais

Hummmm j'en sais rien mais tout ce que je sais c'est que zigouiller quelqu'un avant sa naissance c'est paouf

Le 07 mai 2022 à 10:40:48 :
Suffit de faire adopter l'enfant pour qu'il ait la belle vie et que sa nouvelle famille aimante paye les frais

L'adoption c'est une connerie par contre, l'enfant sera totalement étranger de sa "famille d'adoption" et pourrait techniquement se marier avec son "parent d'adoption", c'est chaud.

autoriser l'avortement , et autoriser les pères à ne pas reconnaitre l'enfant non désiré et à ne pas payer de pension alimentaire , si la femme décide de ne pas avorter .

ton corps ton choix Ok . Mais dans ce cas , mon argent mon choixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 07 mai 2022 à 10:40:48 :
Suffit de faire adopter l'enfant pour qu'il ait la belle vie et que sa nouvelle famille aimante paye les frais

Y a assez de gosses qui trouvent pas de parents dans le pays heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le 07 mai 2022 à 10:44:45 :
autoriser l'avortement , et autoriser les pères à ne pas reconnaitre l'enfant non désiré et à ne pas payer de pension alimentaire , si la femme décide de ne pas avorter .

ton corps ton choix Ok . Mais dans ce cas , mon argent mon choixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Pour le coup assez d'accord sur ce délire là il faut que les 2 aient envie, si un n'a pas envie il a le droit de se désister si la meuf avorte pas

Le 07 mai 2022 à 10:42:15 :

Le 07 mai 2022 à 10:40:48 :
Suffit de faire adopter l'enfant pour qu'il ait la belle vie et que sa nouvelle famille aimante paye les frais

L'adoption c'est une connerie par contre, l'enfant sera totalement étranger de sa "famille d'adoption" et pourrait techniquement se marier avec son "parent d'adoption", c'est chaud.

Non.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
La famille est avant tout une relation sociale, bien plus qu'un lien génétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Pour dans le principe qu'il y a des femmes violées dans certains pays et qui ne peuvent pas se faire avorter

Le 07 mai 2022 à 10:40:57 :
Hummmm j'en sais rien mais tout ce que je sais c'est que zigouiller quelqu'un avant sa naissance c'est paouf

Vas dire ça aux trisomique 21 qu'on déglingue, même après 9 moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
L'humain tue, et faudra vous y fairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le 07 mai 2022 à 10:47:23 :

Le 07 mai 2022 à 10:44:45 :
autoriser l'avortement , et autoriser les pères à ne pas reconnaitre l'enfant non désiré et à ne pas payer de pension alimentaire , si la femme décide de ne pas avorter .

ton corps ton choix Ok . Mais dans ce cas , mon argent mon choixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Pour le coup assez d'accord sur ce délire là il faut que les 2 aient envie, si un n'a pas envie il a le droit de se désister si la meuf avorte pas

Alors ca existe déjà les no-brains, il suffit tout simplement de ne pas reconnaitre l'enfant.

Essayez de parler de sujets que vous maitrisez un minimum avant de donner votre avis de comptoir sur un sujet dont vous ignorez les principes les plus basiques.

Le 07 mai 2022 à 10:47:52 :

Le 07 mai 2022 à 10:42:15 :

Le 07 mai 2022 à 10:40:48 :
Suffit de faire adopter l'enfant pour qu'il ait la belle vie et que sa nouvelle famille aimante paye les frais

L'adoption c'est une connerie par contre, l'enfant sera totalement étranger de sa "famille d'adoption" et pourrait techniquement se marier avec son "parent d'adoption", c'est chaud.

Non.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
La famille est avant tout une relation sociale, bien plus qu'un lien génétiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le lien génétique est important, les parents biologiques ont des droits importants et moraux qui sont superieures, imaginons qu'une famille perde un enfant, l'enfant est "adopté" par une autre famille "d'adoption" qui s'y attache pendant plusieurs années d'adoption, si la famille biologique retrouve son enfant tu es entrain de me dire que la famille d'adoption qui a eu une relation sociale avec l'enfant est en droit de garder l'enfant ?
Sale taraient j'espère qu'on t'enfermera dans une prison à Guantanamo avec Yeshayahu et Meyerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En clair l'adoption ne doit pas exister mais on doit prendre soin des orphelins quand même, encore une fois un enfant "adopté" peut marier sa "belle soeur" lié par adoption, ayaaaa les athés, les chrétiens et les agnostiques qui pensent que l'adoption est morale alors que c'est tout le contraire

Le 07 mai 2022 à 10:49:04 :

Le 07 mai 2022 à 10:47:23 :

Le 07 mai 2022 à 10:44:45 :
autoriser l'avortement , et autoriser les pères à ne pas reconnaitre l'enfant non désiré et à ne pas payer de pension alimentaire , si la femme décide de ne pas avorter .

ton corps ton choix Ok . Mais dans ce cas , mon argent mon choixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Pour le coup assez d'accord sur ce délire là il faut que les 2 aient envie, si un n'a pas envie il a le droit de se désister si la meuf avorte pas

Alors ca existe déjà les no-brains, il suffit tout simplement de ne pas reconnaitre l'enfant.

Essayez de parler de sujets que vous maitrisez un minimum avant de donner votre avis de comptoir sur un sujet dont vous ignorez les principes les plus basiques.

Non le desco :

"La filiation d'un enfant né de parents qui ne sont pas mariés n'est pas automatique. Si le nom de la mère figure sur l'acte de naissance, la filiation maternelle est établie. Le père doit obligatoirement reconnaître l'enfant."

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F887

Le 07 mai 2022 à 10:57:06 :
En clair l'adoption ne doit pas exister mais on doit prendre soin des orphelins quand même, encore une fois un enfant "adopté" peut marier sa "belle soeur" lié par adoption, ayaaaa les athés, les chrétiens et les agnostiques qui pensent que l'adoption est morale alors que c'est tout le contraire

On s'en balek de ton avis de KJ dégénéré arrête de parler tout seul

Le 07 mai 2022 à 10:49:04 :

Le 07 mai 2022 à 10:47:23 :

Le 07 mai 2022 à 10:44:45 :
autoriser l'avortement , et autoriser les pères à ne pas reconnaitre l'enfant non désiré et à ne pas payer de pension alimentaire , si la femme décide de ne pas avorter .

ton corps ton choix Ok . Mais dans ce cas , mon argent mon choixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Pour le coup assez d'accord sur ce délire là il faut que les 2 aient envie, si un n'a pas envie il a le droit de se désister si la meuf avorte pas

Alors ca existe déjà les no-brains, il suffit tout simplement de ne pas reconnaitre l'enfant.

Essayez de parler de sujets que vous maitrisez un minimum avant de donner votre avis de comptoir sur un sujet dont vous ignorez les principes les plus basiques.

c'est ce qu'on appelle la paternité imposée :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paternit%C3%A9_impos%C3%A9e

"Le 21 mars 2006, la cour d’appel d’Orléans déboute un homme contestant une paternité non souhaitée au titre que « le simple fait de devenir père, même sans l’avoir recherché, ne saurait être considéré comme un fait dommageable » et que « Tout homme qui accepte des rapports non protégés encourt [...] la possibilité d'une procréation ». La cour rappelle ainsi aux hommes que les enfants naissent à la suite de rapports sexuels, et qu'ils doivent se protéger s'ils n'en veulent pas. L'arrêt est confirmé par la Cour de cassation".

pourquoi tout le monde devrait payer ? ce sont ceux qui veulent forcer cette interdiction d'avortement qui devraient payer, en faisant ça je crois qu'il y aurait plus personne qui veut l'interdire

c'est facile de dire aux autre quoi faire sans vouloir en prendre responsabilité personnellement

Il faut subvenir à ses besoins jusqu'à ce qu'il ait un travail