Pourquoi Victor Hugo est diabolisé

On lui préfère même Stendhal pour choisir l'écrivain le plus représentatif de la France

La droite ne l'aime pas à cause de la défense de l'abolition de la peine de mort
Les laicards-centristes ne l'aime pas à cause de sa défense de l'Eglise
La gauche ne l'aime pas à cause de son ancien engagement royaliste + colonialiste

C'est moi où on en vient à complètement l'éclipserhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Je ne l'ai jamais étudié en première et il a fallu que je rentre à l'ENS pour qu'on me fasse des cours sérieux sur luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Alors que c'est un romancier de génie, défenseur du peuple, génial poète et a fait plusieurs pièces de théâtre.

Victor Hugo c'est au collège non ?

C'est notre Goethe national mais on préfère parler de Stendhal ou de Jean d'Ormessonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 04 mai 2022 à 20:09:02 Pazificateur785 a écrit :
Victor Hugo c'est au collège non ?

Quelques poèmes au mieux mais c'est impossible de faire un cours sérieux sur VH au collègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Comment prendre aux sérieux un homme qui a était légitimiste, orléaniste, bonapartiste et républicains ?
😂

Même les bibliothèques de province préfèrent avoir du Balzac ou des romans anglais récents (de merde) plutôt que notre VH nationalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est un peu son côté éditorialiste et "politicien versatile" qui lui est reproché par les uns et les autres.
Peu de gens lui nient son colossal talent littéraire et son apport immense à la culture française.
Après faut savoir qu'il était graphomane et écrivait / dessinait aussi un sacré paquet de conneries et de trucs nuls à chier (heureusement non publiés). C'était pas un saint homme, loin de là. Mais un génie sans doute.

C’est une girouette populiste et j’ai envie de dire c’est un genre de boomer

C’est aussi le Jacques Attali de l’époque

Le 04 mai 2022 à 20:10:50 RoadtoNirvana a écrit :
Comment prendre aux sérieux un homme qui a était légitimiste, orléaniste, bonapartiste et républicains ?
😂

Tu parles de sérieux sans pour autant avoir le niveau de conjugaison d'un CM2https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Et il n'a jamais été bonapartiste ?

Euh hugo est l'écrivain que tout le monde connaît le seul que connaissent les beaufs. C'est littéralement le plus populaire

Osef Victor Hugo est tellement lourd qu'il écrase tout ce parterre de gens inutile des partis politiques

Le 04 mai 2022 à 20:11:45 UkraineVaincra a écrit :
C’est une girouette populiste et j’ai envie de dire c’est un genre de boomer

C’est aussi le Jacques Attali de l’époque

A quel moment c'est une girouette ?
Il est resté exilé tout le long du règne de Napoléon IIIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

J'ai plutôt l'impression qu'il est tellement représentatif de la France qu'il dépasse les clivageshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Il était royaliste, puis pro Napoleon Ier, puis libéral puis socialiste

Après combien de français lisent réellement ne serait-ce que Les Misérables édition originale, pas le texte pour descos qu'on trouve maintenant mais les 4 tomes ?
C'est une oeuvre magistrale mais le style n'a pas vieilli tant que ça mais est maintenant inaccessible à la grande majorité des petits français, et probablement pas depuis 5 ou 10 ans.
Zola à côté est beaucoup plus simple et plus moderne.

On déterre ses combats politiques mais sa renommée acquise de son vivant, c'était par son talent d'écrivain qu'il l'a forgée pas juste par son exil et son anti bonapartisme, qui ont plutôt été récupérés par la 3e République soucieuse d'asseoir son pouvoir.

Le 04 mai 2022 à 20:11:22 Henrideveau a écrit :
C'est un peu son côté éditorialiste et "politicien versatile" qui lui est reproché par les uns et les autres.
Peu de gens lui nient son colossal talent littéraire et son apport immense à la culture française.
Après faut savoir qu'il était graphomane et écrivait / dessinait aussi un sacré paquet de conneries et de trucs nuls à chier (heureusement non publiés). C'était pas un saint homme, loin de là. Mais un génie sans doute.

Je ne vois pas trop en quoi il est versatile. Il passe progressivement de royaliste à républicain avec un exil de 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Le problème c'est que beaucoup de gens connaissent vaguement le nom Victor Hugo mais quasiment aucun n'est capable de dire ce que raconte tel de ses livreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Alors que les connaisseurs de Stendhal, Maupassant, Balzac ou Zola sont plus nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Il est devenu tellement imposant qu'on a finit par l'oublier, comme si c"'est bon, on sait qu'il est là, pas besoin de l'apprendre"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 04 mai 2022 à 20:09:59 :

Le 04 mai 2022 à 20:09:02 Pazificateur785 a écrit :
Victor Hugo c'est au collège non ?

Quelques poèmes au mieux mais c'est impossible de faire un cours sérieux sur VH au collègehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ba si sur les misérable j'en ai eu en 5eme ou 6eme je crois

sa poésie est introllable néanmoins

Le 04 mai 2022 à 20:13:10 Peredudesert a écrit :
Osef Victor Hugo est tellement lourd qu'il écrase tout ce parterre de gens inutile des partis politiques

Parole véridiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

personne n'aime les gauchistes

C'est pourtant l'écrivain le plus connu même par les incultes '