Combien de livre, faut-il lire pour être un érudit ?

Teleks1
2022-05-04 15:48:21

:hap:

QLouisFerdinand
2022-05-04 15:48:42

200

linkdupasse
2022-05-04 15:48:59

environ 3578 (incluant une dizaine de guillaume musso et marc levy)

COUSINED______
2022-05-04 15:49:59

ça dépend si tu lis le Chaperon Rouge ou le Capital de Marx hein :(

Teleks1
2022-05-04 15:50:25

Le 04 mai 2022 à 15:48:42 :
200

ça me semble léger tout de même :(

LionSeducteur
2022-05-04 15:51:07

Lire des livres c’est bien, mais si tu les comprends pas c’est inutile

Everett-Jones
2022-05-04 15:51:22

Quelques centaines, encore faut-il bien retenir "l'extrait sec" et pouvoir bien les replacer.

Reconquizta
2022-05-04 15:51:47

3 ou 4, ils racontent tous la même chose à la fin

Teleks1
2022-05-04 15:51:51

Le 04 mai 2022 à 15:48:59 :
environ 3578 (incluant une dizaine de guillaume musso et marc levy)

Sans troll, je pense qu'à partir de 3 000 livres, tu as forcement accumulé un certain nombre de connaissance pour pouvoir être qualifié d'érudit :hap:

Teleks1
2022-05-04 15:57:03

Le 04 mai 2022 à 15:49:59 :
ça dépend si tu lis le Chaperon Rouge ou le Capital de Marx hein :(

Il faut lire les deux, ne pas connaitre le Chaperon Rouge, c'est quand même une certaine marque d'ignorance, c'est un conte très populaire :hap:

Teleks1
2022-05-04 15:58:49

Le 04 mai 2022 à 15:51:07 :
Lire des livres c’est bien, mais si tu les comprends pas c’est inutile

Je n'ai jamais compris cette remarque, c'est comme dire "regarder des films c'est bien mais si tu ne comprends pas c'est inutile"
Personne ne passe son temps à lire sans comprendre, ça n'a aucun sens, il fait quoi, il regarde la beauté des caractères ?
Oui, il y'a des choses qui peuvent nous échapper et ne pas comprendre une oeuvre dans son entièreté, mais c'est justement en lisant qu'on progresse et qu'on apprend à saisir les nuances

JeuneAlgerien-3
2022-05-04 15:59:56

Le 04 mai 2022 à 15:58:49 :

Le 04 mai 2022 à 15:51:07 :
Lire des livres c’est bien, mais si tu les comprends pas c’est inutile

Je n'ai jamais compris cette remarque, c'est comme dire "regarder des films c'est bien mais si tu ne comprends pas c'est inutile"
Personne ne passe son temps à lire sans comprendre, ça n'a aucun sens, il fait quoi, il regarde la beauté des caractères ?

Beaucoup de gens lisent avec le cerveau en mode automatique, sans rien retenir

Ledocteurlulu
2022-05-04 16:00:43

1000

FrancisChretien
2022-05-04 16:01:29

Le 04 mai 2022 à 15:49:59 :
ça dépend si tu lis le Chaperon Rouge ou le Capital de Marx hein :(

Le petit chaperon rouge c'est aussi instructif et important pour ta culture que Marx, l'ahurax.

c-chesterfield
2022-05-04 16:02:05

Il faut lire dix livres pour pouvoir en parler d'un.

Bol2Glace
2022-05-04 16:02:09

Le 04 mai 2022 à 16:01:29 :

Le 04 mai 2022 à 15:49:59 :
ça dépend si tu lis le Chaperon Rouge ou le Capital de Marx hein :(

Le petit chaperon rouge c'est aussi instructif et important pour ta culture que Marx, l'ahurax.

Cecihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Teleks1
2022-05-04 16:02:55

Le 04 mai 2022 à 15:59:56 :

Le 04 mai 2022 à 15:58:49 :

Le 04 mai 2022 à 15:51:07 :
Lire des livres c’est bien, mais si tu les comprends pas c’est inutile

Je n'ai jamais compris cette remarque, c'est comme dire "regarder des films c'est bien mais si tu ne comprends pas c'est inutile"
Personne ne passe son temps à lire sans comprendre, ça n'a aucun sens, il fait quoi, il regarde la beauté des caractères ?

Beaucoup de gens lisent avec le cerveau en mode automatique, sans rien retenir

Non, ça ne veut rien dire "sans rien retenir", ça n'a pas de sens, si une personne ne retient rien, d'où la personne peut elle trouver la volonté de finir son livre et d'en commencer un autre ?

On peut passer à côté de certaines choses parfois, et ne pas tout comprendre, mais c'est pareil avec les films, avec les discussions et avec presque tout en fait,

zizidifforme2
2022-05-04 16:03:15

Ben si t'es un religieux tu li le coran et t'es un érudit

IncelMaisBG
2022-05-04 16:05:29

Si tu as lu la République de Platon, la critique de la raison pure, la phénoménologie de l'Esprit, Le Monde comme Volonté et comme représentation, Etre et Temps, ça suffit pour être érudit

Teleks1
2022-05-04 16:05:58

Le 04 mai 2022 à 16:00:43 :
1000

Tu penses ?
ça semble cohérent, ça reviendrait à lire pendant 10 ans, 2 livres par semaine,
D'un autre, ça peut sembler beaucoup mais un mec de 60 ans, avait le temps d'en lire bien plus :(
Et peut on réellement devenir un érudit à 2x ou 3x ans ? :(

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.