On est d'accord qu'un samurai défonce un chevalier en 1 vs 1

Armure beaucoup plus efficiente pour le samurai, beaucoup plus mobile, tranchant+ estoc pour son arme > contendant

Meilleurs arcs

Meilleurs stratèges

Honnêtement si on avait dû affronter les samurai au moyen âge on se serez fait défoncer

C'est comme si un ceinture noir de jujitsu affrontait un obèse

Mdr.

Le 27 avril 2022 à 18:16:43 :
Mdr.

Pourquoi mdr ?

Non

Le samouraï a aussi un arc et une lance mais sur montures le samouraï se fait gicler dessus par le chevalier et sa bête en armure.

lol c pas parce que la culture actuel les présente comme des soldats agiles et rapides qu'il l'était vraiment, et que les chevalier l'était moins non plus
une armure reste une armure, les chintok ne faisait pas des chinoiserie de ouf lorsqu'il portait une armure, il était tout autant limiter que les chevalier + avec leur armure les chevalier peuvent encaisser tout les coup, lors de raprochement le chevalier à plus de chance de gagner

Ok le chevalier noir

Tu parles des Bushis et pas des Samouraïs

+ non leur armure était faite de papier laqué

Le 27 avril 2022 à 18:20:21 :
lol c pas parce que la culture actuel les présente comme des soldats agiles et rapides qu'il l'était vraiment, et que les chevalier l'était moins non plus
une armure reste une armure, les chintok ne faisait pas des chinoiserie de ouf lorsqu'il portait une armure, il était tout autant limiter que les chevalier + avec leur armure les chevalier peuvent encaisser tout les coup, lors de raprochement le chevalier à plus de chance de gagner

Non car ils sont lents, peu mobiles et y a plein d'endroits que leurs armures lourdes ne protègent pas

Ils se seraient littéralement fait embrocher par les samurais

En 1vs1 au sabre vs épée ils font rien + ne crois pas qu'un chevalier en armure ne peut pas bouger
En vrai les samurai étaient super pussy avec des trucs à la con