Que dira-t-on de notre époque DANS 100 ou 200 ANS ?

A notre échelle, nous retenons tous les petits détails d'une année à l'autre. Chaque quinquennat est important, nous savons ce qu'il s'y est passé, nous nous souvenons du nom des ministres, des polémiques, des manifs...

Mais dans 100 ou 200 ans, tout le monde aura oublié les détails, il ne restera plus qu'une idée générale, englobant plusieurs décennies d'un seul coup. Tout le monde a oublié les micro évènements de 1822 ou de 1922, seule la tendance globale subsiste dans les mémoires.

Et cette tendance globale est assez fortement biaisée parce que plusieurs bords voudraient idéaliser ou au contraire diaboliser telle ou telle période...

Que dira-t-on de notre époque dans 100 ans ou dans 200 ans ? Quels biais auront les gens de cette époque à notre égard ?

Si possible no troll, essayons d'y réfléchir sérieusement, de prendre de la hauteur. Quelle est la (ou les) grande(s) tendance(s) de notre époque sur le long terme ?

La dernière époque ou les blancs étaient majoritaires en France.

Les gens penseront au bon temps (alors qu'actuellement c'est déjà la merde) comme on le pense nous pour les années post-ww2.

Mais pourquoi ont-ils laissé faire ça?

periode de trouble economique, s'en suit des crises et des choix gouvernementaux hasardeux

Bas les couilles je serais morthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png

Le 25 avril 2022 à 11:19:52 Yenamarre18 a écrit :
periode de trouble economique, s'en suit des crises et des choix gouvernementaux hasardeux

Quels choix en particulier seront pris et/ou seront remis en cause dans le futur ?

On retiendra pour une partie du moins, que l'occident a cru dur comme fer être sorti de l'histoire. On enseigne l'histoire comme un truc du passé. Les faits historiques sont du passé, on les observe pour ne pas les reproduire

Puis qd l'histoire revient, les gens sont choqués, alors que sur le tps long il n'y a rien de surprenant que les choses évoluent. Sauf que ce temps long, s'il reste à échelle humaine, est au moins un temps générationnel. On se persuadé que tout restera et que les choses sont fixées, alors que les lignes bougent CONSTAMENT.

Y'a qu'à voir tout ce qu'il s'est passé depuis 30;ans ayaaa

La fameuse sortie de l'histoire

Le GR d'une populationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625748886-risitas-triste.png

Et je pense que du côté des pro de l'histoire il y aura une connaissance précise des évènements. La raison est la quantité de données que nous produisons. Après jsp comment ils interpréteront. Je pense que les historiens devront savoir gérer des datas comme des pros, ce sera au coeur de leur métier.

Le 25 avril 2022 à 11:19:52 :
periode de trouble economique, s'en suit des crises et des choix gouvernementaux hasardeux

Il peut y avoir une forme de jugement/constat a postériori oui
Qu'on avait un modèle eco pourri, dangereux, pas optimisé.

Il y aura aussi les grandes figures de notre époque. Par ex : Poutine est déjà immortel historiquement. À voir comment on parlera de lui

Le 25 avril 2022 à 11:24:38 ZiziRepoussant a écrit :
Et je pense que du côté des pro de l'histoire il y aura une connaissance précise des évènements. La raison est la quantité de données que nous produisons. Après jsp comment ils interpréteront. Je pense que les historiens devront savoir gérer des datas comme des pros, ce sera au coeur de leur métier.

C'est une autre question que je m'étais aussi posée. Comme toi, je pensais de prime abord que toutes les données permettront d'avoir un meilleur aperçu de notre époque que ce que nous en avons pour les époques précédente mais en vrai je suis pas si sûr. Dans 200 ans, est-ce qu'on aura pas détruit la grande majorité de ces données ?

Est-ce que les data centers pourront continuer à archiver l'intégralité de tout ce que l'humanité aura produit à notre époque ? Est-ce qu'il ne faudra pas faire des choix et donc biaiser l'idée générale qui pourrait en ressortir ?

Sous l'antiquité il y avait beaucoup de données qui étaient produites et au final la plupart ont disparu (incendie de la bibliothèque d'Alexandrie, tout ça, ces phénomènes sont très probables sur plusieurs siècles, il est impossible de garantir un risque zéro)
Une simple guerre pourrait anéantir énormément des données que nous produisons.

Par exemple les archives de Paris ont été détruites pendant la Commune, plein de documents ont été perdus à tout jamais. La révolution a volontairement fait disparaître beaucoup d'archives liées à la noblesse, etc. Et même si internet nous protège davantage parce que les fichiers se copient et se stockent facilement dans des endroits différents, on n'est pas à l'abri d'une disparition massive de certaines données pour une raison x ou y

Hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.pngles siècles du suicide, l'ère de la grande traitrise

Enorme épidémie mondiale, population sauvée par les pharma et gouv, une partie raciste réticente quia pu etre vaincuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Je pense sérieusement qu'on n'en retiendra pas grand chose sinon une période molle de semi-prospérité et de bordel politique duquel aucune personne ne se dégage vraiment, sauf pour les spécialistes de l'époque en question.

Pour moi, ce serait un peu un équivalent 3e république quoi. On n'en retient rien sinon le Front Populaire et deux trois noms en l'air dont on ne sait plus vraiment pourquoi ils sont connus : Jaurès, Clémenceau, Daladier...

Pour notre époque, ce sera De Gaulle, Mitterrand...

Et au niveau de l'art et de la littérature, aussi, qu'est-ce qui restera ?

Notre époque ne sera-t-elle pas vue comme particulièrement pauvre, en comparaison d'autres époques ?

On produit de moins en moins de choses dans ce domaine, ou plus exactement, on produit beaucoup de choses éphémères, qui sont davantage du "spectacle" que de l'art.

Le 25 avril 2022 à 11:38:28 :
Et au niveau de l'art et de la littérature, aussi, qu'est-ce qui restera ?

Notre époque ne sera-t-elle pas vue comme particulièrement pauvre, en comparaison d'autres époques ?

On produit de moins en moins de choses dans ce domaine, ou plus exactement, on produit beaucoup de choses éphémères, qui sont davantage du "spectacle" que de l'art.

Difficile à dire ça.

Je pense qu'au XIX il y avait bcp de littérature "médiocre" publiée par exemple.

Je pense que ce sera surtout l'époque de la télé rétrospectivement. Du contenu audiovisuel.

Les chefs d'oeuvres de cette époque ne seront pas des livres ou des peintures mais des productions audiovisuelles.

Pour les auteurs, on pourra sans doute citer Houellebecq... Je pense que des auteurs "non-reconnus" seront encore connus comme Guillaume Musso...

En quelle langue on le dira surtouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png